Tratamiento del tumor de Wilms y otros tumores renales infantiles (PDQ®) : Tratamiento - información para profesionales de salud [NCI]

Información general sobre los tumores renales infantiles

Se han logrado mejoras notables en la supervivencia de niños y adolescentes con cáncer. Entre 1975 y 2010, la mortalidad por cáncer infantil disminuyó en más del 50 %.[1] En los niños menores de 15 años con tumor de Wilms, la tasa de supervivencia a 5 años aumentó en el mismo periodo del 74 % al 88 %.[1] Los niños y adolescentes sobrevivientes de cáncer necesitan un seguimiento minucioso, ya que los efectos secundarios del tratamiento del cáncer pueden persistir o presentarse meses o años después de este. (Para obtener información específica sobre la incidencia, el tipo y la vigilancia de los efectos tardíos en los niños y los adolescentes sobrevivientes de cáncer, consultar el sumario del PDQ Efectos tardíos del tratamiento anticanceroso en la niñez).

Los cánceres de riñón infantiles representan alrededor del 7 % de todos los cánceres infantiles. La mayoría de los cánceres de riñón infantiles son tumores de Wilms, pero en el grupo etario de 15 a 19 años, la mayoría de los tumores son carcinomas de células renales. El tumor de Wilms puede afectar un riñón (unilateral) o ambos riñones (bilateral). Los tumores renales infantiles menos comunes son los tumores rabdoides, el sarcoma de células claras, el nefroma mesoblástico congénito, el sarcoma de Ewing de riñón, el carcinoma mioepitelial renal primario, el nefroblastoma quístico parcialmente diferenciado, el nefroma quístico multilocular, el sarcoma sinovial primario de riñón y el sarcoma anaplásico. La nefroblastomatosis de riñón es un tipo de neoplasia benigna.[2,3]

Referencias:

1. Smith MA, Altekruse SF, Adamson PC, et al.: Declining childhood and adolescent cancer mortality. Cancer 120 (16): 2497-506, 2014.
2. Ahmed HU, Arya M, Levitt G, et al.: Part I: Primary malignant non-Wilms' renal tumours in children. Lancet Oncol 8 (8): 730-7, 2007.
3. Ahmed HU, Arya M, Levitt G, et al.: Part II: Treatment of primary malignant non-Wilms' renal tumours in children. Lancet Oncol 8 (9): 842-8, 2007.

Consideraciones especiales para el tratamiento de niños con cáncer

El cáncer en niños y adolescentes es infrecuente, aunque desde 1975 se ha observado un aumento gradual de la incidencia general.[1] Para los niños y adolescentes con cáncer, se debe considerar la derivación a centros médicos que cuenten con un equipo multidisciplinario de especialistas en oncología con experiencia en el tratamiento de los cánceres que se presentan en la niñez y la adolescencia. Este equipo multidisciplinario incorpora la pericia de los siguientes profesionales de atención de la salud y otros para asegurar que los niños reciban el tratamiento, los cuidados médicos de apoyo y la rehabilitación que les permitan lograr una supervivencia y calidad de vida óptimas:

• Médicos de atención primaria.
• Cirujanos pediatras.
• Radioncólogos.
• Oncólogos o hematólogos pediatras.
• Especialistas en rehabilitación.
• Enfermeros especializados en pediatría.
• Trabajadores sociales.

(Para obtener información específica sobre los cuidados médicos de apoyo para niños y adolescentes con cáncer, consultar los sumarios del PDQ sobre Cuidados médicos de apoyo y cuidados paliativos).

La American Academy of Pediatrics estableció pautas para los centros de oncología pediátrica y su función en el tratamiento de los pacientes de cáncer infantil.[2] En estos centros de oncología pediátrica, se dispone de ensayos clínicos para la mayoría de los tipos de cáncer que se presentan en niños y adolescentes, y se ofrece la oportunidad de participar a la mayoría de los pacientes y familiares. Por lo general, los ensayos clínicos para los niños y adolescentes con cáncer se diseñan a fin de comparar un tratamiento que parece mejor con el tratamiento estándar actual. La mayoría de los avances en la identificación de tratamientos curativos para los cánceres infantiles se lograron mediante ensayos clínicos auspiciados por grupos cooperativos como el Children's Oncology Group (COG) y la International Society of Pediatric Oncology (SIOP). Para obtener información sobre ensayos clínicos en curso, consultar el portal de Internet del NCI.

Referencias:

1. Smith MA, Seibel NL, Altekruse SF, et al.: Outcomes for children and adolescents with cancer: challenges for the twenty-first century. J Clin Oncol 28 (15): 2625-34, 2010.
2. American Academy of Pediatrics: Standards for pediatric cancer centers. Pediatrics 134 (2): 410-4, 2014. Also available online. Last accessed June 7, 2022.

Tumor de Wilms

Incidencia del tumor de Wilms

El tumor de Wilms es el tumor renal más frecuente en lactantes y niños. La incidencia del tumor de Wilms es de 8,2 casos por 1 millón de niños menores de 15 años, o un caso cada 10 000 lactantes.[1] En los Estados Unidos, cada año se diagnostican alrededor de 650 casos de tumor de Wilms. La incidencia es mucho más baja en las personas asiáticas.[1,2]

La proporción hombre a mujer de casos unilaterales de tumor de Wilms es de 0,92:1,00, pero es de 0,60:1,00 para los casos bilaterales. La media de edad en el momento del diagnóstico es de 44 meses en casos unilaterales y de 31 meses en casos bilaterales de tumor de Wilms.[3,4] Alrededor del 10 % de los niños con tumor de Wilms presenta un síndrome de deformidad congénita relacionado.[5]

Síndromes y otras afecciones relacionadas con el tumor de Wilms

El tumor de Wilms se suele presentar en niños que, por lo demás, son sanos sin una predisposición al cáncer; sin embargo, se ha notificado que cerca del 10 % de los niños con tumor de Wilms tienen una anomalía congénita.[5,6] En pacientes con anomalías congénitas y tumor de Wilms, se notificaron restos nefrogénicos en el 60 % de los casos.[7] De 295 pacientes con tumores de Wilms atendidos de manera consecutiva en el Institut Curie de París, 52 (17,6 %) presentaban anomalías o síndromes; 43 de ellos se consideraron importantes, entre ellos, 14 con síndromes de predisposición tumoral comprobados mediante análisis genético.[8]

Los niños con tumor de Wilms a veces presentan hemihipertrofia y anomalías en el aparato urinario, incluso criptorquidia e hipospadias. Es posible que los niños exhiban síndromes fenotípicos reconocibles, como sobrecrecimiento, aniridia y anomalías genéticas, entre otros. Estos síndromes han proporcionado pistas sobre el origen genético de la enfermedad. Los síndromes fenotípicos y otras afecciones se agruparon en categorías de sobrecrecimiento y ausencia de sobrecrecimiento (consultar el Cuadro 1). Los síndromes y las afecciones de sobrecrecimiento son consecuencia de un crecimiento somático prenatal y posnatal excesivo.[9,10]

Es importante reconocer que el riesgo absoluto de tumor de Wilms varía de acuerdo con la afección o anomalía subyacentes. Por ejemplo, la mayoría de los pacientes con hemihipertrofia no padecerán de tumor de Wilms.

Cuadro 1. Síndromes y afecciones relacionadas con el tumor de Wilms^a

Síndrome o afección	Gen	Fenotipo de sobrecrecimiento	Fenotipo sin sobrecrecimiento
Riesgo alto de tumor de Wilms (>20 %)
CLOVES = sobrecrecimiento lipomatoso congénito, defectos vasculares, nevos epidérmicos, y anomalías esqueléticas o vertebrales (c ongenital l ipomatous o vergrowth, v ascular malformations, e pidermal nevi, and s keletal/spinal abnormalities); MULIBREY = anomalías características en los músculos, el hígado, el encéfalo y los ojos (mu scles, li ver, br ain, ey es); WAGR = tumor de Wilms, aniridia, anomalía genitourinaria y retraso mental (W ilms tumor, a niridia, g enitourinary anomaly, mental r etardation).
a Adaptación de Treger et al.[11]
Síndrome WAGR	Deleción deWT1		X
Síndrome de Denys-Drash	Mutación de aminoácido enWT1		X
Síndrome de Perlman	Mutación enDIS3L2	X
Anemia de Fanconi con mutaciones bialélicas enBRCA2(FANCD1) oPALB2(FANCN)	BRCA2,PALB2		X
Separación prematura de la cromátida y aneuploidia en mosaico variegada	Mutación bialélica enBUB1BoTRIP13		X
Riesgo moderado de tumor de Wilms (5–20 %)
Síndrome de Frasier	Mutación en el sitio de empalme en el intrón 9 deWT1		X
Síndrome de Beckwith-Wiedemann	Disomía uniparental o epimutación en H19	X
Síndrome de Simpson-Golabi-Behmel	Mutación enGPC3	X
Riesgo bajo de tumor de Wilms (<5 %)
Síndrome de Bloom	Mutación bialélica enBLM		X
Síndrome DICER1	Mutación enDICER1	X
Síndrome de Li-Fraumeni	TP53,CHEK2		X
Hemihipertrofia aislada		X
Hiperparatiroidismo-síndrome de tumor de mandíbula	Mutación enCDC73(también conocido comoHRPT2)		X
Síndrome de enanismo MULIBREY	Mutación enTRIM37		X
Sobrecrecimiento segmentario relacionado conPIK3CAque incluye el síndrome CLOVES	Mutación enPIK3CA	X
Síndrome de microdeleción de 9q22.3	9q22.3	X
Síndrome de Sotos	NSD1	X
Tumor de Wilms familiar	FWT1		X
	FWT2
Anomalías genitourinarias	WT1		X
Aniridia esporádica	WT1		X
Trisomía 18			X

Para obtener información sobre los genes relacionados con el tumor de Wilms, incluso WT1 y WT2, consultar la sección de este sumario sobre Características genómicas del tumor de Wilms.

Causas sindrómicas del tumor de Wilms

Síndromes relacionados con el genWT1

Los síndromes relacionados con el gen WT1 son los siguientes:

• Síndrome WAGR. El síndrome WAGR se caracteriza por los siguientes aspectos:
  • Tumor de Wilms (W ilms tumor).
  • Aniridia (A niridia).
  • Anomalía genitourinaria (G enitourinary anomaly).
  • Retraso mental (Mental r etardation).

  La constelación del síndrome WAGR se presenta en relación con una deleción intersticial en el cromosoma 11 (del(11p13)) (la prevalencia es de alrededor del 0,4 % en los niños con tumor de Wilms).[12,13] El riesgo de tumor de Wilms en niños con síndrome WAGR es de cerca del 50 %; estos niños presentarán tumores de Wilms bilaterales más tempranos (mediana de edad, 22 meses) con una incidencia más alta de tumor bilateral (37 %) que los niños con tumores de Wilms no sindrómicos.[14,15] Entre 43 pacientes con síndrome WAGR que presentaron tumor de Wilms o nefroblastomatosis, se encontró que ninguno presentó metástasis ni exhibió un tipo histológico anaplásico. Aparecieron tumores contralaterales en 3 pacientes, y un tumor surgió 7 años después del diagnóstico inicial.[15] (Para obtener más información, consultar la sección de este sumario sobre Características genómicas del tumor de Wilms).

• Síndrome de Denys-Drash y síndrome de Frasier. Las anomalías genitourinarias, como el hipospadias, la criptorquidia y otras, se relacionan con mutaciones en WT1 (prevalencia de alrededor del 8 al 10 % en los niños con tumor de Wilms). Los niños con genoma XY y pseudohermafroditismo o enfermedad renal (glomerulonefritis o síndrome nefrótico) que presentan un tumor de Wilms quizás padezcan un síndrome de Denys-Drash o un síndrome de Frasier (caracterizado por hermafroditismo masculino, amenorrea primaria, insuficiencia renal crónica y otras anomalías),[16] ambos relacionados con mutaciones en el gen WT1.[17] En particular, las mutaciones de aminoácido de la línea germinal en el gen WT1 son responsables de la mayoría de los tumores de Wilms que se presentan como parte del síndrome Denys-Drash.[18,19] El riesgo de tumor de Wilms es de casi el 90 % en los niños con síndrome de Denys-Drash, y la enfermedad bilateral se observa en el 20 % de los pacientes.[19,20] En el síndrome de Frasier, las mutaciones en el sitio de empalme de WT1 producen un desequilibrio de las isoformas de WT1 y una incidencia mucho más baja de tumor de Wilms.[21]

Síndromes relacionados con el genWT2

Los síndromes relacionados con el gen WT2 son los siguientes:

• Síndrome de Beckwith-Wiedemann. El síndrome de Beckwith-Wiedemann es un síndrome de sobrecrecimiento que se caracteriza por un crecimiento asimétrico de una o más partes del cuerpo, lengua grande, onfalocele o hernia umbilical al nacer, pliegues u hoyos en la piel cerca de las orejas y anomalías renales e hipoglucemia (en neonatos). También se caracteriza por aparición de tumor de Wilms, rabdomiosarcoma y hepatoblastoma en los primeros 10 años de vida. Alrededor del 15 % de los niños con síndrome de Beckwith-Wiedemann tendrán tumores bilaterales.[22]

  El síndrome de Beckwith-Wiedemann obedece a una alteración en la expresión de dos complejos génicos que participan en el control del crecimiento y el avance del ciclo celular mediante la regulación de dos regiones independientes de control de impronta (ICR1 [denominada ICR telomérica] e ICR2 [denominada ICR centromérica]) en el cromosoma 11p15.5. Estas dos ICR se caracterizan por metilación diferencial de los alelos maternos y paternos. En la etiopatogenia del síndrome de Beckwith-Wiedemann participan varios mecanismos moleculares que producen expresión desequilibrada de genes de impronta en los dos dominios mencionados. La predisposición tumoral se produce ante todo por la desregulación del dominio telomérico de 11p15 (ganancia de metilación en ICR1 [ICR1-GoM] y disomía uniparental paterna [DUP]) más que en el dominio centromérico de 11p15 (pérdida de metilación en ICR2 [ICR2-LoM] y una mutación en CDKN1C).[23] En casi el 15 % de los casos con fenotipos bien definidos no se ha detectado hasta ahora un defecto molecular establecido.[24,25]

  Los subtipos moleculares del síndrome predisponen a los pacientes a padecer de diferentes histotipos de tumor.[26,27,28]

  La prevalencia del síndrome de Beckwith-Wiedemann es de alrededor del 1 % en los niños con tumor de Wilms.[22,29,30,31] Alrededor del 10 % de los pacientes de síndrome de Beckwith-Wiedemann presentará tumor de Wilms.[23] Los pacientes con síndrome de Beckwith-Wiedemann y hemihipertrofia tienen 4 veces más riesgo de tumor que los pacientes con síndrome de Beckwith-Wiedemann sin hemihipertrofia.[32] (Para obtener más información, consultar la sección de este sumario sobre Características genómicas del tumor de Wilms).

Otras causas sindrómicas del tumor de Wilms

Otras causas sindrómicas del tumor de Wilms son las siguientes:

• Síndrome de Perlman. El síndrome de Perlman (síndrome congénito de sobrecrecimiento raro de herencia autosómica recesiva) se caracteriza por gigantismo fetal, displasia renal y nefroblastomatosis, hipertrofia de las células de los islotes, anomalías congénitas múltiples y retraso mental. Los sobrevivientes tienen un riesgo alto de presentar tumor de Wilms (75 %).[33]

  Las mutaciones inactivadoras de la línea germinal en DIS3L2 en el cromosoma 2q37 se relacionan con el síndrome de Perlman. Los datos preliminares indican que DIS3L2 desempeña una función en el desarrollo renal normal y en un subgrupo de casos esporádicos de tumor de Wilms.[34]

• Síndrome de Simpson-Golabi-Behmel. El síndrome de Simpson-Golabi-Behmel se caracteriza por macroglosia, macrosomía, anomalías renales y esqueléticas, y mayor riesgo de cánceres embrionarios.

  El síndrome es causado por mutaciones o deleciones en los genes GPC3 y GPC4; se cree que estas anomalías genéticas aumentan el riesgo de tumor de Wilms (8 %).[35]

• Síndrome CLOVES. Este síndrome se caracteriza por los siguientes aspectos:
  • Sobrecrecimiento lipomatoso congénito (C ongenital l ipomatous o vergrowth).
  • Defectos vasculares (V ascular malformations).
  • Nevos epidérmicos (E pidermal nevi).
  • Anomalías esqueléticas o vertebrales (S keletal/spinal abnormalities).

  Este síndrome resulta de mutaciones somáticas poscigóticas en PIK3CA que afectan partes del cuerpo grandes o pequeñas en los niños.[36]

• Síndrome de Sotos. El síndrome de Sotos se caracteriza por gigantismo cerebral y dificultades de aprendizaje que oscilan de leves a graves. Este síndrome de Sotos se relaciona con problemas de comportamiento, anomalías cardíacas congénitas, ictericia neonatal y anomalías renales, como tumor de Wilms, escoliosis y convulsiones.

  Las mutaciones en el gen NSD1 son la única causa conocida del síndrome de Sotos.[37]

• Síndrome de microdeleción de 9q22.3. El síndrome de microdeleción de 9q22.3 se caracteriza por anomalías craneofaciales, craneosinostosis metópica, hidrocefalia, macrosomía y dificultades de aprendizaje.

  De los 44 pacientes descritos con deleciones de 9q22.3, 7 pacientes presentaron tumor de Wilms, y hubo una asociación con sobrecrecimiento en 4 de esos 7 pacientes. Aunque el tamaño de las deleciones fue variable, todas afectaron el gen PTCH1.[38]; [39][Nivel de evidencia: 3iii] Conforme a los autores de este estudio, la vigilancia del tumor de Wilms se debe considerar en cualquier paciente con síndrome de microdeleción de 9q22.3, en especial, si tiene sobrecrecimiento.[39][Nivel de evidencia: 3iii]

• Síndrome de Bloom. El síndrome de Bloom se caracteriza por estatura baja y más delgadez que otros miembros de la familia, cambios en la piel por sensibilidad al sol y un mayor riesgo de tumor de Wilms.

  Las mutaciones en el gen BLM son la única causa conocida del síndrome de Bloom.[40]

• Síndrome de Li-Fraumeni. El síndrome de Li-Fraumeni es un trastorno raro que aumenta mucho el riesgo de varios tipos de cáncer, en especial en niños y adultos jóvenes. Los tipos de cáncer que se relacionan más a menudo con el síndrome de Li-Fraumeni son el cáncer de mama, el osteosarcoma, el sarcoma de tejido blando, los tumores de encéfalo, la leucemia, el carcinoma de corteza suprarrenal y el tumor de Wilms.

  Se encuentra una mutación en el gen TP53 en la mayoría de las familias con síndrome de Li-Fraumeni. La mutación en el gen CHEK2 también es una causa conocida del síndrome de Li-Fraumeni.[41]

• Síndrome de Alagille. El síndrome de Alagille incluye cardiopatía congénita, deformidades faciales y anormalidades vertebrales, oculares y renales. Se informó la asociación de este síndrome con tumor de Wilms en dos casos con mutaciones reconocidas.[42]
• Síndrome de Bohring-Opitz. El síndrome de Bohring-Opitz es una afección genética rara caracterizada por rasgos faciales diferenciados, microcefalia variable, hipertricosis, nevo flámeo, miopía grave, postura extraña, discapacidad intelectual grave y problemas de alimentación.

  El síndrome se relaciona con mutaciones en ASXL1 y se calcula que la incidencia de tumor de Wilms es del 7 %.[43]

Causas no sindrómicas del tumor de Wilms

Las causas no sindrómicas del tumor de Wilms son las siguientes:

• Tumor de Wilms familiar. A pesar del número de genes que participan en la formación del tumor de Wilms, el tumor de Wilms familiar es poco frecuente; cerca del 2 % de los pacientes tiene antecedentes familiares de tumor de Wilms. Los hermanos de los niños con tumor de Wilms tienen una probabilidad inferior al 1 % de presentar este tipo de tumor.[44,45,46] El riesgo de tumor de Wilms en los descendientes de personas con tumores unilaterales (esporádicos) es menor del 2 %.[47]

  Se identificaron 2 locus de distribución en 17q12-q21 (FWT1) y 19q13.4 (FWT2) mediante estudios genéticos de ligamiento en familias afectadas por tumor Wilms. Aunque no se han caracterizado los genes, en hermanos con tumor de Wilms se encontró pérdida de la función del correpresor transcripcional TRIM28, ubicado en FWT2.[48,49,50] En ocasiones, las familias con tumor Wilms presentan mutaciones de la línea germinal en WT1. En la mayoría de estas familias, pero no en todas, sus miembros presentan anomalías en el aparato genitourinario.[51,52]

  Se encontraron mutaciones inactivadoras en CTR9 en 3 de 35 familias con tumor de Wilms. El gen CTR9 que se ubica en 11p15.3 es un componente fundamental del complejo del factor asociado con la polimerasa 1 (PAF1), que tiene múltiples funciones en la regulación de la ARN–polimerasa II y en la elongación transcripcional, además participa en la organogénesis embrionaria.[53] Unas cuantas familias con tumor de Wilms familiar tienen mutaciones en la línea germinal de tipo microdeleción o microinserción en la región H19 de 11p15.3, lo que conlleva hipermetilación del sitio.[54]

• Anomalías constitucionales de 11p15. Se encontraron anomalías constitucionales de 11p15 en el DNA linfocitario de 13 entre 437 personas (3 %) con tumor de Wilms esporádico sin manifestaciones de trastornos del crecimiento, entre estos, el 12 % de los casos eran bilaterales. Todas las anomalías eran nuevas y poscigóticas, excepto una microdeleción nueva en un niño cuya madre tenía la mutación pero no estaba afectada; sin embargo, un hermano menor que presentaba la microdeleción tenía síndrome de Beckwith-Wiedemann. Esto indica que se debe considerar el análisis constitucional de 11p15 en todas las personas con tumor de Wilms.[54]
• Aniridia esporádica. La aniridia esporádica a veces se produce por deleciones pequeñas en la línea germinal de una copia del gen PAX6, que afecta una parte o la totalidad del gen WT1 adyacente, pero que no produce anomalías genitourinarias ni discapacidad intelectual (es decir, sin un síndrome WAGR obvio). En consecuencia, muchos pacientes con aniridia esporádica que presentan tumor de Wilms son aptos para hacerse pruebas genéticas. El riesgo relativo de un tumor de Wilms en pacientes que tienen aniridia esporádica es 67 veces más alto.[55] Casi la mitad de las personas con aniridia esporádica y deleciones en PAX6 y WT1 presentan tumor de Wilms.[56]
• Hemihipertrofia aislada. La hemihipertrofia es un sobrecrecimiento asimétrico de una o más partes del cuerpo, y se relaciona con el tumor de Wilms. También se relaciona con otros síndromes de predisposición, como el síndrome de Beckwith-Wiedemann. Es posible que los signos clínicos no sean muy evidentes y a veces se observa la hemihipertrofia después del diagnóstico de un tumor.

  La incidencia general de tumor de Wilms fue del 5,9 % en un estudio de 168 pacientes con hemihipertrofia aislada, aunque es posible que un sesgo de identificación afectara este resultado.[57] La prevalencia es de alrededor del 2,5 % en los niños con tumor de Wilms.[29,57]

• Trisomía 18.[58]
• Anemia de Fanconi con mutaciones bialélicas en BRCA2 (FANCD1) o PALB2 (FANCN). BRCA2 y PALB2 desempeñan una función central en la reparación de la recombinación homóloga del DNA. Las mutaciones bialélicas, ya sea en BRCA2 o PALB2, conducen a la anemia de Fanconi y a un mayor riesgo de cánceres infantiles seleccionados, como el tumor de Wilms.[59,60,61]
• Exposición materna a pesticidas. En un estudio poblacional francés, se asoció el uso materno de cualquier pesticida en el hogar durante el embarazo con un riesgo de tumor de Wilms en niños (oportunidad relativa [OR], 1,6). Los insecticidas fueron los pesticidas que se usaron con mayor frecuencia, su vínculo con el tumor de Wilms fue más fuerte cuando los insecticidas se usaron más de una vez por mes.[62][Nivel de evidencia: 3iii]

Características genómicas del tumor de Wilms

Características moleculares del tumor de Wilms

El tumor de Wilms a veces surge durante la embriogénesis en el contexto de un riñón que por lo demás es normal desde el punto de vista genómico; en otras ocasiones, surge de lesiones precursoras genéticas somáticas no germinales presentes dentro de un tejido renal con características histológicas y funcionales normales. La hipermetilación de H19, un componente conocido de un subconjunto de tumores de Wilms, es una anomalía genética muy común que se encuentra en estas áreas de apariencia normal de lesiones precursoras.[63]

En un estudio, se realizó la secuenciación del genoma completo, y se analizó la expresión de mRNA y miRNA, el número de copias de DNA y el análisis de metilación de 117 tumores de Wilms, luego se hizo la secuenciación dirigida de 651 tumores de Wilms.[64] Se seleccionaron tumores de Wilms recidivantes con características histológicas favorables (HF) o tumores que exhibían anaplasia difusa. En el estudio se observaron las siguientes características:[64]

• Los tumores de Wilms surgen a menudo como consecuencia de más de una alteración genética.
• Los tumores de Wilms con anomalías genéticas diferentes exhiben diferencias en la expresión génica y los patrones de metilación.
• Los tumores de Wilms contienen un gran número de genes candidatos iniciadores que, en su mayoría, están mutados en menos del 5 % de los tumores de Wilms.
• Los tumores de Wilms exhiben mutaciones recurrentes en genes con funciones comunes; la mayoría de ellos participan en el desarrollo renal temprano o en la regulación epigenética (por ejemplo, modificaciones de la cromatina, elongación transcripcional y miRNA).

Alrededor de un tercio de los casos de tumor de Wilms tienen mutaciones en WT1, CTNNB1 o WTX.[65,66] Otro subgrupo de casos de tumor de Wilms surgen por mutaciones en los genes procesadores de miRNA (miRNAPG), como DROSHA, DGCR8, DICER1 y XPO5.[67,68,69,70] Otros genes fundamentales durante el desarrollo renal temprano y que exhiben mutaciones recurrentes en el tumor de Wilms son SIX1 y SIX2 (factores de transcripción que cumplen una función clave en el desarrollo renal temprano),[67,68]EP300, CREBBP y MYCN.[64] De las mutaciones en los tumores de Wilms, un 30 % a un 50 % convergen en el proceso de elongación transcripcional durante el desarrollo renal, estas mutaciones afectan los genes MLLT1, BCOR, MAP3K4, BRD7 y HDAC4.[64] El tumor de Wilms anaplásico se caracteriza por presentar mutaciones en TP53.

Se observan tasas altas de tumor de Wilms en pacientes con una variedad de trastornos genéticos, como el síndrome WAGR (tumor de Wilms, aniridia, anormalidades genitourinarias y retraso mental), el síndrome de Beckwith-Wiedemann, la hemihipertrofia, el síndrome de Denys-Drash y el síndrome de Perlman.[71] Se han identificado otras causas genéticas en casos de tumor de Wilms familiar, como las mutaciones de la línea germinal en REST y CTR9.[53,72]

A continuación se resumen las características genómicas y genéticas del tumor de Wilms.

GenWT1

El gen WT1 se encuentra en el brazo corto del cromosoma 11 (11p13). WT1 es un factor de transcripción necesario para el desarrollo genitourinario normal y es fundamental para la diferenciación del blastema renal.[73] Las mutaciones en WT1 se observan en un 10 % a un 20 % de los casos de tumor de Wilms esporádico.[65,73,74]

El tumor de Wilms con mutación en WT1 se caracteriza por los siguientes aspectos:

• A menudo presenta activación de la vía WNT por mutaciones activadoras en el gen CTNNB1.[74,75,76]
• Con frecuencia, se observa la pérdida de heterocigosis (LOH) en 11p15, debido a que la disomía uniparental paterna en el cromosoma 11 representa un mecanismo común de pérdida del alelo de WT1 normal remanente.[74,77]
• Los restos nefrogénicos son focos benignos de células renales embrionarias que persisten de manera anormal durante el periodo posnatal. Se encuentran restos nefrogénicos intralobulares en casi el 20 % de los casos de tumor de Wilms. Se observan tasas altas de estos restos, en los casos de síndromes genéticos que tienen mutaciones en WT1, como los síndromes WARG y de Denys-Drash.[78] También se observan restos nefrogénicos intralobulares en casos con mutaciones esporádicas en WT1 y MLLT1.[79,80]
• Las mutaciones de la línea germinal en WT1 son infrecuentes (2–4 %) en el tumor de Wilms no sindrómico.[52,81]
• En un estudio de 56 pacientes que no habían recibido quimioterapia, las mutaciones en WT1 y la LOH de 11p15 se relacionaron con recidiva en pacientes con tumores de Wilms de riesgo muy bajo.[82] Estos resultados requieren validación porque quizás proporcionen biomarcadores para la clasificación de pacientes en el futuro.

Las mutaciones de la línea germinal en WT1 son más comunes en los niños que tienen un tumor de Wilms y presentan una de las siguientes afecciones:

• Síndrome WAGR, síndrome de Denys-Drash [19] o síndrome de Frasier.[16]
• Anomalías genitourinarias, incluso hipospadias y criptorquidia.
• Tumor de Wilms bilateral.
• Tumor de Wilms unilateral con restos nefrogénicos en el riñón contralateral.
• Diferenciación estromal y rabdomiomatosa.

Las mutaciones puntuales de la línea germinal en WT1 producen síndromes genéticos caracterizados por nefropatía, trastorno del desarrollo sexual 46XY y riesgos variables de tumor de Wilms.[83,84] Las afecciones sindrómicas con mutaciones de la línea germinal en WT1, incluyen el síndrome WAGR, el síndrome de Denys-Drash [19] y el síndrome de Frasier.[16]

• Síndrome WAGR. Los niños con síndrome WAGR tienen un riesgo alto (cerca del 50 %) de presentar tumor de Wilms.[5] El síndrome WAGR se deriva de deleciones en el cromosoma 11p13 que afecta un conjunto de genes continuos, entre ellos, los genes WT1 y PAX6.

  Las mutaciones inactivadoras o las deleciones en el gen PAX6 producen aniridia, mientras que la deleción de WT1 aumenta el riesgo de tumor de Wilms. La pérdida del gen LMO2 se relacionó con una aparición más frecuente de tumor de Wilms en pacientes con aniridia congénita y deleciones en la región WAGR.[85][Nivel de evidencia: 3iii] La aniridia esporádica sin deleción de WT1 no se relaciona con aumento de riesgo de tumor de Wilms. En consecuencia, los niños con aniridia familiar (que por lo general afecta a muchas generaciones), pero sin anomalías renales, cuentan con un gen WT1 normal lo que no acarrea aumento del riesgo de tumor de Wilms.[29,86]

  El tumor de Wilms en niños con síndrome WAGR se caracteriza por un exceso de enfermedad bilateral, restos nefrogénicos intralobulares, edad temprana en el momento del diagnóstico y un tipo histológico de predominio estromal en tumores con HF.[14] Es posible que la discapacidad intelectual en el síndrome WAGR sea secundaria a la deleción de otros genes, como SLC1A2 o BDNF.[54]

• Síndrome de Denys-Drash. El síndrome de Denys-Drash se caracteriza por un síndrome nefrótico causado por esclerosis mesangial difusa, pseudohermafroditismo XY y aumento de riesgo de tumor de Wilms (>90 %).

  En el síndrome de Denys-Drash las mutaciones en WT1 por lo general son mutaciones de aminoácido en los exones 8 y 9, que codifican la región de unión al DNA de WT1.[19]

• Síndrome de Frasier. El síndrome de Frasier se caracteriza por nefropatía progresiva causada por glomeruloesclerosis segmentaria focal, gonadoblastoma y pseudohermafroditismo XY.

  En el síndrome de Frasier las mutaciones en WT1 típicamente ocurren en el intrón 9 en el sitio KTS, ello produce una variante de empalme alternativa, y por lo tanto, evitan la producción de la isoforma de WT1 +KTS que por lo general es más abundante.[21]

En los estudios de evaluación de las correlaciones genotípicas y fenotípicas de las mutaciones en WT1, se observó que el riesgo de tumor de Wilms es superior cuando hay mutaciones interruptoras (14 de 17 casos, 82 %), y el riesgo es inferior cuando hay mutaciones de aminoácido (27 de 67 casos, 42 %). El riesgo más bajo se presenta cuando hay mutaciones en el sitio de empalme KTS (1 de 27 casos, 4 %).[83,84] El tumor de Wilms bilateral fue más común en los casos que tenían mutaciones interruptoras en WT1 (9 de 14 casos) en comparación con los casos que tenían mutaciones de aminoácido en WT1 (3 de 27 casos).[83,84] En estos estudios genómicos se corroboran las estimaciones previas de riesgo elevado de tumor de Wilms en los niños con síndrome de Denys-Drash, y de riesgo bajo de tumor de Wilms en niños con síndrome de Frasier.

GenCTNNB1

CTNNB1 es uno de los genes mutados con mayor frecuencia en el tumor de Wilms; se notifica en el 15 % de los pacientes con tumor de Wilms.[64,66,74,76,87] Estas mutaciones en CTNNB1 producen la activación de la vía WNT, que cumple una función destacada en el riñón en desarrollo.[88] Las mutaciones en CTNNB1 por lo común se acompañan de mutaciones en WT1, y la mayoría de los casos de tumores de Wilms con mutaciones en WT1 exhiben simultáneamente una mutación en CTNNB1.[74,76,87] La activación de la catenina β en presencia de una proteína WT1 intacta no es suficiente para promover la formación de un tumor porque las mutaciones en CTNNB1 casi nunca se encuentran en ausencia de una mutación en WT1 o WTX, excepto cuando se vinculan con una mutación en MLLT1.[66,89] Las mutaciones en CTNNB1 son alteraciones tardías durante la formación del tumor de Wilms porque se encuentran en los tumores pero no en los restos nefrógenos.[79]

GenWTXen el cromosoma X

El gen WTX, también llamado AMER1, se ubica en el cromosoma X en Xq11.1. Se encuentra alterado en el 15 % al 20 % de los casos de tumor de Wilms.[65,66,74,90,91] Las mutaciones de la línea germinal en WTX producen una displasia ósea esclerosante ligada al cromosoma X, la osteopatía estriada congénita con esclerosis craneal (MIM300373).[92] Las personas con osteopatía estriada congénita no están predispuestas a presentar tumores, a pesar de tener mutaciones de la línea germinal en WTX.[92] La proteína WTX participa en la degradación de la catenina β y en la distribución intracelular de la proteína APC.[89,93] Las alteraciones más comunes en el gen WTX son las deleciones que afectan una parte del gen WTX o el gen completo, las alteraciones menos comunes son las mutaciones puntuales deletéreas.[65,74,90] La mayoría de los casos de tumor de Wilms con alteraciones en WTX presentan anormalidades epigenéticas en 11p15.[74]

Las alteraciones en WTX, se distribuyen por igual entre hombres y mujeres, la inactivación de WTX no tiene un efecto aparente en el cuadro clínico ni en el pronóstico.[65]

Regiones de control de impronta en el cromosoma 11p15 (WT2) y síndrome de Beckwith-Wiedemann

Otro locus de tumor de Wilms, WT2, se observa en una región de impronta (ICR) en el cromosoma 11p15.5; cuando corresponde a una mutación de la línea germinal produce el síndrome de Beckwith-Wiedemann. Alrededor del 3 % de los niños con tumor de Wilms tiene cambios epigenéticos o genéticos de la línea germinal en el locus regulador del crecimiento 11p15.5, sin ninguna otra manifestación clínica de sobrecrecimiento. Del mismo modo que los niños con síndrome de Beckwith-Wiedemann, estos niños tienen una incidencia aumentada de tumor de Wilms bilateral o tumor de Wilms familiar.[54]

Alrededor de un quinto de los pacientes con síndrome de Beckwith-Wiedemann que presentan un tumor de Wilms exhiben enfermedad bilateral, además se observa enfermedad bilateral metacrónica.[29,30,31] En el National Wilms Tumor Study (NWTS) se notificó que la prevalencia del síndrome de Beckwith-Wiedemann es de casi el 1 % en los niños con tumor de Wilms.[3,31]

Cerca del 80 % de los pacientes con síndrome de Beckwith-Wiedemann tienen un defecto molecular en el dominio 11p15.[94] Se han identificado varios mecanismos moleculares subyacentes al síndrome de Beckwith-Wiedemann. Algunas de estas anomalías son genéticas (mutaciones de la línea germinal en el alelo materno de CDKNIC, isodisomía uniparental paterna de 11p15, o duplicación de parte del dominio 11p15), pero es más común que sean epigenéticas (pérdida de metilación del ICR2/KvDMR1 materno o ganancia de metilación del ICR1 materno).[54,95]

Hay varios genes candidatos en el locus de WT2 que componen dos dominios de impronta independientes, IGF2/H19 y KIP2/LIT1.[95] La LOH, que afecta de manera exclusiva el cromosoma materno, produce una activación regulada de los genes paternos activos y silenciamiento de los genes maternos activos. A menudo también se observa la pérdida o el cambio de la impronta para los genes (cambio en el estado de metilación) en esta región, lo que conlleva las mismas anomalías funcionales.[54,94,95]

Se demostró una relación entre el epigenotipo y el fenotipo en el síndrome de Beckwith-Wiedemann, y una diferencia en la tasa de cáncer en este síndrome de acuerdo con el tipo de alteración en la región 11p15.[96]

Hay cuatro subtipos moleculares principales de síndrome de Beckwith-Wiedemann que se caracterizan por correlaciones genotípicas y fenotípicas específicas:

1. Ganancia de metilación en ICR1 (ICR1-GoM). La ICR1-GoM telomérica causa entre un 5 % y un 10 % de los casos; esta alteración produce expresión bialélica del gen IGF2 (que por lo general se expresa solo a partir del alelo paterno) y disminuye la expresión del gen oncosupresor H19. La incidencia de tumor de Wilms es del 22,8 %.[97]
2. Pérdida de metilación en ICR2 (ICR2-LoM). La ICR2-LoM causa el 50 % de los casos de síndrome de Beckwith-Wiedemann; esta alteración produce disminución en la expresión del gen CDKN1C que por lo general se expresa solo a partir del cromosoma materno. La incidencia del tumor es muy baja (2,5 %).[97]
3. Disomía uniparental (DUP). Se observa una expresión alterada de ambos conjuntos de genes de impronta en la DUP mosaica del cromosoma 11p15.5, que explica un 20 % a un 25 % de los casos. La incidencia de tumor de Wilms es del 6,2 %, seguida de hepatoblastoma (4,7 %) y carcinoma de glándula suprarrenal (1,5 %).[97] Menos del 1 % de los casos de síndrome de Beckwith-Wiedemann se producen a partir de reordenamientos cromosómicos que afectan la región 11p15.
4. Mutaciones en CDKN1C. Las mutaciones de pérdida de función en CDKN1C heredadas por línea materna explican casi el 5 % de los casos. Este tipo se vincula con una incidencia de neuroblastoma del 4,3 %.[97]

Se notificaron otros tumores como neuroblastoma o hepatoblastoma en pacientes con isodisomía paterna de 11p15.[23,27,98] En los pacientes con síndrome de Beckwith-Wiedemann, el riesgo relativo de hepatoblastoma es 2280 veces más alto que el de la población general.[31]

La pérdida de la impronta o la metilación génica es poco frecuente en otros locus, lo que respalda la especificidad de la pérdida de la impronta en 11p15.5.[99] Resulta interesante que el tumor de Wilms en niños japoneses y del este de Asia, donde la incidencia es más baja que en niños blancos, no se relacione con restos nefrógenos ni con pérdida de impronta en IGF2.[100]

Otros genes y alteraciones cromosómicas

Otros genes y alteraciones cromosómicas que afectan la patogenia y las características biológicas del tumor de Wilms son los siguientes:

• 1q. La ganancia del cromosoma 1q se relaciona con un desenlace precario y es el factor individual más poderoso para predecir el desenlace.[101,102] La ganancia del cromosoma 1q es una de las anomalías citogenéticas más comunes en el tumor de Wilms y se observa en alrededor del 30 % de los tumores.

  En un análisis de tumores de Wilms con HF de 1114 pacientes participantes del NWTS-5 (COG-Q9401/NCT00002611) se encontró que el 28 % de los tumores exhibían ganancia de 1q.[101]

  • La tasa de supervivencia sin complicaciones (SSC) a 8 años fue del 77 % en los pacientes con ganancia de 1q y del 90 % en aquellos sin ganancia de 1q (P < 0,001). En cada estadio de la enfermedad, la ganancia de 1q se relacionó con una SSC precaria.
  • La tasa de supervivencia general (SG) a 8 años fue del 88 % en quienes tenían ganancia de 1q y del 96 % en aquellos sin ganancia de 1q (P < 0,001). La SG fue significativamente inferior en los casos con enfermedad en estadio I (P < 0,0015) y estadio IV (P = 0,011).
• 16q y 1p. Es posible que en los cromosomas 16q y 1p se encuentren otros genes supresores de tumores o genes de progresión tumoral, como lo indica la LOH de estas regiones en un 17 % y un 11 % de los casos de tumor de Wilms, respectivamente.[103]
  • En estudios grandes del NWTS, los pacientes con pérdida en estos locus tumorales específicos presentaron tasas de supervivencia sin recaída y de SG significativamente más precarias. En un estudio en curso del Children's Oncology Group (COG), se utiliza la combinación de la pérdida de 1p y de 16q para seleccionar a los pacientes de tumor de Wilms con HF para administrarles un tratamiento más intensivo. Sin embargo, en un estudio del Reino Unido con más de 400 pacientes, no se encontró una relación significativa entre la deleción de 1p y un pronóstico adverso; pero se encontró un vínculo entre la LOH de 16q y un pronóstico adverso.[104]
  • En un estudio italiano de 125 pacientes, se administró un tratamiento muy similar al del estudio del COG y se encontró un pronóstico significativamente más adverso en los pacientes con deleciones de 1p, pero no de 16q.[105]

  Estos resultados contradictorios quizás surgen a partir de la importancia pronóstica superior de la ganancia de 1q descrita antes. La LOH de 16q y 1p pierden importancia pronóstica como marcadores pronósticos independientes cuando hay una ganancia de 1q. Sin embargo, la LOH de 16q y 1p conservan su importancia como marcadores de pronóstico adverso en ausencia de una ganancia de 1q.[101] La LOH de 16q y 1p se originan por alteraciones cromosómicas complejas que conducen a LOH de 1q o ganancia de 1q. La alteración genética oncógena relevante es el cambio en 1q.[106]

• miRNAPG. Se observaron mutaciones en determinados miRNAPG en alrededor del 20 % de los casos de tumor de Wilms, que al parecer perpetúan el estado del progenitor.[64,67,68,69,70] Los productos de estos genes dirigen la maduración de los miRNA desde los transcritos pri-miRNA hasta los miRNA funcionales citoplasmáticos (consultar la Figura 1).[107] El miRNAPG que está mutado con mayor frecuencia es DROSHA, este presenta una mutación recurrente (E1147K) que afecta un residuo de enlace metálico en el dominio IIIb de la RNasa, y que explica cerca del 80 % de los tumores con mutaciones en DROSHA. Otros miRNAPG que se encuentran mutados en el tumor de Wilms son DGCR8, DICER1, TARBP2, DIS3L2 y XPO5. Por lo general, estas mutaciones son mutuamente excluyentes, deletéreas y alteran la expresión de los miRNA oncosupresores. Un sesgo sexual llamativo se señaló para las mutaciones en DGCR8 (ubicado en el cromosoma 22q11), pues 38 de 43 casos (88 %) surgieron en niñas.[67,68]

  Se observaron mutaciones de la línea germinal en los miRNAPG de DICER1 y DIS3L2, las mutaciones en el primer gen causan el síndrome DICER1 y las mutaciones en el segundo gen producen el síndrome de Perlman.

  • El síndrome DICER1 a menudo surge debido a mutaciones interruptoras hereditarias en DICER1. Los tumores se forman después de que se adquiere una mutación de aminoácido en un dominio del alelo remanente de DICER1 (dominio IIIb de la RNasa) responsable del procesamiento de los miRNA derivados de los brazos 5p de los pre-miRNA.[108] Los tumores relacionados con el síndrome DICER1 son el blastoma pleuropulmonar, el nefroma quístico, los tumores estromales de ovario y cordón espermático, el bocio multinodular y el rabdomiosarcoma embrionario.[108] El tumor de Wilms es una manifestación infrecuente del síndrome DICER1. En un estudio de 3 familias con síndrome DICER1 que incluían niños con tumor de Wilms, se encontró que 2 casos de tumor de Wilms exhibían la mutación secundaria típica en DICER1 en el dominio IIIb de la RNasa.[109] En otro estudio, se encontraron mutaciones en DICER1 en 2 de 48 familias con tumor de Wilms familiar.[110] En extensos estudios de secuenciación de cohortes de casos de tumor de Wilms, también se observaron casos ocasionales con mutaciones en DICER1.[68,69]
  • El síndrome de Perlman es un trastorno de sobrecrecimiento raro producido por mutaciones en DIS3L2, cuya función es codificar la ribonucleasa responsable de degradar el pre-let-7 miRNA.[34,111] El pronóstico del síndrome de Perlman es precario, con una tasa de mortalidad neonatal alta. En una investigación de casos publicados de síndrome de Perlman (N = 28) en lactantes que sobrevivieron el periodo neonatal, se encontró que casi dos tercios presentaron tumor de Wilms y todos padecieron retraso del desarrollo. Las manifestaciones frecuentes son macrosomía fetal, ascitis y polihidramnios.[112]

    
    

• SIX1 and SIX2. Los genes SIX1 y SIX2 codifican factores de transcripción altamente homólogos que cumplen una función básica en el desarrollo renal temprano y que se expresan en el mesénquima metanéfrico en donde controlan la población mesenquimatosa progenitora. En el tumor de Wilms, la frecuencia de las mutaciones en SIX1 es del 3 % al 4 %, y la frecuencia de las mutaciones en SIX2 es del 1 % al 3 %.[67,68] Prácticamente todas las mutaciones en SIX1 y SIX2 se ubican en el exón 1 y producen una mutación de glutamina a arginina en la posición 177. Las mutaciones en WT1, WTX y CTNNB1 son infrecuentes en los casos con mutaciones en SIX1/SIX2 o en miRNAPG. Por el contrario, las mutaciones en SIX1/SIX2 y en miRNAPG tienden a presentarse juntas. En las muestras de tumor de Wilms de pacientes que no han recibido quimioterapia, las mutaciones en SIX1 y SIX2 se relacionan con el subtipo blastémico de riesgo alto y con la presencia de blastema indiferenciado.[67,68]
• MLLT1. Alrededor del 4 % de los casos de tumor de Wilms tienen mutaciones en el dominio YEATS altamente conservado de MLLT1 (ENL), un gen involucrado en la elongación transcripcional producida por la RNA–polimerasa II durante el desarrollo temprano.[80] Las proteínas MLLT1 mutadas exhiben una alteración en la unión a los extremos de histona acetilada. Los pacientes con tumores que exhiben mutaciones en MLLT1 desde edades tempranas tienen una prevalencia alta de restos nefrogénicos intralobulares precursores, lo que sustenta un modelo en el que se presentan mutaciones activadoras en MLLT1 durante el desarrollo renal temprano que producen tumor de Wilms.
• TP53 (gen supresor de tumores). La mayoría de los casos de tumor de Wilms anaplásico exhiben mutaciones en el gen supresor de tumores TP53.[113,114,115] El TP53 quizás sea útil como marcador de pronóstico desfavorable.[113,114]

  En un estudio prospectivo de 118 pacientes con tumor de Wilms anaplásico difuso inscritos en el ensayo NWTS-5, se demostró que 57 pacientes (48 %) tenían mutaciones en TP53, 13 pacientes (11 %) tenían pérdida segmentaria del número de copias de TP53 sin mutación, y 48 pacientes (41 %) carecían de ambas anomalías (TP53 de tipo natural [wtTP53]). Todas las mutaciones en TP53 se detectaron mediante secuenciación sola. Los pacientes con enfermedad en estadio III o estadio IV y wtTP53 presentaron tasas de recaída y mortalidad significativamente más bajas que los pacientes con anomalías en TP53 (P = 0,00006 y P = 0,00007, respectivamente). El estado de TP53 no afectó a los pacientes con tumores en estadio I o estadio II.[116]

  • En un análisis detallado de un subconjunto de 39 pacientes con tumor de Wilms anaplásico difuso se observó que 7 pacientes (18 %) albergaban un wtTP53. En estos tumores con wtTP53 se demostró la expresión génica de la activación de la vía p53. En una revisión retrospectiva del resultado patológico de tumores con wtTP53 se observó un volumen muy bajo de anaplasia o ausencia de anaplasia en 6 de 7 tumores. Estos datos apoyan la función básica de la pérdida de TP53 en la formación de anaplasia en el tumor de Wilms, y respaldan la repercusión clínica significativa en pacientes con enfermedad anaplásica residual después de la cirugía.[116]
• FBXW7. El gen supresor de tumores FBXW7 es un componente de la ligasa de ubiquitina que presenta tasas bajas de mutaciones recurrentes en el tumor de Wilms y en otras neoplasias malignas. Las mutaciones en este gen se relacionaron con características histológicas tumorales de tipo epitelial.[117]; [118][Nivel de evidencia: 3iii]
• TRIM28. El gen TRIM28 codifica una proteína multidominio que participa en la regulación de muchos procesos celulares, es un gen de predisposición al tumor de Wilms de herencia autosómica dominante. TRIM28 explica cerca del 8 % de los casos de tumor de Wilms familiar y del 2 % de los casos de tumor de Wilms no clasificado. Se ha observado un vínculo fuerte entre las mutaciones en TRIM28 y el tumor de Wilms epitelial; la mayoría de las personas con una mutación en TRIM28 exhiben un tumor de Wilms de tipo histológico predominantemente epitelial. Entre 33 personas con mutaciones de predisposición al cáncer constitutivas, 21 presentaron una mutación en TRIM28; se identificó un efecto de origen parental fuerte dado que las 10 mutaciones heredadas se transmitieron por línea materna.[118][Nivel de evidencia: 3iii]
• Síndrome de microdeleción de 9q22.3. Los pacientes con síndrome de microdeleción de 9q22.3 tienen riesgo elevado de presentar tumor de Wilms.[38,119] La región cromosómica con deleción de la línea germinal abarca el gen PTCH1, que está mutado en el síndrome de Gorlin (síndrome del carcinoma nevoide basocelular asociado con osteosarcoma). El síndrome de microdeleción de 9q22.3 se caracteriza por las manifestaciones clínicas del síndrome de Gorlin, así como por un retraso del desarrollo o discapacidad intelectual, craneosinostosis metópica, hidrocefalia obstructiva, macrosomía prenatal y posnatal, y convulsiones.[119] Se informó sobre 5 pacientes que presentaban tumor de Wilms en el marco de una microdeleción constitucional de 9q22.3.[38,120,121]
• MYCN. Se observó una ganancia del número de copias de MYCN en casi el 13 % de los casos de tumor de Wilms, que fue más común en los casos anaplásicos (7 de 23 casos, 30 %) que en los casos sin anaplasia (11,2 %).[122] Se identificaron mutaciones activadoras en el codón 44 (p.P44L) en casi el 4 % de los casos de tumor de Wilms.[122] Se informó sobre ganancias en la línea germinal en el número de copias de MYCN en casos de tumor de Wilms bilateral. También se observó una duplicación en la línea germinal de MYCN en un niño con nefroblastomatosis bilateral prenatal con antecedentes familiares de nefroblastoma.[123]
• CTR9. En 4 de 36 árboles genealógicos de tumor de Wilms familiar se encontraron mutaciones inactivadoras de la línea germinal en CTR9.[53,124] El gen CTR9, ubicado en el cromosoma 11p15.3, es un componente clave del complejo del factor relacionado con la polimerasa de tipo 1 (PAF1c) que tiene múltiples funciones en la regulación de la RNA–polimerasa II y participa en la organogénesis embrionaria y la conservación de la pluripotencia de las células embrionarias.
• REST. Se encontraron mutaciones de la línea germinal inactivadoras en REST (codificador del factor de transcripción de silenciamiento RE1) en 4 árboles genealógicos de tumor de Wilms familiar.[72] El REST es un represor de la transcripción que actúa en la diferenciación celular y el desarrollo embrionario. La mayoría de las mutaciones en REST se agrupan en la porción de REST que codifica el dominio de unión al DNA, y en el análisis funcional se observó que esas mutaciones afectan la represión transcripcional de REST. Cuando se sometieron a detección de mutaciones en REST, 9 de 519 personas con tumor de Wilms sin antecedentes familiares de la enfermedad obtuvieron un resultado positivo para la mutación; algunos progenitores de estos pacientes también dieron positivo para la mutación.[72] Estas observaciones permiten indicar que REST es un gen que predispone al tumor de Wilms y que se asocia con casi el 2 % de estos tumores.

En la Figura 2 se resume el panorama genómico de una cohorte de casos de tumor de Wilms seleccionados debido a que presentaron recaída pese a tener características histológicas favorables (HF).[80] Los 75 casos de tumor de Wilms con HF fueron agrupados en un análisis no supervisado de la expresión génica; esto produjo 6 conglomerados. De los tumores para los que se contaba con datos de la expresión génica, 5 de 6 tumores tenían una mutación en MLLT1 y se ubicaron en el conglomerado 3, y 2 tumores presentaron simultáneamente mutaciones en CTNNB1. Este conglomerado también incluyó 4 tumores con una mutación o deleción segmentaria pequeña en WT1, y todos tenían también una mutación en CTNNB1 o una mutación o deleción segmentaria pequeña en WTX. Además abarcó un número considerable de tumores que conservaban la impronta de 11p15 (entre estos, todos los tumores con mutaciones en MLLT1). Los casos con mutaciones en miRNAPG estaban en el mismo conglomerado y eran mutuamente excluyentes de los casos con mutaciones en MLLT1 y WT1/WTX/CTNNB1.

Tumor de Wilms bilateral

Del 5 al 10 % de las personas con tumor de Wilms presentan tumores bilaterales o multicéntricos. La prevalencia del compromiso bilateral es más alta en personas con síndromes de predisposición genética que en aquellos sin síndromes de predisposición. Por ejemplo, en 545 casos de tumor de Wilms bilateral, se encontraron variantes patógenas de la línea germinal verdaderas en el 22 % de los pacientes.[125] Las variantes de predisposición más comunes son mutaciones en WT1 y pérdida de la impronta en 11p15.[22,73]

El tumor de Wilms bilateral con mutaciones en WT1 se relacionan con una presentación temprana en pacientes pediátricos (10 vs. 39 meses de vida en aquellos sin mutación) y una frecuencia alta de mutaciones terminadoras en el exón 8 de WT1. La familia está afectada en el 3 % de los pacientes con tumor de Wilms bilateral.[126]

El análisis genómico de tejido renal de tumor de Wilms bilateral indica que antes de la divergencia de los primordios renales izquierdo y derecho se produjo una expansión clonal al comienzo de la nefrogénesis de lesiones precursoras de aspecto normal pero con anormalidades genéticas.[63]

Exámenes de detección para niños con predisposición al tumor de Wilms

Los niños con un aumento considerable en la predisposición al tumor de Wilms (por ejemplo, la mayoría de los niños con el síndrome de Beckwith-Wiedemann u otros síndromes de sobrecrecimiento, síndrome WAGR, síndrome de Denys-Drash, aniridia esporádica o hemihipertrofia aislada) por lo general se someten a exámenes de detección con ecografía cada 3 meses hasta cumplir 8 años de edad como mínimo.[86,127] A veces se descubren tumores de Wilms pequeños, asintomáticos y en estadio temprano, y es posible extirparlos mediante cirugía con conservación renal.[127]

Se han recomendado programas de exámenes de detección tumoral para cada síndrome de sobrecrecimiento. Estos programas se basaron en las publicaciones que indican la edad y la incidencia del tipo de tumor, así como en las recomendaciones del American Association for Cancer Research (AACR) Childhood Cancer Predisposition Workshop de 2016. Aunque están apareciendo datos sobre diferentes riesgos de cáncer según subgrupos genéticos o epigenéticos para ciertos síndromes, y aunque se formularon recomendaciones específicas para los subgrupos en Europa, estas prácticas no se han adoptado en los Estados Unidos. El comité del grupo de trabajo de AACR propuso un abordaje uniforme para los exámenes de detección en todos los síndromes relacionados con un riesgo de tumor de Wilms superior al 1 %. También se recomiendan otros exámenes de detección de hepatoblastoma mediante medición de la alfafetoproteína (AFP) sérica y ultrasonografía en pacientes con síndrome de Beckwith-Wiedemann, trisomía 18 y síndrome de Simpson-Golabi-Behmel.[128]

A partir de una búsqueda en la bibliografía de pacientes con una variedad de Beckwith-Wiedemann y tumor de Wilms donde la edad en el momento del diagnóstico se comparó con datos recabados mediante el Surveillance, Epidemiology, and End Results (SEER) Program, se encontró que los exámenes de detección en pacientes con una variedad de Beckwith-Wiedemann reducen de manera significativa la edad y el estadio en el momento del diagnóstico en esta población. Hacer exámenes de detección hasta los 7 años de edad es eficaz para detectar cerca del 95 % de todos los tumores de Wilms en niños con una variedad de Beckwith-Wiedemann. Los exámenes de detección hasta los 30 meses de vida también podrían ser útiles para pacientes con IC2 LoM, lo que es congruente con las recomendaciones sobre los exámenes de detección del hepatoblastoma en esta población.[129]

• Síndrome de Beckwith-Wiedemann. Alrededor del 8 % de los pacientes con síndrome de Beckwith-Wiedemann presentará una neoplasia maligna, más a menudo un tumor de Wilms o un hepatoblastoma, aunque también se presentan tumores de glándula suprarrenal.[97]

  El uso de exámenes de detección de hepatoblastoma o tumores de glándula suprarrenal mediante ecografía abdominal y AFP sérica suele comenzar desde el nacimiento o cuando se diagnostica el síndrome y continúa hasta los 4 años de edad Después de los 4 años, se habrán presentado la mayoría de los hepatoblastomas y las pruebas con imágenes se pueden limitar a una ecografía renal, que es más rápida y no exige ayuno previo.[130]

  El uso de exámenes de detección para el tumor de Wilms suele continuar hasta los 7 años de edad. Se recomienda que un especialista (genetista u oncólogo pediátrico) realice un examen físico dos veces por año, y se debe incluir educación continua sobre las manifestaciones tumorales para reforzar la justificación del uso de los exámenes de detección y el cumplimiento con el régimen de detección.[128]

  Se dispone de directrices sobre los exámenes de detección del tumor de Wilms en pacientes con síndrome de Beckwith-Wiedemann sometidos a tipificación de subtipos moleculares [97] (para obtener más información sobre los subtipos moleculares, consultar la sección de este sumario sobre Características genómicas del tumor de Wilms). Los cuatro subtipos moleculares principales del síndrome de Beckwith-Wiedemann (ICR1-GoM, ICR2-LoM, DUP y con mutación en CDKN1C) se caracterizan por correlaciones específicas entre el genotipo y el fenotipo, incluso el riesgo tumoral.

  A continuación se describen los exámenes de detección propuestos para los subtipos moleculares específicos del síndrome de Beckwith-Wiedemann:

  • Los pacientes con un defecto de la región ICR1 (ICR1-GoM) y DUP se deben hacer una ecografía abdominal cada 3 meses hasta los 8 a 10 años; se realiza un examen físico del abdomen y la masa muscular cada mes durante el primer año y luego se hacen ecografías a intervalos de 3 meses hasta los 6 años.
  • Los pacientes con pérdida de la impronta en ICR2 (ICR2-LoM) se hacen una ecografía abdominal al momento del diagnóstico clínico o molecular; solo los pacientes con visceromegalia o hemihipertrofia grave requieren vigilancia con ecografía. Se realiza una examen físico mensual durante los primeros 2 años, seguido de un examen físico cada 3 a 6 meses hasta los 6 años.
  • Los pacientes con una mutación en CDKN1C no tienen un aumento del riesgo de tumor de Wilms. No hay datos que justifiquen el uso de exámenes de detección de rutina.
• Hemihipertrofia. Los niños con hemihipertrofia también tienen riesgo de presentar tumores de hígado, tumores de glándula suprarrenal y tumor de Wilms (riesgo, 3–4 %). Se indica el uso de exámenes de detección con ecografía abdominal y AFP sérica hasta los 4 años de edad. Después de los 4 años, se habrá presentado la mayoría de los hepatoblastomas y las pruebas con imágenes se pueden limitar a una ecografía renal, que es más rápida y no exige ayuno previo.[128]
• Aniridia esporádica. Los neonatos con aniridia esporádica se deberán someter a pruebas moleculares para detectar deleciones en PAX 6 y WT1. Si se observa una deleción en WT1, el niño se deberá hacer un examen de detección con ecografía cada 3 meses hasta los 8 años, y se debe informar a los padres sobre la necesidad de identificar y tratar de manera oportuna un tumor de Wilms.[86,131,132]
• Hijos de sobrevivientes de tumor de tumor Wilms bilateral. Aunque no se conoce el riesgo de tumor de Wilms en los hijos de los sobrevivientes de tumor de Wilms bilateral y, es probable que el riesgo varíe según el gen mutado, algunos expertos recomiendan que estos niños se sometan a exámenes de detección con ecografías en serie cada 3 meses hasta cumplir los 8 años de edad.[71]
• Síndrome de Bohring-Opitz. El síndrome de Bohring-Opitz es una afección genética rara relacionada con mutaciones en ASXL1. Se indica el uso de exámenes de detección con ecografía abdominal cada 3 a 4 meses durante los primeros 8 años de vida porque la incidencia de un proceso neoplásico renal es del 7 % en los pacientes con síndrome de Bohring-Opitz.[43]
• Síndrome de Simpson-Golabi-Behmel. Los varones afectados por el síndrome de Simpson-Golabi-Behmel que tienen mutaciones o deleciones en GPC3 presentan un riesgo cercano al 10 % de tumor Wilms. En los varones con síndrome de Simpson-Golabi-Behmel se recomienda el uso rutinario de exámenes de detección tumoral acordes con la edad, que incluyan ecografía abdominal, uroanálisis y marcadores bioquímicos, aunque no se ha determinado su beneficio real. Las mujeres portadoras no exhiben un riesgo alto de tumor de Wilms y no necesitan vigilancia.[86]
• Síndrome de Klippel-Trénaunay. El riesgo de tumor de Wilms en los niños con síndrome de Klippel-Trénaunay (síndrome de sobrecrecimiento unilateral de una extremidad) no fue diferente al riesgo en la población general cuando se evaluó en la base de datos del NWTS. No se recomienda la vigilancia ecográfica de rutina.[133]
• Síndrome de Perlman. El síndrome de Perlman es un síndrome de sobrecrecimiento congénito raro de herencia autosómica recesiva. Es posible establecer el diagnóstico molecular al detectar la presencia de mutaciones inactivadoras en el gen DIS3L2 del cromosoma 2q37.1. Morirán el 53 % de los niños en el período neonatal. Los riñones exhiben nefroblastomatosis en cerca del 75 % de los casos. Se recomienda que se ofrezca vigilancia regular a los pacientes que sobreviven después del período neonatal, del mismo modo que se le ofrece a los pacientes con síndrome de Beckwith-Wiedemann.[128]
• Síndrome DICER1. El nefroma quístico se observa en el 10 % de las familias que tienen blastoma pleuropulmonar, por lo general antes de los 4 años. Es posible que haya progresión a un sarcoma anaplásico de riñón, pero esto es infrecuente. El síndrome DICER1 acarrea un riesgo elevado de tumor de Wilms, que no es una consecuencia de un nefroma quístico anterior. Es posible ofrecer la vigilancia con ecografía abdominal, de forma similar a lo que se hace en pacientes con síndrome de Beckwith-Wiedemann, pero no se ha establecido la edad a la que se debe interrumpir o reducir la frecuencia.[134,135] Trece años es la mayor edad de notificación de un diagnóstico de tumor de Wilms en un portador de una mutación en DICER1.[110,136]

Asesoramiento genético

La frecuencia de las deformidades observadas en los pacientes con tumor de Wilms enfatiza la necesidad del asesoramiento genético, las pruebas moleculares y genéticas, además del seguimiento.

En un estudio francés, se concluyó que los pacientes se deben derivar al asesoramiento genético si presentan una de las características descritas a continuación.[8]

• Una anomalía mayor, como la siguiente:
  • Síntomas de Beckwith-Wiedemann (macroglosia, macrosomía neonatal o posnatal, defectos en la pared abdominal o visceromegalia).
• Una de las siguientes afecciones:
  • Hemihipertrofia.
  • Síndrome de sobrecrecimiento.
  • Retraso mental.
  • Aniridia.
  • Esclerosis mesangial difusa.
• Dos o más deformidades menores, como las siguientes:
  • Hernia inguinal o umbilical.
  • Hipospadias.
  • Anomalías renales.
  • Testículo ectópico.

Se indica seguimiento oncológico simple cuando no hay deformidades o solo hay una deformidad menor.[8]

Después del asesoramiento genético, se debe considerar hacer pruebas para identificar mutaciones en WT1 en pacientes con las siguientes características:

• Tumor de Wilms bilateral.
• Tumor de Wilms familiar.
• Tumor de Wilms en un niño menor de 6 meses.
• Tumor de Wilms relacionado con una anomalía genitourinaria.
• Tumor de Wilms relacionado con retraso mental.

Se debe considerar el uso de pruebas para detectar una anomalía en 11p15 en pacientes con cualquier síntoma del síndrome de Beckwith-Wiedemann, hemihipertrofia, o tumor de Wilms bilateral o familiar.

Características clínicas del tumor de Wilms

El cuadro clínico inicial de la mayoría de los pacientes con tumor de Wilms incluye una masa abdominal asintomática percibida por un progenitor o por el pediatra durante una consulta del niño sano. A veces se encuentran tumores renales durante los exámenes de detección periódicos en niños con síndromes de predisposición reconocidos mediante el examen clínico. Las manifestaciones clínicas incluyen las siguientes:

• Masa, distensión o dolor abdominal. La mayoría de los niños presentan una masa asintomática que se observa cuando se bañan o se visten. Dolor abdominal, en el 40 % de los niños.
• Sangre en la orina. Cerca del 18 % de los niños con tumor de Wilms presenta hematuria macroscópica en el cuadro clínico inicial, y el 24 % de los pacientes exhibe hematuria microscópica.[137]
• Hipertensión. Alrededor del 25 % de los niños tiene hipertensión en el cuadro clínico inicial, que se debe a la activación del sistema de la renina y la angiotensina.
• Hipercalcemia. Algunas veces, se observa hipercalcemia sintomática en el momento de la presentación de tumores rabdoides.
• El 10 % de los casos tiene síntomas constitucionales como fiebre, anorexia y pérdida de peso.

Es posible que los niños con tumores de Wilms u otras neoplasias malignas de riñón acudan a una consulta médica a raíz de las siguientes manifestaciones:

• Obstrucción vascular o metástasis, incluso síntomas pulmonares causados por una metástasis pulmonar.
• Dolor abdominal causado por una metástasis hepática, vasos prominentes en la pared abdominal o varicocele producto de una obstrucción en la vena cava inferior.
• Embolia pulmonar (poco frecuente).

Evaluación diagnóstica y estadificación del tumor de Wilms

Las pruebas y los procedimientos que se utilizan para diagnosticar y estadificar el tumor de Wilms y otros tumores renales infantiles son las siguientes:

1. Examen físico y antecedentes. Los niños con una masa renal se evalúan cuidadosamente para detectar signos de síndromes relacionados, como aniridia, retraso del desarrollo, hipospadias, criptorquidia, pseudohermafroditismo, sobrecrecimiento e hemihipertrofia.
2. Recuento sanguíneo completo (RSC).
3. Pruebas del funcionamiento hepático.
4. Pruebas del funcionamiento renal.
5. Análisis de orina.
6. Imágenes abdominales.
   • Radiografía abdominal.
   • Ecografía abdominal. La ecografía abdominal se suele realizar antes de una exploración más definitiva con tomografía computarizada (TC) o imágenes por resonancia magnética (IRM) con contraste del abdomen. Este procedimiento es innecesario después de que se realice el estudio diagnóstico definitivo.
   • TC con contraste o IRM abdominal.[138]
     • La TC abdominal corrobora el origen renal de la masa y permite determinar si hay tumores bilaterales.[139] Alrededor del 5 % de las masas renales que se presume son tumores de Wilms por los hallazgos clínicos y radiológicos finalmente se diagnostican como otra afección.[140]
     • En una revisión de niños con tumor de Wilms bilateral se demostró que la TC helicoidal pasó por alto solo el 0,25 % de los tumores bilaterales, todos ellos eran tumores pequeños.[141]
     • La evaluación preoperatoria con imágenes del compromiso intravascular del tumor de Wilms es fundamental para guiar el tratamiento. Entre los pacientes con tumor de Wilms, el 4 % presenta compromiso de la vena cava inferior o de las aurículas, y el 11 % presenta compromiso de la vena renal, lo que quizás afecte el tratamiento. La embolización de un trombo desde la vena cava hasta la arteria pulmonar es poco frecuente, pero puede causar la muerte; los trombos se deben identificar antes de la cirugía con el fin de prevenir la embolización y guiar el tratamiento. En un informe del COG se demostró que una TC permite identificar con exactitud los trombos cavo-auriculares, lo que evita la necesidad de una ecografía si ya se realizó una TC.[142]
     • La ascitis en el fondo de saco es el mejor predictor de la rotura preoperatoria del tumor de Wilms, independientemente de la atenuación. Cuando hay ascitis, el hallazgo de grasa suelta alrededor del tumor y de líquido retroperitoneal son muy predictivos de una rotura.[139]
7. TC del tórax. Los sitios comunes de metástasis del tumor de Wilms son los pulmones y el hígado. Cerca del 15 % de los pacientes presentarán metástasis pulmonares. La TC es el método más sensible para la detección de nódulos pulmonares metastásicos.
8. No es necesario obtener una radiografía del tórax si ya se hizo una TC torácica al inicio.
9. Tomografía por emisión de positrones con flúor F 18-fludesoxiglucosa (TEP con 18F-FDG). El tumor de Wilms es ávido de 18F-FDG y las imágenes obtenidas mediante TEP-TC con 18F-FDG añaden información clínicamente aplicable a los métodos convencionales de TC. Esto a veces es muy útil para los pacientes con enfermedad bilateral o que reciben quimioterapia preoperatoria. En una TEP-TC con 18F-FDG se destacan las áreas ávidas de FDG en el tumor y en las metástasis, lo que se corresponde con una enfermedad activa confirmada histológicamente.[143]
10. Evaluación diagnóstica de la enfermedad de Von Willebrand. Alrededor del 1 al 8 % de los pacientes con tumor de Wilms adquieren una forma de enfermedad de Von Willebrand, aunque muchos son asintomáticos, los multímeros de Von Willebrand se unen al tumor de Wilms lo que reduce la concentración plasmática de multímeros hasta cantidades bajas.[144] Algunos médicos recomiendan la evaluación de una enfermedad de Von Willebrand antes de la cirugía.
11. Biopsia o resección. En los niños con una masa renal que clínicamente parece ser un tumor de Wilms en estadio I o estadio II, no se realiza una biopsia para evitar que las células tumorales se diseminen durante el procedimiento de la biopsia. En estos casos la biopsia llevaría a reclasificar el paciente en un estadio III. En lugar de biopsia se hace una nefrectomía (en América del Norte) o se administra quimioterapia (en Europa). Por tal motivo, el diagnóstico patológico recién se determina cuando se examina la pieza de la nefrectomía.

    A veces, se indica una biopsia de una masa renal si el aspecto radiográfico de la masa es atípico para un tumor de Wilms, y el paciente no se va a someter de inmediato a una nefrectomía. Ante la imposibilidad de realizar una nefrectomía primaria, se necesita una biopsia, ya sea abierta o por múltiples punciones con aguja gruesa. Las contraindicaciones para la nefrectomía primaria son las siguientes:

    • Extensión de un trombo tumoral hasta el nivel de las venas hepáticas. En estos pacientes se debe considerar la resección tumoral después de quimioterapia neoadyuvante cuando hay indicios de regresión del trombo de la vena cava independientemente del grado de respuesta del tumor primario.
    • Tumor que compromete estructuras contiguas de manera que la única forma de extirpar el tumor renal es extirpando la otra estructura comprometida (por ejemplo, el bazo, el páncreas y el colon, excepto la glándula suprarrenal o el diafragma). Si bien los tumores de Wilms suelen adherirse a los órganos adyacentes, en la mayoría de los casos, no hay una invasión tumoral franca y es posible la disección del tumor con liberación de estos órganos. Por lo general, no se justifica la resección en bloque (por ejemplo, hepatectomía parcial). Si la extirpación de una sección pequeña del diafragma, el músculo psoas, o un extremo del páncreas permite la extirpación del tumor intacto, esta opción se considera inocua y apropiada.
    • Por criterio del cirujano cuando considera que la nefrectomía conllevaría morbilidad o mortalidad significativas o innecesarias, derrame tumoral significativo o tumor residual.[145]
    • Si hay compromiso pulmonar debido a metástasis pulmonares extensas o, en casos infrecuentes, enfermedad hepática.

    Si el primer procedimiento de un niño es una biopsia, entonces se clasifica en estadio III porque tiene tumores residuales macroscópicos.

    Es posible usar el tejido de la biopsia de un tumor de Wilms inoperable obtenido antes de la quimioterapia para el análisis histológico y con el fin de tomar decisiones sobre el tratamiento inicial. Sin embargo, el empleo de la biopsia para determinar las características histológicas de un tumor inoperable es polémico porque la biopsia a veces produce diseminación local del tumor y no permite determinar la clasificación histológica del tumor de Wilms.[145]

    La heterogeneidad tumoral dificulta la detección del tipo histológico anaplásico en cualquier muestra de biopsia. Los datos de los estudios NWTS-4 y NWTS-5 (COG-Q9401/NCT00002611) demostraron que, debido a la heterogeneidad histológica del tumor de Wilms, un número considerable de pacientes exhibe un tipo histológico anaplásico que se pasa por alto durante la biopsia inicial, independientemente de si es una biopsia por punción con aguja gruesa o por incisión,[146] aunque la anaplasia se identificó en el momento de la cirugía definitiva después de la quimioterapia.

    En ocasiones, se cambia el estadio y el tratamiento inicial cuando se detecta una lesión renal contralateral en un niño con tumor de Wilms; ello denota una función de un abordaje de conservación renal sin cirugía inicial. La detección de las lesiones renales contralaterales es importante en las imágenes iniciales porque ya no se recomienda la exploración intraoperatoria sistemática del riñón contralateral de acuerdo con los resultados del estudio NWTS-4.[138,141] Se debe considerar el tratamiento como si fuese un tumor de Wilms bilateral cuando en las pruebas con imágenes iniciales se indica un proceso bilateral. Si no se ha determinado el origen de la otra lesión, se recomienda el análisis patológico de la lesión antes de proceder con una nefrectomía.[138,141]

    Los niños que tienen tumor de Wilms bilateral suelen tratarse sin una biopsia.[147] Es posible omitir la biopsia si la edad del niño es típica para este tumor, y el tumor exhibe el aspecto radiográfico usual. Esto se evaluó en el estudio del COG AREN0534 (NCT00945009) en el que 187 de 189 pacientes con tumor de Wilms recibieron tratamiento inicial sin biopsia. Si al cabo de 6 semanas de tratamiento, la respuesta era inferior al 30 % conforme a los criterios RECIST1.1, entonces se obtenían biopsias bilaterales para determinar la presencia de anaplasia, diferenciación estromal y cambios rabdomiomatosos. Si se detectaba anaplasia, se modificaba el tratamiento con quimioterapia. Si se detectaba diferenciación estromal o cambios rabdomiomatosos, era improbable que el uso de quimioterapia adicional llevase a la reducción de la masa tumoral y se recomendó un abordaje quirúrgico definitivo.[147]

Cuando se sospecha la presencia de tumor de Wilms, se realizan otros estudios de estadificación preoperatoria con el fin de evaluar el estado ganglionar, la extensión intravascular y la rotura del tumor de Wilms.[140]

• Se exige el muestreo de ganglios linfáticos para la estadificación local de todos los pacientes con tumor de Wilms. Se ha demostrado que los ganglios linfáticos tienen valor pronóstico importante para la supervivencia a corto y largo plazo. La inspección macroscópica es muy inexacta, con una tasa de negativos falsos del 31,3 % y una tasa de positivos falsos del 18,1 %.[148]
• Extensión intravascular del tumor de Wilms. La evaluación preoperatoria de la extensión intravascular del tumor de Wilms es fundamental para orientar el tratamiento. La presencia de trombos tumorales intravenosos en el lumen de la vena renal, la vena cava inferior y la aurícula derecha se notificó hasta en el 11,3 % de los pacientes con tumor de Wilms, y puede conducir a diferencias de tratamiento.

  En América del Norte, la estadificación local del tumor de Wilms se determina mediante TC o IRM del abdomen y la pelvis. La TC realzada con contraste tiene sensibilidad y especificidad altas para la detección de trombos tumorales cavoatriales en pacientes con tumor de Wilms, lo que quizás afecte el abordaje quirúrgico. Si bien la evaluación con Doppler es rutinaria después de una TC, esta no es necesaria.[142] Si el tumor se encuentra en las venas hepáticas o por encima, se sugiere obtener una biopsia y administrar quimioterapia preoperatoria debido a una tasa más baja de complicaciones intraoperatorias graves. Se deben controlar los trombos tumorales grandes antes del abordaje quirúrgico de la masa renal, en especial cuando los trombos se extienden por encima de la vena hepática, con el fin de evitar la embolización del tumor. En algunos casos, se requiere una derivación cardiopulmonar.[149]

• A veces los tumores de Wilms se rompen antes de la cirugía. Los términos rotura y ruptura se utilizan para indicar que se rompió la cápsula del tumor antes de la cirugía, mientras que los términos derrame y desbordamiento se refieren a una rotura del tumor durante la cirugía. De acuerdo con desempeños diagnósticos semejantes, tanto la TC como la IRM son útiles para la detección de una rotura. Si bien los hallazgos de las imágenes compatibles con una rotura tienen una especificidad alta (88 %), el diagnóstico de la rotura se debe confirmar en la cirugía. No se pueden usar solo imágenes para la estadificación inicial debido a la sensibilidad y especificidad bajas para la rotura preoperatoria y el estado de los ganglios linfáticos.[150]

Pronóstico y factores pronósticos del tumor de Wilms

El tumor de Wilms es una enfermedad curable en la mayoría de los niños afectados. Desde la década de los 80, la tasa de supervivencia a 5 años del tumor de Wilms con un tipo histológico favorable (HF) se ha mantenido constante por encima del 90 %.[151] Este resultado favorable se presentó a pesar de los cambios terapéuticos como las reducciones en la duración de la terapia, las dosis de radiación, la extensión de los campos irradiados y el porcentaje de pacientes que reciben radioterapia.[152]

El pronóstico de los pacientes con tumor de Wilms depende de los siguientes aspectos:[153,154,155,156]

• Características histopatológicas del tumor (tipo HF vs. tipo histológico anaplásico). (Para obtener más información, consultar la sección de este sumario sobre Hallazgos histológicos en el tumor de Wilms).
• Estadio de la enfermedad en el momento del diagnóstico.
• Características moleculares del tumor, como ganancia de 1q y pérdida de heterocigosis de 1p y 16q. La ganancia de 1q, que afecta el 28 % de los tumores de Wilms, es el factor más poderoso para predecir el desenlace y se relaciona con un desenlace adverso.[101,102,103] (Para obtener más información, consultar la sección de este sumario sobre Características genómicas del tumor de Wilms).
• Edad. Una edad más avanzada se relaciona con un pronóstico adverso.[157]

Adolescentes mayores y adultos con tumor de Wilms

El tumor de Wilms en pacientes mayores de 16 años es raro con una tasa de incidencia de menos de 0,2 casos por 1 millón por año.[158] En Europa, la mediana de edad en el momento del diagnóstico para los adultos con tumor de Wilms (definida como edad >15 años) es de 34 años; sin embargo, se han notificado pacientes mayores de 60 años.[158] Tres por ciento de los tumores de Wilms ocurren en adultos. El tumor de Wilms representa menos del 1 % de todos los tumores renales en adultos, a veces es un hallazgo inesperado después de una nefrectomía por un supuesto carcinoma de células renales, el cáncer de riñón más común en adultos.

Los desenlaces de los adolescentes y adultos jóvenes (AAJ) (15 a 39 años) y los adultos son inferiores a los desenlaces de los niños.

• En un análisis de pacientes con tumor de Wilms de la base de datos Surveillance, Epidemiology, and End Results (SEER), los pacientes AAJ (n = 104) tuvieron una SG a 5 años estadísticamente inferior (69 vs. 94 %; P < 0,001) a los pacientes pediátricos (n = 2574).[159][Nivel de evidencia: 3iA]

El desenlace inferior en los adultos quizás sea multifactorial, y se explica por factores como las diferencias en las características biológicas tumorales entre niños y adultos, el diagnóstico incorrecto, la estadificación inadecuada (por ejemplo, es más probable que se estadifique como enfermedad localizada o que no obtengan muestras ganglionares), el tratamiento insuficiente o el cumplimiento terapéutico precario (por ejemplo, sin radioterapia), la falta de familiaridad de los oncólogos y patólogos con el tumor de Wilms en adultos (que a veces conduce a un diagnóstico erróneo o demorado), el retraso para iniciar el tratamiento apropiado adaptado al riesgo, así como la carencia de protocolos de tratamiento específicos para adultos.[160][Nivel de evidencia: 3iii]

Tratamiento de adultos con tumor de Wilms

Se han notificado desenlaces más favorables en los adultos que reciben tratamiento en ensayos pediátricos.

El National Wilms Tumor Study (NWTS) Group notificó los desenlaces de pacientes adultos con tumor de Wilms obtenidos en los ensayos NWTS-1, 2 y 3.[161,162,163]

• La tasa de SG a 3 años para los adultos en el ensayo NWTS-1 fue del 24 % (en comparación con el 74 % en los niños) y mejoró hasta una tasa de SG a 5 años del 82,6 % en el ensayo NWTS-3, aunque el número de pacientes adultos tratados en cada ensayo fue de 31 o inferior.
• Estos datos indican que se anticipa la curación de muchos adultos con tumor de Wilms cuando su tratamiento es apropiado; en especial, si el tumor no se diseminó y se resecó por completo.

En los adultos con enfermedad resistente al tratamiento o recidivante, se debe considerar el uso de exámenes de detección de posibles dianas terapéuticas en el tumor.[164]

En las siguientes recomendaciones de los comités de tumores renales de la International Society of Pediatric Oncology (SIOP) y el Children's Oncology Group (COG), se promueve el uso de un abordaje uniforme para mejorar el desenlace de los adultos con tumor de Wilms.[165]

• Consultar a un oncólogo pediatra con experiencia en el tratamiento del tumor de Wilms tan pronto como se sospeche el diagnóstico histológico.
• Evitar la demora para comenzar la quimioterapia. En teoría, la quimioterapia y la radioterapia, si fueran necesarias, se deben iniciar el día 14 después de la nefrectomía, aunque se acepta la demora del inicio hasta el día 30.
• Vigilar la aparición de los efectos tóxicos de la vincristina (neurotoxicidad) y la dactinomicina (toxicidad hepática) en adultos.
• Inscribir a los pacientes en los ensayos clínicos de tumores renales pediátricos disponibles cuando los pacientes cumplen con los requisitos.

Hallazgos histológicos en el tumor de Wilms

Aunque la mayoría de los pacientes con un diagnóstico histológico de tumor de Wilms evolucionan bien con el tratamiento actual, cerca del 10 % de ellos exhiben características histopatológicas que se relacionan con un pronóstico más adverso y, en algunos tipos, con una incidencia alta de recaída y muerte. El tumor de Wilms se divide en los siguientes dos grupos pronósticos a partir de las características histopatológicas tumorales y renales:

• Tipo histológico favorable (HF).
• Tipo histológico anaplásico.

Tipo histológico favorable

Desde el punto de vista histológico, el tumor de Wilms imita el desarrollo trifásico del riñón normal, que comprende tipos celulares blastémicas, epiteliales (tubulares) y estromales. No todos los tumores son trifásicos; los tumores monofásicos acarrean dificultades para el diagnóstico.

Si bien se indicó un vínculo entre las características histológicas y el pronóstico o el grado de respuesta al tratamiento, ninguna de estas características alcanzó significación estadística en los algoritmos de tratamiento de América del Norte, excepto la anaplasia y, por lo tanto, no son determinantes del tratamiento inicial.[166] Se identificó un vínculo fuerte entre el subtipo epitelial y las mutaciones en TRIM28.[118][Nivel de evidencia: 3iii]

Tipo histológico anaplásico

El tipo histológico anaplásico representa alrededor del 10 % de los casos de tumor de Wilms. Este tipo histológico anaplásico es el principal factor predictor del desenlace y la supervivencia en los pacientes con tumor de Wilms. Los tumores que se presentan en pacientes de más edad (10 a 16 años) tienen una incidencia más alta del tipo histológico anaplásico.[167] En los tumores bilaterales, se notificó que el 12 % al 14 % exhiben el tipo histológico anaplásico en un riñón.[168,169]

Los dos criterios histológicos que deben estar presentes con el fin de confirmar el diagnóstico de anaplasia son los siguientes:

• Presencia de figuras mitóticas poliploides multipolares con agrandamiento nuclear marcado.
• Hipercromasia.

Los cambios en 17p congruentes con mutaciones en el gen TP53 se relacionaron con focos del tipo histológico anaplásico.[113] La anaplasia focal se define como la presencia de una o más regiones de anaplasia bien demarcadas dentro de un tumor primario. Todas estos factores respaldan la hipótesis de que la anaplasia evoluciona como un episodio tardío de una subpoblación de células del tumor de Wilms que adquirieron más lesiones genómicas.[170] La anaplasia focal no confiere un pronóstico tan precario como el de la anaplasia difusa.[155,171,172]

La anaplasia se correlaciona mejor con el grado de respuesta al tratamiento que con el grado de malignidad tumoral. Se relaciona más con un pronóstico adverso cuando se distribuye de manera difusa y cuando se identifica en estadios avanzados. Estos tumores son más resistentes a la quimioterapia tradicional que se usa en niños con tumor de Wilms de tipo HF.[155]

Restos nefrogénicos

Los restos nefrogénicos son grupos de células precursoras embrionarias del riñón retenidas de forma anormal y organizadas en racimos. Se encuentran restos nefrogénicos en cerca del 1 % de las autopsias pediátricas no seleccionadas, el 35 % de los riñones con tumor de Wilms unilateral y prácticamente en el 100 % de los riñones con tumor de Wilms bilateral.[173,174] Según parece, la quimioterapia preoperatoria no afecta la prevalencia general de los restos nefrogénicos. Se notificaron anomalías congénitas en el 12 % de los pacientes con restos nefrogénicos, incluso en el 9 % de los pacientes con tumor de Wilms unilateral y en el 33 % de los pacientes con enfermedad bilateral.[7]

El término nefroblastomatosis se define como la presencia de restos nefrogénicos difusos o multifocales. Los restos nefrogénicos se subclasifican según la categoría de los restos (intralobulares o perilobulares), y la fase de crecimiento (incipientes o inactivos, hiperplásicos, y en regresión o esclerosados). La diferenciación entre los restos nefrogénicos y el tumor de Wilms mediante imágenes es problemática porque hay una superposición de su apariencia. En un estudio retrospectivo de 52 niños jóvenes (edad <5 años) con restos nefrogénicos y tumores de Wilms pequeños (todas las lesiones <5 cm) de los que se obtuvieron muestras quirúrgicas evaluadas por patología antes de cualquier intervención médica, los investigadores encontraron que el diagnóstico de tumor de Wilms debe predominar sobre el diagnóstico de resto nefrogénico cuando la masa renal es esférica, exofítica y superior a 1,75 cm de diámetro máximo. La homogeneidad en las imágenes favorece el diagnóstico de resto nefrogénico perilobular, mientras que la ausencia de homogeneidad hace más probable el diagnóstico de restos intralobulares y tumor de Wilms.[175][Nivel de evidencia: 3iii]

La nefroblastomatosis perilobular hiperplásica difusa es una categoría única de nefroblastomatosis en la que se forma una corteza gruesa alrededor de un riñón o de ambos riñones, y se considera una afección preneoplásica. La diferenciación entre el tumor de Wilms y los restos nefrogénicos perilobulares hiperplásicos difusos a veces es problemática; es esencial examinar la unión entre la lesión y el parénquima renal adyacente. Las biopsias incisionales no tienen utilidad diagnóstica a menos que incluyan el borde entre la lesión y el parénquima renal normal.[176]

El tipo y porcentaje de restos nefrogénicos varía en pacientes con enfermedad unilateral o bilateral. Los pacientes con tumor de Wilms bilateral tienen una proporción más alta de restos perilobulares (52 %) que de restos intralobulares o combinados (32 %), además de proporciones relativamente más altas de restos en comparación con los pacientes con tumor unilateral (18 % perilobulares y 20 % intralobulares, o ambos).[177] Se estableció una relación entre los restos nefrogénicos intralobulares, el tumor de Wilms de tipo estromal y una edad más temprana en el momento del diagnóstico.[7]

Se considera que los pacientes con cualquier tipo de restos nefrogénicos en un riñón extirpado por un nefroblastoma tienen un riesgo más alto de formación de un tumor en el riñón que queda. Este riesgo disminuye con la edad del paciente.[178]

La nefroblastomatosis perilobular hiperplásica difusa bilateral por lo general se trata con quimioterapia para disminuir el riesgo de formación de un tumor de Wilms. Sin embargo, el riesgo de tumor de Wilms continúa alto en los pacientes que reciben quimioterapia (55 % en una serie) y en quienes recibieron quimioterapia durante un periodo prolongado.[176] Si estos pacientes presentan tumor de Wilms, su pronóstico es más precario que el de otros pacientes con tumor de Wilms bilateral, tal vez como resultado de una mayor incidencia de anaplasia en estos casos (más de un tercio) y, quizás por la aparición de anaplasia con selección de las células renales anormales que sobreviven.[176,179]

Los restos nefrogénicos extrarrenales son infrecuentes y a veces se convierten en un tumor de Wilms extrarrenal.[180]

Información sobre los estadios del tumor de Wilms

El estadio se determina de acuerdo con los resultados de los estudios con imágenes, además de los hallazgos quirúrgicos y patológicos de la nefrectomía. El estadio es el mismo para los tumores de tipo HF y de tipo anaplásico. Por lo tanto, la información sobre el estadio se caracteriza mediante un informe que contenga ambos criterios (por ejemplo, estadio II, tipo HF o estadio II, tipo histológico anaplásico).[166,181]

En un principio, el grupo NWTS formuló el sistema de estadificación que el COG todavía utiliza. A continuación se expone el sistema de estadificación que se utiliza en América del Norte y la incidencia por estadio.[166] Con el fin de obtener el estadio más exacto, es muy recomendable el uso del muestreo de ganglios linfáticos en todos los pacientes, aunque no tengan ganglios clínicamente anormales.

Estadio I

En el tumor de Wilms en estadio I (43 % de los pacientes), se deben satisfacer todos los criterios siguientes:

• El tumor se limita al riñón y se resecó por completo.
• La cápsula renal está intacta.
• El tumor no se rompió ni se obtuvo una biopsia antes de la extirpación.
• No hay compromiso de los vasos del seno renal.
• No hay indicios de tumor en los márgenes de la resección ni fuera de estos márgenes.
• Todas las muestras de ganglios linfáticos dan negativo.

Para que un tumor sea apto para tratarse con ciertos protocolos terapéuticos, como los de estadio I de riesgo muy bajo, los ganglios linfáticos regionales se deben examinar al microscopio.

Estadio II

En el tumor de Wilms en estadio II (20 % de los pacientes), el tumor se resecó por completo y no hay indicios de tumor en los márgenes de la resección o fuera de estos márgenes. El tumor se extiende fuera del riñón como lo indica cualquiera de los criterios siguientes:

• Hay extensión regional del tumor (es decir, penetración de la cápsula renal o invasión extensa del tejido blando del seno renal, según se explica a continuación).
• En la pieza de la nefrectomía, los vasos sanguíneos fuera del parénquima renal, incluso los vasos del seno renal, contienen células tumorales. Los márgenes están libres de tumor.
• La extensión vascular del tumor solo se considera en estadio II si se extirpó por completo en bloque con la pieza de la nefrectomía.

Todas las muestras de ganglios linfáticos dan negativo.

En la actualidad, el COG Renal Tumor Committee (COG RTC) incluye la rotura o el derrame limitados al flanco, incluso la biopsia del tumor, en el estadio III; sin embargo, los datos que respaldan este abordaje son objeto de polémica.[145,182]

Estadio III

En el tumor de Wilms en estadio III (21 % de los pacientes), se encuentra tumor residual no hematógeno limitado al abdomen después de la cirugía. Es posible que se presente cualquiera de las siguientes situaciones:

• Compromiso tumoral de ganglios linfáticos en el abdomen o la pelvis. (El compromiso ganglionar en el tórax u otros sitios extraabdominales es un criterio del estadio IV).
• El tumor penetró la superficie peritoneal.
• Se encuentran implantes tumorales en la superficie peritoneal.
• Queda tumor macroscópico o microscópico después de la cirugía (por ejemplo, se encuentran células tumorales en el margen de la resección quirúrgica durante el examen microscópico).
• No es posible la extirpación completa del tumor debido a infiltración local de estructuras vitales.
• La rotura tumoral antes de la cirugía o cualquier derrame durante la cirugía se consideran criterios del estadio III.
• Cualquier tipo biopsia se obtiene antes de extirpar el tumor (biopsia con aguja Tru-cut, biopsia abierta o biopsia por aspiración con aguja fina).
• Se extirpa el tumor en más de una pieza (por ejemplo, se encuentran células tumorales en una glándula suprarrenal que se extirpó por separado; se extrae un trombo tumoral de la vena renal en una pieza separada de la pieza de la nefrectomía). La extensión del tumor primario por la vena cava hacia la vena cava torácica y el corazón se consideran criterios del estadio III, en lugar del estadio IV. Aunque son sitios extraadominales, a veces se consideran criterios del estadio II si el tumor se extirpa por completo en bloque con la pieza de nefrectomía.

El compromiso de los ganglios linfáticos y la enfermedad residual microscópica son muy predictivos del desenlace en pacientes con tumor de Wilms de tipo HF en estadio III.[183]

Estadio IV

En el tumor de Wilms en estadio IV (11 % de los pacientes), se debe satisfacer uno de los criterios siguientes:

• Metástasis hematógenas (pulmonares, hepáticas, óseas y encefálicas).
• Metástasis ganglionares fuera de la región abdominopélvica.

La presencia de un tumor dentro de la glándula suprarrenal no se interpreta como una metástasis y la estadificación depende del resto de los parámetros de estadificación presentes. De acuerdo con los criterios mencionados antes, se asigna un estadio local para el tumor primario, lo que determina la terapia local. Por ejemplo, es posible que un paciente presente una enfermedad en estadio IV con estadio local III.

Estadio V (bilateral)

En el tumor de Wilms en estadio V (5 % de los pacientes), se encuentra compromiso tumoral bilateral en el momento del diagnóstico. En el paradigma vigente todos los pacientes con tumor de Wilms bilateral reciben el mismo tratamiento durante las primeras 6 a 12 semanas. Después de la cirugía definitiva, el tratamiento se basa en el estadio más alto del tejido renal que queda y el análisis patológico postratamiento.[147]

Tratamiento del tumor de Wilms

Aspectos generales de las opciones de tratamiento del tumor de Wilms

Debido a que el tumor de Wilms suele ser relativamente raro, se debe considerar la inscripción en un ensayo clínico de todos los pacientes con tumor de Wilms. Para determinar y llevar a cabo el tratamiento óptimo, es necesario que su planificación y administración estén a cargo de un equipo multidisciplinario de especialistas en cáncer (cirujano pediatra o urólogo pediatra, radioncólogo pediatra y oncólogo pediatra) con experiencia en el tratamiento de niños con tumor de Wilms.

Abordajes del Children's Oncology Group y la International Society of Pediatric Oncology para el tratamiento del tumor de Wilms

La mayoría de los estudios clínicos aleatorizados sobre el tratamiento de niños con tumor de Wilms han estado a cargo de dos grandes grupos clínicos (COG RTC y SIOP). Las diferencias entre los dos grupos afectan la estadificación y la clasificación. Hay dos abordajes estándar para el tratamiento del tumor de Wilms: el COG RTC usa cirugía inmediata para todos los tumores unilaterales, y la SIOP usa quimioterapia preoperatoria como primer paso del tratamiento. Ambos grupos emplean quimioterapia posoperatoria, excepto en casos seleccionados que no reciben quimioterapia, y en los pacientes en estadio avanzado se administra radioterapia como abordaje adaptado al riesgo.

• COG RTC (incluye el grupo NWTS anterior): el grupo NWTS estableció el tratamiento estándar para el tumor de Wilms en América del Norte, que consta de una nefrectomía inicial (cuando es posible) seguida de quimioterapia y, en algunos pacientes, radioterapia.[184,185,186] Este abordaje facilita un diagnóstico histológico temprano y exacto, la extracción de material biológico que no esté afectado por el tratamiento y la recogida de información de estadificación (como la presencia de derrame tumoral o compromiso tumoral de ganglios linfáticos), antes de administrar quimioterapia.
• SIOP: la SIOP es un consorcio europeo que en sus ensayos administra quimioterapia preoperatoria antes de la resección definitiva a los pacientes con tumores renales. Esto se traduce en menos derrames tumorales durante la cirugía y un estadio posoperatorio más bajo.[187] Cuando se compararon las características histológicas de los tumores de Wilms entre los pacientes sometidos a cirugía inmediata y los pacientes que recibieron quimioterapia preoperatoria, se observó que la quimioterapia preoperatoria alteró de forma significativa las características histológicas tumorales y se encontraron meno casos de los tipo histológicos blastémicos y mixtos. Además, el grupo de quimioterapia preoperatoria presentó menos tumores en estadio III.[188]
• Tanto la SIOP como el COG tratan a los lactantes menores de 6 meses de vida con una nefrectomía primaria.[189]

Este sumario se concentra en los estudios del NWTS (en la actualidad, COG RTC) y en los resultados de estos estudios.

Las principales conclusiones sobre el tratamiento y otros aspectos de los estudios NWTS 1, NWTS-2, NWTS-3, NWTS-4 y NWTS 5 son las siguientes:

1. No es necesario el uso rutinario de radioterapia posoperatoria dirigida al flanco en niños con tumores de tipo HF en estadio I o estadio II cuando se administra quimioterapia combinada de vincristina y dactinomicina después de la nefrectomía.[186]
2. El pronóstico de los pacientes con tumor de tipo HF en estadio III es mejor cuando el tratamiento incluye una de los siguientes opciones: a) dactinomicina, vincristina, doxorrubicina y 10,8 Gy de radioterapia dirigida al flanco; o b) dactinomicina, vincristina y 20 Gy de radioterapia dirigida al flanco. Se indica el uso de radiación dirigida a todo el abdomen para la enfermedad intraperitoneal extensa o el derrame tumoral intraperitoneal generalizado, y es posible que se administre un refuerzo para la enfermedad residual macroscópica.[186]
3. La adición de ciclofosfamida en la dosis del protocolo (10 mg/kg/d por 3 días cada 6 semanas) a la combinación de vincristina, dactinomicina y doxorrubicina no mejora el pronóstico de los pacientes con tumores de tipo HF en estadio IV.[186]
4. Una sola dosis de dactinomicina por curso (tipo HF en estadio I o II, tipo anaplásico en estadio I, tipo HF en estadio III, estadios III o IV, o sarcoma de células claras de riñón en estadios I–IV), equivale a los cursos de dosis divididas, produce la misma SSC, logra mayor intensidad de la dosis y se relaciona con menos efectos tóxicos y gastos.[190]
5. En los pacientes con un tumor de tipo HF en estadio I y estadio II es suficiente el tratamiento durante 18 semanas, y en los pacientes en estadio III y estadio IV es posible administrar tratamiento durante 6 meses en lugar de 15 meses.[152,184,190,191,192]
6. La ganancia de 1q se relaciona con una supervivencia inferior en el tumor de Wilms unilateral de tipo HF. Este es el factor independiente más potente para predecir el desenlace; cuando hay ganancia de 1q, no son importantes las pérdidas de 1p o 16q. Cuando no hay ganancia de 1q en el tumor de Wilms unilateral de tipo HF, las pérdidas de 1p y 16q conservan parte de la importancia pronóstica y acarrean un riesgo más alto de recidiva.[101,103]

Cirugía

Los siguientes principios quirúrgicos también evolucionaron debido a los ensayos del NWTS (COG):

1. La función más importante del cirujano es asegurar la extirpación completa del tumor sin rotura, y evaluar la extensión de la enfermedad. El procedimiento de elección es la nefrectomía radical y el muestreo de ganglios linfáticos a través de una incisión transabdominal o toracoabdominal.[193] No se realiza una incisión en el flanco porque proporciona una exposición limitada del riñón.

   En los pacientes con tumores resecables no se obtienen biopsias preoperatorias ni durante la cirugía porque ambas suben la estadificación tumoral en el sistema del COG vigente.[193]

2. No es necesario hacer una exploración de rutina del riñón contralateral si los estudios con imágenes técnicamente adecuadas no indican un proceso bilateral. Si los estudios con imágenes iniciales indican compromiso renal bilateral, los abordajes de tratamiento deben facilitar la cirugía con conservación renal.[141]
3. Alrededor del 2 % de los casos de tumor de Wilms presentan compromiso ureteral. La presencia de hematuria macroscópica, un riñón no funcionante o hidronefrosis indican que quizás el tumor se diseminó dentro del uréter y se recomienda una cistoscopia. Se recomienda la resección en bloque para evitar un derrame tumoral.[194]
4. El cirujano debe estar al tanto del riesgo de derrame intraoperatorio, en especial, en los pacientes con tumores grandes o del lado derecho, como se observó en una revisión de casos de derrame intraoperatorio en 1131 participantes en el estudio del COG AREN03B2 (NCT00898365).[195]
5. Se debe considerar la resección del tumor renal aunque sea evidente una enfermedad en estadio IV en las pruebas con imágenes (por ejemplo, metástasis pulmonares). El tratamiento del tumor de Wilms en estadio local I o II, con metástasis a distancia no exige el uso de radioterapia local.

La cirugía con conservación del riñón continúa siendo polémica y los datos no la respaldan, salvo en niños que exhiban las siguientes características:[196,197]; [198][Nivel de evidencia: 3iiB]

• Un riñón único.
• Predisposición a tumores bilaterales. En algunos niños con predisposición a tumores bilaterales que tienen tumores muy pequeños identificados mediante exámenes de detección con ecografía se puede considerar el uso de una cirugía con conservación del tejido renal.[196]
• Riñón en forma de herradura. El tumor de Wilms que surge en un riñón en forma de herradura es raro, y es importante un diagnóstico preoperatorio exacto para planificar el abordaje operatorio. En la mayoría de los casos, es posible una resección primaria. A menudo, los casos inoperables se pueden resecar luego de la quimioterapia.[199]
• Tumor de Wilms en lactantes con síndrome de Denys-Drash o síndrome de Frasier (para diferir la necesidad de diálisis).

La cirugía con conservación del riñón no es factible para la mayoría de los pacientes en el momento del diagnóstico debido a la ubicación del tumor dentro del riñón, incluso en los pacientes con tumores de riesgo muy bajo.[200] En América del Norte, la cirugía con conservación del riñón (nefrectomía parcial) de un tumor de Wilms unilateral después de la administración de quimioterapia para reducir la masa tumoral está en etapa de investigación.[201,202]

Es adecuado el muestreo de los ganglios linfáticos hiliares y periaórticos aunque estos parezcan normales.[193,203] Además, se debe tomar una muestra de cualquier cuenca ganglionar sospechosa. Los márgenes de la resección, el tumor residual y cualquier cuenca ganglionar sospechosa se deben marcar con grapas de titanio.

El tumor de Wilms no suele invadir los órganos adyacentes; en consecuencia, la resección de órganos contiguos solo se indica en contadas ocasiones. Hay una mayor incidencia de complicaciones en las resecciones más extensas que abarcan la extirpación de otros órganos además del diafragma y la glándula suprarrenal. Este hallazgo condujo a que en los protocolos del COG actuales, se recomiende que en aquellos pacientes en quienes se exige nefrectomía con extirpación de otros órganos, se considere obtener una biopsia inicial, administrar quimioterapia neoadyuvante y, luego, hacer una resección secundaria.[204] No se recomienda la resección primaria de metástasis hepáticas.[205]

Quimioterapia

Se indica la quimioterapia preoperatoria antes de la nefrectomía en las circunstancias enumeradas antes dentro de las situaciones que exigen una biopsia (para obtener más información consultar la sección de este sumario sobre Evaluación diagnóstica y estadificación del tumor de Wilms):[193,204,206,207,208,209]

• Tumor de Wilms en un riñón único.
• Tumor de Wilms bilateral sincrónico.
• Extensión de un trombo tumoral en la vena cava inferior por encima del nivel de las venas hepáticas. Casi el 4 % de los pacientes con tumor de Wilms presentan compromiso de la vena cava inferior o de las aurículas, y el 11 % presentan compromiso de la vena renal. La embolización de un trombo desde la vena cava hasta la arteria pulmonar es poco frecuente, pero puede causar la muerte; los trombos se deben identificar antes de la cirugía con el fin de prevenir la embolización y guiar el tratamiento.[142,149]
• Tumor que compromete estructuras contiguas de manera que la única forma de extirpar el tumor renal es extirpando otras estructuras (por ejemplo, bazo, páncreas o colon, pero no la glándula suprarrenal).
• Tumor de Wilms inoperable.
• Compromiso pulmonar por metástasis pulmonares extensas.

Después de una biopsia se administra quimioterapia preoperatoria. Es posible obtener la biopsia con un abordaje por el flanco.[149,210,211,212,213,214] Es imprescindible obtener tejido adecuado para la evaluación histológica exacta y los estudios moleculares. La quimioterapia preoperatoria incluye doxorrubicina además de vincristina y dactinomicina, a menos que se identifique un tipo histológico anaplásico; en tal caso, la quimioterapia incluye tratamiento con un régimen I (consultar el Cuadro 2). Por lo general, la quimioterapia facilita la extirpación del tumor al disminuir su tamaño e irrigación vascular; es posible que también disminuya la frecuencia de complicaciones quirúrgicas.[145,149,204,206,215,216]

Si bien en América del Norte se ha indicado la administración de quimioterapia preoperatoria para evitar un derrame intraoperatorio en pacientes con indicios de una rotura preoperatoria contenida, esto es objeto de polémica.[217,218] Es difícil establecer el diagnóstico preoperatorio de una rotura retroperitoneal contenida observada en una TC, incluso para radiólogos pediatras expertos.[139]

Todos los lactantes menores de 12 meses (incluso neonatos) que se tratarán con quimioterapia necesitan una reducción del 50 % de las dosis administradas a niños más grandes.[219] Las dosis para lactantes (menores de 12 meses) se calculan por kilogramo de peso y no por superficie de área corporal. Esta reducción disminuye los efectos tóxicos notificados en los niños de este grupo de edad que participaron en los estudios del NWTS, al mismo tiempo que se mantiene un resultado general excelente.[220]

Se debe controlar de cerca las pruebas del funcionamiento hepático en los niños con tumor de Wilms durante el curso inicial del tratamiento por la hepatotoxicidad (síndrome de obstrucción sinusoidal, llamado antes enfermedad venooclusiva) notificada en estos pacientes.[221,222] No se debe administrar dactinomicina ni doxorrubicina durante la radioterapia. Los pacientes que presentan insuficiencia renal durante el tratamiento pueden continuar recibiendo quimioterapia de vincristina, dactinomicina y doxorrubicina. La vincristina y la doxorrubicina se pueden administrar en dosis completas; sin embargo, la dactinomicina se relaciona con neutropenia grave. Es posible que no sea necesario reducir las dosis de estos fármacos, pero se necesitan estudios farmacológicos y farmacocinéticos exactos durante el tratamiento del paciente.[223,224]

El aumento del tratamiento mejora la SSC en los pacientes con tumor de Wilms de tipo HF y pérdida de heterocigosis de 1p/16q. En los ensayos AREN0532 (NCT00352534) y AREN0533 (NCT00379340), los pacientes con tumor de Wilms de tipo HF en estadios I y II que recibieron el régimen DD-4A (dactinomicina, vincristina y doxorrubicina) exhibieron una tasa de SSC a 4 años del 87,3 % en comparación con el 68,8 % (P = 0,042) en los pacientes en estadios I y II tratados con en el ensayo NWTS-5. Los pacientes con enfermedad en estadios III y IV presentaron una tasa de SSC a 4 años del 90,2 % cuando recibieron el régimen M (consultar el Cuadro 2), en comparación con 61,3 (P = 0,001) en los pacientes en estadio IV tratados en el ensayo NWTS-5. Se observó una tendencia a la mejora en las tasas de SG a 4 años en los pacientes en estadios I y II, y en los pacientes en estadios III y IV.[225][Nivel de evidencia: 3iiiDi]

Se exige el uso de radioterapia posoperatoria dirigida al lecho tumoral cuando se obtiene una biopsia o en el caso de un tumor localizado en estadio III. En un estudio de 1488 pacientes con tumor de Wilms tratados con cirugía y radioterapia, un retraso superior a 14 días en el comienzo de la radioterapia después de la cirugía se relacionó con un riesgo más alto de mortalidad en pacientes con tumor de Wilms no metastásico.[226][Nivel de evidencia: 3iiiA]

En el Cuadro 2, se describen los regímenes quimioterapéuticos aceptados para el tratamiento del tumor de Wilms.

Cuadro 2. Regímenes quimioterapéuticos aceptados para el tumor de Wilms

Nombre del régimen	Descripción del régimen
Régimen EE-4A[103]	Vincristina y dactinomicina durante 18 semanas posnefrectomía
Régimen DD-4A[103]	Vincristina, dactinomicina y doxorrubicina durante 24 semanas; nefrectomía inicial o biopsia seguida de nefrectomía
Régimen I[155]	Vincristina, doxorrubicina, ciclofosfamida y etopósido durante 24 semanas posnefrectomía
Régimen M[227]	Vincristina, dactinomicina, doxorrubicina, ciclofosfamida y etopósido seguido de radioterapia
Régimen UH1[228]	Vincristina, doxorrubicina, ciclofosfamida, carboplatino y etopósido durante 30 semanas y radioterapia
Régimen UH2[228]	Vincristina, doxorrubicina, ciclofosfamida, carboplatino, etopósido, vincristina e irinotecán durante 36 semanas y radioterapia

Radioterapia

La radioterapia se usa para mejorar el control local y tratar los sitios de enfermedad metastásica. Tradicionalmente la radioterapia depende del estadio y el tipo histológico, pero en los últimos tiempos también se guía según la firma molecular del tumor.[229]

Abordaje del Children's Oncology Group

La cirugía inicial permite obtener una confirmación histológica y determinar la extensión del tumor, lo que brinda la justificación para la terapia adyuvante, incluso la radioterapia. Además del tipo histológico, los factores de riesgo posoperatorios para un control local más precario comprenden los siguientes: 1) resección incompleta, 2) márgenes positivos y 3) compromiso ganglionar. No se usa la radioterapia en los pacientes con tumor de Wilms de tipo HF en estadio I o II. En los pacientes con tumor de Wilms de tipo HF en estadio III, se usa la radioterapia dirigida al flanco o al abdomen como parte del tratamiento. En pacientes con un tipo histológico desfavorable (anaplasia focal o difusa), se indica la radioterapia dirigida al flanco o al abdomen en todos los casos. (Para obtener más información, consultar el Cuadro 3).

Los resultados de los ensayos del NWTS (COG RTS) comprenden los siguientes aspectos:

• La radioterapia dirigida al flanco cubre el lecho tumoral, la región ganglionar comprometida y todos los cuerpos vertebrales adyacentes con una dosis de 10,9 Gy en fracciones de 1,8 Gy. La dosis de radioterapia se basa en los resultados del estudio NWTS-3 en el que no aumentó la recaída abdominal en los pacientes con tipo HF en estadio III que recibieron 10 Gy versus 20 Gy con quimioterapia DD-4A.[230]
• La radioterapia dirigida a todo el abdomen comprende la administración de una dosis de 10,5 Gy en fracciones de 1,5 Gy y se usa para el tratamiento del derrame difuso o las metástasis peritoneales.[225]
• En el estudio del COG AREN0321 (NCT00335556), que ya se completó, la dosis de radioterapia dirigida al lecho tumoral fue de 10,8 Gy en fracciones de 1,8 Gy, excepto para los pacientes con anaplasia difusa en estadio III, quienes recibieron una dosis de 19,8 Gy en fracciones de 1,8 Gy. Este sigue siendo el estándar de tratamiento actual.[228]
• Los resultados de los primeros estudios NWTS (1 y 2) permitieron sugerir que un retraso de más de 10 días en la administración de radioterapia después de la cirugía produce un control local más precario, en especial, en el tumor de Wilms de tipo histológico desfavorable.[231,232] Sin embargo, no se encontró diferencia en el control local cuando la administración de radioterapia se retrasó más de 10 días después de la cirugía en los pacientes con tumores de tipo HF en estadios II a IV tratados en los ensayos NWTS-3 y NWTS-4.[97] En los datos más recientes de la National Cancer Database se confirmó la mejora de la supervivencia en pacientes con tumor de Wilms no metastásico que recibieron radioterapia adyuvante durante 14 días o menos en el periodo posoperatorio.[226]
• En los resultados de los ensayos NWTS-3 y NWTS-4 se indica que no hay beneficio de supervivencia cuando se usa irradiación dirigida a todo el pulmón en el entorno de metástasis pulmonares identificadas solo en la TC.[233] Las pautas del COG actuales permiten omitir la irradiación dirigida a todo el pulmón en casos con enfermedad de tipo HF sin metástasis extrapulmonares, pérdida de heterocigosis en 1p y 16q, y remisión completa a las 6 semanas de la administración de vincristina, dactinomicina y doxorrubicina.[229] Cuando se irradia todo el pulmón, se indica una dosis de 12 Gy en fracciones de 1,5 Gy para niños mayores de 12 meses, y una dosis de 10,5 Gy en fracciones de 1,5 Gy para pacientes menores de 12 meses con metástasis pulmonar.
• Otros sitios de enfermedad metastásica en el tumor de Wilms son infrecuentes, entre ellos, el hígado, los ganglios extraabdominales, el encéfalo y los huesos. En el estudio del COG AREN0533 (NCT00379340) las dosis de radioterapia en los pacientes menores de 16 años fueron de 19,8 Gy en fracciones de 1,8 Gy dirigidas al hígado y los ganglios residuales macroscópicos; de 21,6 Gy en fracciones de 1,8 Gy dirigidas a todo el encéfalo con un refuerzo de 10,8 Gy en fracciones de 1,8-Gy dirigidas a los sitios de enfermedad metastásica macroscópica en el encéfalo; y de 25,2 Gy en 14 fracciones para las metástasis óseas. En los pacientes mayores de 16 años, la dosis de radioterapia dirigida a todo el encéfalo y los huesos se aumenta hasta 30,6 Gy en fracciones de 1,8 Gy.

Cuadro 3. Regímenes de radioterapia en los protocolos AREN0532, AREN0533 y AREN0321 del Children's Oncology Group

Enfermedad local o locorregional
RT = radioterapia.
a Exige RT dirigida a todo el abdomen en fracciones diarias de 1,5 Gy. Los pacientes con implantes peritoneales difusos irresecables reciben 21 Gy.
b Se administra irradiación dirigida a todo el pulmón en fracciones diarias de 1,5 Gy.
c No todos los pacientes reciben radioterapia.
d Se administra un refuerzo para la enfermedad macroscópica.
	Estadio I	Estadio II	Estadio III	Estadio III (derrame difuso, metástasis peritoneal, rotura preoperatoria)a
Tipo histológico favorable	Sin RT	Sin RT	10,8 Gy	10,5 Gy
Tipo histológico de anaplasia local	10,8 Gy	10,8 Gy	10,8 Gy	10,5 Gy
Tipo histológico de anaplasia difusa	10,8 Gy	10,8 Gy	19,8 Gy	10,5 Gy y refuerzo de 9 Gy
	Enfermedad metastásica
	Pulmonar, en estadio IV	Hepática, en estadio IV	Encefálica, en estadio IV	Ósea, en estadio IV
Tipo histológico favorable	10,5 Gy en niños de <12 meses de vidab,c; 12 Gy en niños de >12 meses de vidab,c	19,8 Gy con refuerzo de 5,4 a 10,8 Gy o sin refuerzod	21,6 Gy y refuerzo de 10,8 Gy en pacientes de <16 años; 30,6 Gy en pacientes de >16 años	25,2 Gy en pacientes de <16 años; 30,6 Gy en pacientes de >16 años
Tipo histológico de anaplasia focal o difusa	10,5 Gy en niños de <12 meses de vidab; 12 Gy en niños de >12 meses de vidab	19,8 Gy con refuerzo de 5,4 a 10,8 Gy o sin refuerzod	21,6 Gy y refuerzo de 10,8 Gy en pacientes de <16 años; 30,6 Gy en pacientes de >16 años	25,2 Gy en pacientes de <16 años; 30,6 Gy en pacientes de >16 años

Abordaje de la International Society of Pediatric Oncology

A partir de la experiencia obtenida de los ensayos previos de la SIOP, los niños que necesitan radioterapia reciben tratamiento posoperatorio dirigido al flanco o a los sitios metastásicos. En los ensayos 1 a 9 de la SIOP se demostró que el uso preoperatorio de radioterapia o quimioterapia disminuyó la proporción de pacientes que presentaron derrame tumoral, desde más del 20 % hasta el 5 %. La ausencia de inferioridad de la quimioterapia preoperatoria en comparación con la radioterapia preoperatoria en el ensayo 5 de la SIOP, y la preocupación en torno a segundas neoplasias malignas cuando se usa radioterapia preoperatoria, llevó a la SIOP a recomendar la quimioterapia preoperatoria como el tratamiento inicial estándar.[187] Con el tiempo, el porcentaje de niños que recibieron radioterapia posoperatoria disminuyó, desde más del 90 % en los ensayos 6 a 9 de la SIOP, hasta el 15 % en el ensayo SIOP 93-01, y el 25 % en el ensayo SIOP-2001.[185]

La radioterapia abdominal se omitió en pacientes con tumor de Wilms en estadio local III, metastásico que presentaron necrosis completa después de 6 semanas de quimioterapia preoperatoria. El desenlace de estos pacientes con tumor de Wilms completamente necrótico en estadio local III o estadio IV fue excelente (tasas de SSC a 5 años y SG del 95 %).[234]

Tratamiento del tumor de Wilms en estadio I

En el Cuadro 4, se ofrece una visión general de las opciones de tratamiento estándar y de los datos de supervivencia para pacientes con tumor de Wilms en estadio I, a partir de resultados publicados.

Cuadro 4. Aspectos generales de las opciones de tratamiento estándar del tumor de Wilms en estadio I^a

Tipo histológico	SSR o SSC a 4 años	SG a 4 años	Tratamiento (consultar el Cuadro 2para obtener descripciones de regímenes quimioterapéuticos)
AD = tipo histológico anaplásico difuso; AF = tipo histológico anaplásico focal; HF = tipo histológico favorable; LOH = pérdida de heterocigosis; SG = supervivencia general; SSC = supervivencia sin complicaciones; SSR = supervivencia sin recaída; RT = radioterapia.
a Fuente: Grundy et al.,[103]Shamberger et al.,[156]Fernandez et al.,[229]Dix et al.[225]y Daw et al.[235]
b Un paciente presentó una recaída pulmonar 4,12 años después del diagnóstico.
HF <24 meses y peso tumoral <550 g	90 %	100 %	Cirugía, incluso biopsia de ganglio linfático sola
HF >24 meses y peso tumoral >550 g	SSR 94 %	98 %	Nefrectomía y muestreo de ganglios linfáticos seguido del régimen EE-4A
HF con LOH 1p/16q (n = 8)	SSC 100 %	100 %	Nefrectomía y muestreo de ganglios linfáticos seguido del régimen DD-4A
AF	100 %	100 % (n = 8)	Nefrectomía y muestreo de ganglios linfáticos seguidos del régimen EE-4A y RT
AD	100 %b	100 % (n = 10)	Nefrectomía y muestreo de ganglios linfáticos seguidos del régimen EE-4A y RT

Evidencia (cirugía sola para los niños menores de 2 años en el momento del diagnóstico de un tumor de Wilms de tipo HF en estadio I que pesa <550 g):

En el ensayo AREN0532 (NCT00352534), el COG validó los resultados del ensayo NWTS 5 relativos a que la nefrectomía es un tratamiento que solo es apropiado en los pacientes menores de 2 años en el momento del diagnóstico de un tumor de Wilms de tipo HF en estadio I que pesa menos de 550 g.

1. El ensayo AREN0532 (NCT00352534) se diseñó para confirmar los hallazgos del ensayo NWTS-5 sobre la posibilidad de prescindir de la quimioterapia adyuvante en niños menores de 2 años en el momento del diagnóstico de un tumor de Wilms de tipo HF en estadio I con peso tumoral inferior a 550 g. En este estudio se inscribieron 116 pacientes que reunieron los criterios de un tumor de Wilms de riesgo muy bajo.[156,229,236]
   • Se observó recidiva en 12 pacientes.
   • La tasa de SSC a 4 años fue del 89,7 %, y la tasa de SG fue del 100 %.
   • El estado de metilación de 11p15 se relacionó con recidiva (20 % de recidiva con pérdida de heterocigosis, 25 % de recidiva con pérdida de la impronta y 3,3 % de recidiva con retención de la impronta normal [P = 0,011]).
   • El riesgo de presentar tumor de Wilms metacrónico es muy bajo en los pacientes que tienen un tumor de Wilms de riesgo muy bajo y que no exhiben indicios de un síndrome subyacente.

Evidencia (tratamiento del tumor de Wilms de tipo histológico favorable y predominio epitelial en estadio I):

1. El COG notificó los desenlaces de pacientes de todas las edades con tumor de Wilms de tipo HF en estadio I que exhibían un predominio epitelial. Cerca del 20 % de los tumores de Wilms de tipo HF en estadio I registrados en el AREN03B2 exhibieron un predominio epitelial. En este grupo de 177 pacientes con tumor de Wilms de tipo HF y predominio epitelial en estadio I, un grupo 117 recibió EE4A y un grupo de 57 se clasificó como pacientes con tumor de Wilms de riesgo muy bajo que recibieron solo observación.[237][Nivel de evidencia: 3iiiA]
   • La tasa de SSC a 4 años fue del 96,2 % y la tasa de SG fue del 100 %.
   • No hubo diferencia estadística en la SSC ni la SG según la edad en el momento del diagnóstico (<48 meses y >48 meses) o el tratamiento (EE4A vs. observación sola).
   • Se presentaron 6 episodios: 3 pacientes presentaron tumores contralaterales después del diagnóstico inicial y 2 de ellos habían recibido quimioterapia adyuvante para los tumores iniciales. Además, 3 pacientes presentaron enfermedad metastásica, todos habían recibido EE4A como su tratamiento primario.

Evidencia (tratamiento del tumor de Wilms anaplásico en estadio I):

1. En el estudio AREN0321 (NCT00335556) se demostró que los desenlaces de los pacientes con tumor de Wilms anaplásico en estadio I mejoraron con la adición de doxorrubicina y radioterapia dirigida al flanco al régimen de vincristina y dactinomicina.[235]
   • Las estimaciones de la tasas de SSC a 4 años y SG fueron del 100 % en AREN0321, en comparación con el 70 % y el 81,5 %, respectivamente, en un análisis actualizado de 27 pacientes del ensayo NWTS-5 (mediana de seguimiento, 13,3 años). Un paciente con anaplasia difusa tuvo una recaída 4,12 años después del diagnóstico en el ensayo AREN0321.
   • La adición de doxorrubicina y radioterapia en el ensayo AREN0321 se basó en las características de las recaídas abdominales y en sitios a distancia del tumor de Wilms anaplásico en estadio I que se observaron en el ensayo del NWTS-5.
   • El análisis retrospectivo de todos los pacientes con tumor de Wilms anaplásico en estadio I tratados en los ensayos NWTS-1 a NWTS-5 y AREN0321 se observó una mejora significativa en la SSC de los pacientes tratados con doxorrubicina (tasa de SSC a 4 años, 97,2 vs. 77,5 %; P = 0,01), pero no se observaron diferencias en la SSC de acuerdo con el uso de radioterapia dirigida al flanco (tasa de SSC a 4 años, 91,7 vs. 80,2 %; P = 0,15).
   • La tasa de recidiva local fue baja (3,6 %) y similar en los pacientes que recibieron radioterapia dirigida al flanco (4 %) y quienes no la recibieron (6,2 %). La recaída local ocurrió solo en pacientes con anaplasia difusa.

Ensayos clínicos en curso

Realizar una búsqueda avanzada en inglés de los ensayos clínicos sobre cáncer auspiciados por el NCI que ahora aceptan pacientes. La búsqueda se puede simplificar por ubicación del ensayo, tipo de tratamiento, nombre del fármaco y otros criterios. También se dispone de información general sobre los ensayos clínicos.

Tratamiento del tumor de Wilms en estadio II

En el Cuadro 5, se ofrece una visión general de las opciones de tratamiento estándar y los datos de supervivencia para pacientes con tumor de Wilms en estadio II a partir de resultados publicados.

Cuadro 5. Aspectos generales de las opciones de tratamiento estándar del tumor de Wilms en estadio II^a

Tipo histológico	SSR o SSC a 4 años	SG a 4 años	Tratamiento (consultar el Cuadro 2para obtener descripciones de regímenes quimioterapéuticos)
AD = tipo histológico anaplásico difuso; AF = tipo histológico anaplásico focal; HF = tipo histológico favorable; LOH = pérdida de heterocigosis; SG = supervivencia general; SSC = supervivencia sin complicaciones; SSR = supervivencia sin recaída; RT = radioterapia.
a Fuente: Grundy et al.,[103]Dome et al.,[155]Dix et al.[225]y Daw et al.[228]
HF	SSR 86 %	98 %	Nefrectomía y muestreo de ganglios linfáticos seguido del régimen EE-4A
HF con LOH 1p/16q (n = 24)	SSC 83 %	100 %	Nefrectomía y muestreo de ganglios linfáticos seguido del régimen DD-4A
AF	SSC 80 %	80 % (n = 5)	Nefrectomía y muestreo de ganglios linfáticos seguido de RT abdominal y régimen DD-4A
AD	SSC 84 %	84 % (n = 19)	Nefrectomía y muestreo de ganglios linfáticos seguidos de RT abdominal y régimen UH1

Tratamiento de los pacientes con derrame intraoperatorio en estadio II

En una revisión de un grupo de 499 pacientes del estudio NWTS-4 que tenían tumor de Wilms de tipo HF en estadio II, 95 presentaron un derrame tumoral. Las tasas de SSR a 8 años y de SG de los pacientes con derrame tumoral intraoperatorio tratados con vincristina y dactinomicina sin radioterapia dirigida al flanco fueron inferiores (75,7 % y 90,3 %) a las tasas del 85 % y el 95,6 % de quienes no tenían un derrame tumoral. Ninguna de estas diferencias alcanzó significación estadística.[182]

En los estudios NWTS-3, NWTS-4 y NWTS 5, los pacientes con derrame intraoperatorio se dividieron en los siguientes 2 grupos: 1) aquellos con derrame difuso que afectó toda la cavidad abdominal; y 2) aquellos con derrame local limitado al flanco. Los pacientes con derrame difuso recibieron radioterapia dirigida a todo el abdomen y quimioterapia de 3 fármacos (vincristina, dactinomicina y doxorrubicina); los pacientes con derrame local solo recibieron vincristina y dactinomicina. En los estudios del COG los pacientes con derrame local reciben tratamiento con doxorrubicina y radiación dirigida al flanco a partir de un análisis de los pacientes tratados en los estudios NWTS-3 y NWTS-4, en el que se observó una SG inferior en los pacientes con enfermedad en estadio II y derrame local en comparación con los pacientes sin derrame local.[238] Este abordaje es objeto de controversia y no se ha probado; por lo tanto, no se debe considerar estándar.

Ensayos clínicos en curso

Realizar una búsqueda avanzada en inglés de los ensayos clínicos sobre cáncer auspiciados por el NCI que ahora aceptan pacientes. La búsqueda se puede simplificar por ubicación del ensayo, tipo de tratamiento, nombre del fármaco y otros criterios. También se dispone de información general sobre los ensayos clínicos.

Tratamiento del tumor de Wilms en estadio III

En el Cuadro 6, se ofrece una visión general de las opciones de tratamiento estándar y los datos de supervivencia para pacientes con tumor de Wilms en estadio III a partir de resultados publicados.

Para obtener información acerca de los pacientes clasificados en estadio III solo por la presencia de un derrame local, consultar la sección de este sumario sobre Tratamiento del tumor de Wilms en estadio II.

Cuadro 6. Aspectos generales de las opciones de tratamiento estándar del tumor de Wilms en estadio III^a

Tipo histológico	SSR o SSC a 4 años	SG a 4 años	Tratamiento (consultar el Cuadro 2para obtener descripciones de regímenes quimioterapéuticos)
AD = tipo histológico anaplásico difuso; AF = tipo histológico anaplásico focal; HF = tipo histológico favorable; LOH = pérdida de heterocigosis; SG = supervivencia general; SSC = supervivencia sin complicaciones; SSR = supervivencia sin recaída; RT = radioterapia.
a Fuente: Grundy et al.,[103]Dome et al.,[155]Fernandez et al.,[239]Dix et al.[225]y Daw et al.[228]
HF (todos los pacientes)	SSC 88 %	97 %	Nefrectomía y muestreo de ganglios linfáticos seguido de RT abdominal y régimen DD-4A
HF (sin LOH de 1p o 16q) y compromiso ganglionar	SSC 85 %	97 %	Nefrectomía y muestreo de ganglios linfáticos seguido de RT abdominal y régimen DD-4A
HF (sin LOH de 1p o 16q) y compromiso ganglionar	SSC 97 %	99 %	Nefrectomía y muestreo de ganglios linfáticos seguido de RT abdominal y régimen DD-4A
HF (con LOH de 1p y 16q) (n = 31)	SSC 87 %	94 %	Nefrectomía y muestreo de ganglios linfáticos seguido de RT abdominal y régimen DD-4A
AF	SSR 88 %	100 % (n = 8)	Nefrectomía y muestreo de ganglios linfáticos seguido de RT abdominal y régimen DD-4A
AF (tratamiento preoperatorio)	SSR 71 %	71 % (n = 7)	Tratamiento preoperatorio con régimen DD-4A seguido de nefrectomía, muestreo de ganglio linfático y RT abdominal
AD	SSC 46 %	53 % (n = 16)	Tratamiento preoperatorio con régimen I seguido de nefrectomía, muestreo de ganglios linfáticos y RT abdominal
AD	SSC 82 %	91 % (n = 23)	Nefrectomía inmediata con muestreo de ganglios linfáticos seguido de RT abdominal y régimen UH1

Radioterapia

El inicio temprano de la radioterapia es un componente fundamental de la terapia multimodal para pacientes con tumor de Wilms no metastásico. En una revisión de 1488 pacientes con tumor de Wilms que se sometieron a cirugía y radioterapia, un intervalo superior a 14 días entre la cirugía y la radioterapia se relacionó con un riesgo más alto de mortalidad (cociente de riesgos instantáneos, 2,13; P = 0,013). Esto destaca la importancia de iniciar la radioterapia dentro de los 14 días que siguen a la cirugía, como se especifica en los protocolos de tratamiento para el tumor de Wilms.[226][Nivel de evidencia: 3iiiA]

Pérdida de heterocigosis de 1p o 16q

En 588 pacientes con tumor de Wilms de tipo HF en estadio III tratados en el protocolo del COG AREN0532, se observó que la pérdida de heterocigosis de 1p o 16q afectó la SSC, pero no en la SG. Cuando se combinó el estado del compromiso ganglionar y la pérdida de heterocigosis, se obtuvo un factor de predicción fuerte de SSC y SG excelentes cuando ambos estaban ausentes, con una tasa de SSC a 4 años del 97 % y una tasa de SG del 99 %.[239][Nivel de evidencia: 2Di] El desenlace fue más precario en los pacientes que tenían compromiso ganglionar y pérdida de heterocigosis de 1p o 16q, con una tasa SSC a 4 años del 74 %. Sin embargo, esto no afectó la SG a 4 años del 92 %.[239] A partir de estos resultados, se intensificó el tratamiento de los pacientes con pérdida de heterocigosis de 1p/16q inscritos en el ensayo AREN0533. Los pacientes con tumor de Wilms en estadios III y IV con pérdida de heterocigosis recibieron el régimen M. La tasa de SSC a 4 años fue del 90,2 %, y la tasa de SG fue del 96,1 %, en comparación con una tasa de SSC a 4 años del 61,3 % (P = 0,001) y una tasa de SG a 4 años del 86,0 % (P = 0,087) en los pacientes del ensayo NWTS-5. Se indicó una mejoría de la supervivencia; sin embargo, el estudio no se diseñó con potencia suficiente para detectar diferencias en la supervivencia.[225][Nivel de evidencia: 3iiiDi]

Ensayos clínicos en curso

Realizar una búsqueda avanzada en inglés de los ensayos clínicos sobre cáncer auspiciados por el NCI que ahora aceptan pacientes. La búsqueda se puede simplificar por ubicación del ensayo, tipo de tratamiento, nombre del fármaco y otros criterios. También se dispone de información general sobre los ensayos clínicos.

Tratamiento del tumor de Wilms en estadio IV

En el Cuadro 7, se ofrece una visión general de las opciones de tratamiento estándar y los datos de supervivencia para pacientes con tumor de Wilms en estadio IV a partir de resultados publicados.

Cuadro 7. Aspectos generales de las opciones de tratamiento estándar del tumor de Wilms en estadio IV^a

Características histológicas	SSR o SSC a 4 años	SG a 4 años	Tratamiento (consultar el Cuadro 2para obtener descripciones de regímenes quimioterapéuticos)
AD = tipo histológico anaplásico difuso; AF = tipo histológico anaplásico focal; HF = tipo histológico favorable; LOH = perdida de heterocigosis; RC = respuesta completa; RT = radioterapia; SG = supervivencia general; SSC = supervivencia sin complicaciones; SSR = supervivencia sin recaída.
a Fuente: Grundy et al.,[103]Dome et al.,[155]Dix et al.[227]Dix et al.[225]y Daw et al.[228]
b La RT abdominal se planifica de acuerdo con el estadio local del tumor renal.
c La RT pulmonar se reserva para los pacientes con indicios de metástasis pulmonares en la radiografía o TC de tórax.
d Para obtener más información, consultar el estudioAREN0533 (NCT00379340).
HF	SSR 76 %	86 %	Nefrectomía y muestreo de ganglio linfático seguidos de RT abdominal,b radiación dirigida a los sitios de metástasis, RT pulmonar bilateral,c y régimen DD-4A
HF (con nódulos pulmonares aislados)	SSC 85 %	96 %	Nefrectomía y muestreo de ganglio linfático seguidos de RT abdominal,b con RT pulmonar bilateral, o sin radioterapiac y régimen DD-4A o régimen Md
HF (nódulos pulmonares aislados con RC después de DD-4A)	SSC 83 %	94 %	Nefrectomía y muestreo de ganglio linfático seguidos de RT abdominalb y régimen DD-4A
HF (nódulos pulmonares aislados con respuesta incompleta después de DD-4A)	SSC 92 %	96 %	Nefrectomía y muestreo de ganglio linfático seguidos de RT abdominal,b RT pulmonar bilateralc y régimen M
HF (con LOH de 1p o 16q) (n = 20)	SSC 95 %	100 %	Nefrectomía y muestreo de ganglio linfático seguidos de RT abdominal,b radiación dirigida a los sitios de metástasisb y régimen M
AF	SSC 61 %	72 % (n = 11)	Nefrectomía y muestreo de ganglio linfático seguidos de RT abdominal,b radiación dirigida a los sitios de metástasis, RT pulmonar bilateralc y régimen DD-4A
AD	SSC 33 %	33 % (n = 10)	Nefrectomía inmediata y muestreo de ganglios linfáticos seguidos de RT abdominal,b radiación dirigida a los sitios de metástasis, RT dirigida a todo el pulmónc y régimen I
AD (tratamiento preoperatorio)	SSC 60 %	70 % (n = 10)	Tratamiento preoperatorio con régimen UH2 seguido de nefrectomía y muestreo de ganglios linfáticos, seguidos de RT abdominal,b radiación a los sitios de metástasis y RT dirigida a todo el pulmónc

La enfermedad en estadio IV se define por la presencia de metástasis hematógenas pulmonares, hepáticas, óseas, encefálicas o de otros sitios; el pulmón es el sitio más frecuente. La presencia de metástasis hepáticas en el momento del diagnóstico no es un factor independiente de pronóstico adverso en pacientes con tumor de Wilms en estadio IV.[205]

Tratamiento de los nódulos pulmonares y las metástasis

Tradicionalmente, se usaban radiografías de tórax para detectar las metástasis pulmonares. La introducción de la TC generó polémica porque muchos pacientes presentaban nódulos pulmonares detectados mediante TC que no se podían observar en las radiografías de tórax. El abordaje de los pacientes con diagnóstico reciente de tumor de Wilms de tipo HF a quienes se les detectaron nódulos pulmonares solo mediante TC (radiografías de tórax negativas) ha sido motivo de controversia sobre la necesidad de un tratamiento intensivo adicional que se acompaña de efectos tóxicos agudos y crónicos.

Evidencia (tratamiento de nódulos pulmonares detectados solo en TC del tórax):

1. En una revisión retrospectiva de 186 participantes de los estudios NWTS-4 y NWTS-5 a quienes se les detectaron nódulos pulmones solo en TC, se notificó el uso de doxorrubicina, vincristina y dactinomicina versus el uso de dos fármacos.[240]
   • Los pacientes que recibieron doxorrubicina, vincristina y dactinomicina, con irradiación pulmonar o sin esta tuvieron una tasa de SSC a 5 años del 80 % versus el 56 % en los pacientes que recibieron dos fármacos (P = 0,004).
   • No hubo diferencia en la SSC en función de la irradiación pulmonar.
   • No hubo diferencia en la tasa de SG a 5 años (87 vs. 86 %).

En estudios retrospectivos europeos se examinó el efecto de omitir la radiación pulmonar en pacientes con metástasis pulmonares diagnosticadas por radiografía de tórax. Los investigadores europeos omitieron la radiación del tratamiento en la mayoría de los pacientes con tumor de Wilms y metástasis pulmonares identificadas en radiografías de tórax que se trataron en el ensayo SIOP-93-01 (NCT00003804). El abordaje europeo de los tumores renales se diferencia del abordaje que se utiliza en América del Norte. Todos los pacientes que exhiben un tumor renal en las pruebas con imágenes recibieron 9 semanas de quimioterapia con vincristina, dactinomicina y doxorrubicina antes de la nefrectomía.

Evidencia (omisión de la irradiación pulmonar):

1. En un estudio retrospectivo de la SIOP, 234 pacientes con diagnóstico reciente de tumor de Wilms que presentaban metástasis pulmonares recibieron un tratamiento adaptado a la respuesta de las metástasis a la quimioterapia previa a la nefrectomía.[241]
   1. Los pacientes que estaban en remisión completa (67 %) al cabo de 6 semanas de tratamiento continuaron con la misma quimioterapia y no necesitaron radiación dirigida a los pulmones.
      • La tasa de SSC a 5 años fue del 77 %, y la tasa de SG fue del 88 %.
   2. En los pacientes con metástasis pulmonares residuales se evaluó la necesidad de metastasectomía.
      • Un grupo de 37 pacientes (17 %) alcanzó una remisión completa con la cirugía y su desenlace fue similar al del grupo de pacientes que recibieron quimioterapia. La viabilidad tumoral en las metástasis pulmonares resecadas no fue un factor para omitir la radioterapia.
      • La tasa de SSC a 5 años fue del 84 %, y la tasa de SG fue del 92 %.
   3. Los pacientes con metástasis pulmonares residuales que se resecaron de forma incompleta o que eran inoperables recibieron quimioterapia más intensiva con ifosfamida o antraciclina alternada con carboplatino o etopósido durante 9 semanas.
      • Los pacientes que exhibieron una remisión completa en ese momento no recibieron radiación pulmonar y continuaron con la quimioterapia, mientras que los pacientes con metástasis pulmonares residuales recibieron más quimioterapia (hasta completar 34 semanas) acompañada de irradiación pulmonar. La tasa de SG a 5 años fue del 48 % en comparación con las tasas de SG de los pacientes que respondieron a la quimioterapia sola (88 %) y los que se sometieron metastasectomía (92 %) (P <0,001).
      • Los pacientes con tipos histológicos de riesgo alto, como el tumor de Wilms anaplásico, se trataron con quimioterapia más intensiva, pero tuvieron un resultado más deficiente en comparación con los pacientes con un tipo histológico no anaplásico (tasa de SG a 5 años, 33 vs. 87 %; P <0,001).
2. A partir de los resultados europeos, en el estudio del COG AREN0533 (NCT00379340) se usó estrategia nueva para los pacientes con tumor de Wilms de tipo HF y metástasis pulmonares aisladas a fin de mejorar la SSC y reducir la exposición a la irradiación pulmonar. El tratamiento se ajustó de acuerdo con la respuesta de los nódulos pulmonares y la pérdida de heterocigosis de 1p y 16q específica del tumor.[227][Nivel de evidencia: 3iiiDi]
   • De los 292 pacientes inscritos en el estudio, 133 pacientes (42 %) exhibieron una respuesta completa del nódulo pulmonar después de 6 semanas de DD-4A (vincristina, dactinomicina y doxorrubicina) y continuaron recibiendo la misma quimioterapia sin radioterapia pulmonar. La tasa de SSC a 4 años fue del 80 %, y la tasa de SG fue del 96 %.
   • Los pacientes con una respuesta incompleta de los nódulos pulmonares (n = 145) o pérdida de heterocigosis en 1p/16q (n = 18) recibieron radioterapia pulmonar y 4 ciclos de ciclofosfamida y etopósido además de los fármacos del régimen DD-4A (régimen M). La tasa de SSC a 4 años fue del 89 % y la tasa de SG fue del 95 % en el grupo con respuesta incompleta de los nódulos pulmonares sin pérdida de heterocigosis. En los pacientes con metástasis pulmonares aisladas y pérdida de heterocigosis, la tasas de SSC a 4 años y SG fueron del 100 %.
   • En un análisis posterior sobre la ganancia de 1q en 212 pacientes inscritos en AREN0533 de los que se disponía de DNA, los pacientes con remisión completa de los nódulos pulmonares con ganancia de 1q tuvieron una tasa de SSC a 4 años significativamente más bajas (57 vs. 86 %, P = 0,001) y una tendencia a tasas de SG inferiores (89 vs. 97 %). Hubo un predominio de recaídas pulmonares. No hubo diferencia en el desenlace de los pacientes con respuesta nodular pulmonar incompleta según la ganancia en 1q.
   • El régimen M (consultar el Cuadro 2) acarrea un riesgo más alto de efectos tardíos (aumento de riesgo de leucemias secundarias y riesgo de esterilidad relacionados con una dosis acumulada de ciclofosfamida de 8,8 g/m²).
   • En el COG, se observó que la radioterapia pulmonar inicial se podría evitar en cerca del 40 % de los pacientes. La SG fue excelente; sin embargo, hubo una tendencia a más complicaciones que lo previsto (previsto del 15 % y observado del 20 %; P = 0,052).

Aunque se evitó la administración de radiación pulmonar a menos pacientes del ensayo del COG que de los ensayos europeos, es importante tener en cuenta varias diferencias entre los estudios y por esto motivo no se pueden comparar directamente.[227,241] Los pacientes en Europa reciben un régimen de dosis más densas de dactinomicina y doxorrubicina, antes de la reevaluación de las metástasis pulmonares, que los pacientes en América del Norte (135 ug/kg de dactinomicina y 100 mg/m² de doxorrubicina en Europa, comparados con 45 ug/kg de dactinomicina y 45 mg/m² de doxorrubicina en América del Norte). En los estudios europeos se permite que se omita la radioterapia pulmonar en pacientes con una remisión completa después de la quimioterapia o metastasectomía pulmonar, mientras que la radioterapia solo se omitió en los Estados Unidos para pacientes con remisión completa después de quimioterapia sola. Los estudios con imágenes no se revisaron de manera centralizada en los estudios europeos, pero si los Estados Unidos, y es posible que la definición de remisión completa fuera más estricta en el ensayo AREN0533 (NCT00379340).

Tratamiento del tumor de Wilms anaplásico difuso en estadio IV

En el estudio AREN0321 (NCT00335556) se evaluó la combinación de vincristina e irinotecán (VI) en un periodo inicial para pacientes con tumor de Wilms anaplásico difuso y enfermedad cuantificable.[228][Nivel de evidencia: 3iiiDii]

• Un grupo de 14 pacientes con tumor de Wilms anaplásico difuso en estadio IV recibieron la terapia del periodo inicial: 1 paciente logró una respuesta completa (RC), 10 pacientes lograron una respuesta parcial (RP) y ningún paciente logró una estabilización de la enfermedad. Lo anterior se tradujo en una tasa de RC y RP del 79 %.
• Los pacientes que respondieron a la combinación VI durante la terapia del periodo inicial incorporaron la combinación VI en el régimen terapéutico (UH2).
• Debido a la toxicidad cardiaca y pulmonar observada en este ensayo, el estudio se interrumpió y se modificó con dosis reducidas de doxorrubicina, ciclofosfamida y etopósido (cuando se combinó con carboplatino).
• Se planea otro estudio del régimen modificado en pacientes con tumor de Wilms anaplásico difuso recién diagnosticado.

Opciones de tratamiento en evaluación clínica

La información en inglés sobre los ensayos clínicos patrocinados por el Instituto Nacional del Cáncer (NCI) se encuentra en el portal de Internet del NCI. Para obtener información en inglés sobre ensayos clínicos patrocinados por otras organizaciones, consultar el portal de Internet ClinicalTrials.gov.

A continuación, se presenta un ejemplo de ensayo clínico nacional o institucional en curso:

• AREN1921 (NCT04322318) (A Study of Combination Chemotherapy for Patients With Newly Diagnosed Diffuse Anaplastic Wilms Tumors and Relapsed Favorable-Histology Wilms Tumors): este ensayo clínico se enfoca en mejorar la supervivencia al intensificar el tratamiento de los pacientes con tumores de Wilms anaplásicos difusos. Este ensayo profundizará en la mejora general observada con el régimen UH1/UH2 revisado del ensayo AREN0321, que se modificó al mismo tiempo que se añadió vincristina e irinotecán.

Ensayos clínicos en curso

Realizar una búsqueda avanzada en inglés de los ensayos clínicos sobre cáncer auspiciados por el NCI que ahora aceptan pacientes. La búsqueda se puede simplificar por ubicación del ensayo, tipo de tratamiento, nombre del fármaco y otros criterios. También se dispone de información general sobre los ensayos clínicos.

Tratamiento del tumor de Wilms en estadio V y de los pacientes con predisposición a tumor de Wilms bilateral

Actualmente, no hay un abordaje estándar para el tratamiento del tumor de Wilms en estadio V (tumor de Wilms bilateral en el momento del diagnóstico) ni para los pacientes con predisposición a tumor de Wilms bilateral; sin embargo, por primera vez, se completó un estudio prospectivo sobre el tratamiento de pacientes con tumor de Wilms bilateral que sirven de orientación para el abordaje de estos pacientes.[147]

El tratamiento de un niño con tumor de Wilms bilateral es muy difícil. Los objetivos de la terapia son erradicar todo el tumor y conservar tanto tejido renal normal como sea posible con la esperanza de disminuir el riesgo de insuficiencia renal crónica en estos niños.[242]

Tradicionalmente, a partir de los ensayos NWTS-4 y NWTS-5, además de los ensayos europeos, los pacientes con tumor de Wilms bilateral exhiben una tasa de SSC y SG más bajas que los pacientes con tumor de Wilms localizado. En el estudio NWTS-4, se notificó que la tasa de SSC a 8 años para los pacientes con tumor de Wilms bilateral con HF fue del 74 % y la tasa de SG fue del 89 %; en los pacientes con tipo histológico anaplásico, la tasa de SSC fue del 40 % y la tasa de SG fue del 45 %.[169] En el estudio NWTS-5, se notificó que la tasa de SSC a 4 años de todos los pacientes con tumor de Wilms bilateral fue del 56 % y la tasa de SG fue del 81 %; también se notificaron las tasas de SSC a 4 años de los pacientes con tipo HF (65 %), tipo histológico anaplásico focal (76 %) y tipo histológico anaplásico difuso (25 %).[103,155] En Europa, se notificaron resultados similares en pacientes con tumor de Wilms bilateral.[168,243] En una experiencia de una sola institución en Holanda (N = 41), se observó una morbilidad significativa en términos de insuficiencia renal (32 %) y tumores secundarios (20 %).[243] La incidencia de insuficiencia renal en estadio terminal en el estudio holandés quizás sea un reflejo de un período de seguimiento más largo.

Las opciones de tratamiento para el tumor de Wilms en estadio V (bilateral) son las siguientes:

1. Quimioterapia preoperatoria y resección.
2. Trasplante renal.

Quimioterapia preoperatoria y resección

Para los pacientes con tumor de Wilms bilateral, el objetivo del tratamiento es conservar la mayor cantidad posible de tejido renal sin comprometer el desenlace general. Este abordaje se utiliza para evitar el efecto tardío de la insuficiencia renal terminal, que puede obedecer a anormalidades genéticas en la línea germinal subyacentes y a la pérdida de tejido renal funcional relacionada con el tratamiento. La insuficiencia renal terminal se presenta con más frecuencia en pacientes con tumor de Wilms bilateral (12 % no sindrómico) que en pacientes con tumor de Wilms unilateral (<1 %). El resultado funcional a nivel renal es mucho mejor después de la cirugía bilateral con conservación de nefronas que después de otros tipos de cirugía.[147]

Tradicionalmente, los pacientes se sometían a biopsias renales bilaterales, con estadificación de cada riñón y luego, quimioterapia preoperatoria. En el primer ensayo prospectivo multinstitucional de tratamiento (COG AREN0534 [NCT00945009]), no se exigieron biopsias previas al tratamiento si los resultados de las pruebas con imágenes eran compatibles con un tumor de Wilms.[147] Se empleó este abordaje porque la frecuencia de tumores renales bilateral diferentes al tumor de Wilms es muy baja. Además, las biopsias con aguja gruesa y las biopsias en cuña no son muy útiles para identificar la anaplasia en el tumor de Wilms.[146] En el entorno de una situación clínica atípica (como una edad mayor de 10 años o características atípicas en las imágenes), se debe considerar un diagnóstico distinto al tumor de Wilms, y se obtiene el diagnóstico mediante el análisis tisular.[147]

En los pacientes que reciben quimioterapia preoperatoria, es necesario evaluar las características patológicas del tumor después de 4 a 8 semanas. En los pacientes que no participan en ensayos clínicos, no está claro el momento ideal para hacer una biopsia o resección, porque una reducción mínima de tamaño a veces es consecuencia de una diferenciación inducida por la quimioterapia o de un tipo histológico anaplásico. Se lleva a cabo un intento planificado de resección o biopsia de un tumor aparentemente irresecable a más tardar 12 semanas después del diagnóstico. Cuando se continúa el tratamiento sin evaluar las características patológicas tumorales en un paciente con tumor de Wilms bilateral a ves se pasa por alto la presencia de anaplasia o diferenciación inducida por la quimioterapia (incluso diferenciación rabdomiomatosa) lo que conlleva aumento de la toxicidad sin proporcionar un beneficio adicional para el control tumoral. El tipo histológico anaplásico se presenta en el 10 % de los pacientes con tumor de Wilms bilateral; estos tumores responden de forma deficiente a la quimioterapia.[169]

Una vez se confirma el diagnóstico, se realiza una resección completa. La confirmación histológica del diagnóstico no es sencilla. En una serie de 27 pacientes del ensayo NWTS-4, se observaron características patológicas discordantes (tumor anaplásico unilateral) en 20 casos (74 %); ello destaca la necesidad de obtener tejido de ambos riñones. En 7 niños se obtuvieron biopsias con aguja gruesa con el fin de establecer el diagnóstico, y aunque no se encontró anaplasia, más tarde se confirmó el diagnóstico de tumores anaplásicos difusos. La anaplasia se identificó en sólo 3 de 9 pacientes cuando se realizó una biopsia abierta en cuña, y en 7 de 9 pacientes sometidos a una nefrectomía parcial o total.[169]

La decisión de administrar quimioterapia o radioterapia después de una biopsia o una revisión quirúrgica depende de la respuesta del tumor al tratamiento inicial. Se necesita un tratamiento más intensivo en pacientes con una respuesta inadecuada al tratamiento inicial, que se observa durante el segundo procedimiento o en el entorno de anaplasia.[181,244,245]

La insuficiencia renal terminal es la complicación clínica más significativa en los pacientes con tumor de Wilms bilateral que a veces se debe a anormalidades en la línea germinal subyacentes o a una pérdida del tejido renal funcional debida al tratamiento. Es necesario realizar un control a largo plazo del funcionamiento renal después del tratamiento de una enfermedad bilateral.

Evidencia (quimioterapia preoperatoria y resección para el tumor de Wilms bilateral):

1. El primer estudio prospectivo de tumor de Wilms bilateral (AREN0534 [NCT00945009]) se dirigió a mejorar la SSC y la SG, y al mismo tiempo, se pretendió conservar el tejido renal mediante la administración de quimioterapia preoperatoria intensificada (tres fármacos: vincristina, dactinomicina y doxorrubicina), cirugía definitiva a las 12 semanas del diagnóstico, y quimioterapia posoperatoria modificada de acuerdo con la respuesta histológica.[147]
   • En el grupo de niños con tumor de Wilms bilateral, se observó que la revisión central de las imágenes, la resección quirúrgica dentro de las 12 semanas del diagnóstico y la terapia posoperatoria según la respuesta y las características histológicas, mejoraron la SSC y la SG en comparación con los desenlaces tradicionales en niños con tumor de Wilms bilateral.
   • En los 189 pacientes con tumor de Wilms bilateral, la tasa de SSC a 4 años fue del 82,1 % (intervalo de confianza [IC] 95 %, 73,5–90,8 %) y la tasa de SG fue del 94,9 % (IC 95 %, 90,1–99,7 %). Debido a que la biopsia no se realizó antes del tratamiento en esta serie, es posible que algunos de los pacientes inscritos tuvieran solo restos nefrogénicos y no un verdadero tumor de Wilms. Este hallazgos quizás llevó a mejorar las cifras de supervivencia en comparación con los controles históricos.
   • Uno de los objetivos del estudio fue que el 75 % de los pacientes se sometieran a la cirugía definitiva dentro de 12 semanas. Después de la quimioterapia de inducción, 163 de 189 pacientes (84 %) se sometieron al tratamiento quirúrgico definitivo por lo menos en un riñón a las 12 semanas, y el 39 % de los pacientes conservaron partes de ambos riñones.
   • La quimioterapia posterior a la cirugía se diseñó de acuerdo con la respuesta histológica. La tasa de SSC a 4 años fue del 84,1 % para los tumores de tipo HF, del 58,2 % para los tumores de tipo histológico anaplásico y del 82 % para los tumores de tipo blastémico.
   • Debido al riesgo más alto de insuficiencia renal en los pacientes con tumor de Wilms bilateral en comparación con el tumor de Wilms unilateral, uno de los objetivos del estudio fue que el 50 % de los pacientes se sometieran a cirugía bilateral con conservación de nefronas. Este umbral no se alcanzó, solo el 39 % de los pacientes se trataron con éxito con cirugía bilateral con conservación de nefronas.
   • A partir del estudio anterior, la recomendación fue continuar la quimioterapia preoperatoria de 3 fármacos durante 6 a 12 semanas, y luego cirugía con conservación de nefronas, siempre que fuera posible. Después de la resección, la terapia posoperatoria se basó en las características histológicas de la pieza extirpada. El resultado decepcionante de la cirugía con conservación de nefronas en este estudio quizás se explique por el grado de experiencia de los cirujanos en este estudio multicéntrico.
2. En una revisión retrospectiva de 93 niños con tumor de Wilms bilateral registrados en los centros de la Associazione Italiana di Ematologia e Oncologia Pediatrica (AIEOP) durante un período de 21 años, 43 pacientes recibieron vincristina y dactinomicina antes de la cirugía y 37 pacientes recibieron vincristina, dactinomicina y doxorrubicina. La duración de la quimioterapia preoperatoria varió de 1 a 40 semanas (mediana, 12 semanas).[168]
   • La tasa de SSC a 4 años fue del 67 %, y la tasa de SG fue del 80 %.
   • Hubo una tendencia a mejor SSC en los pacientes sin metástasis que recibieron vincristina, dactinomicina y doxorrubicina antes de la cirugía (tasa de SSC a 4 años, 84 %) que para los pacientes que recibieron vincristina y dactinomicina (tasa de SSC a 4 años, 65 %), pero la diferencia no fue significativa.
   • Se preservó parénquima renal bilateral en el 48 % de los pacientes.
3. En una revisión retrospectiva de 49 pacientes con tumor de Wilms que recibieron terapia preoperatoria según las directrices de SIOP-93-01 (NCT00003804), se determinó que el momento oportuno de la cirugía era cuando ya no se observaban en las imágenes indicios de regresión del tumor. La media de duración del tratamiento fue de 80 días antes de la cirugía con conservación del riñón.[246]
   • La tasa de SSC a 5 años fue del 83,4 %, y la tasa de SG fue del 89,5 %.
   • Todos los pacientes, excepto uno, se sometieron a cirugía con conservación de por lo menos un riñón.
   • Pese a la buena tasa de supervivencia, el 14 % de los pacientes presentaron insuficiencia renal terminal.
4. En una revisión retrospectiva del St. Jude Children's Research Hospital, los investigadores describieron su experiencia con la quimioterapia preoperatoria seguida de procedimientos para conservar el riñón en niños con tumor de Wilms bilateral de tipo HF.[247]
   • En una serie, 39 de 42 pacientes con tumor de Wilms bilateral de tipo HF se sometieron con éxito a procedimientos bilaterales de conservación de los riñones después de recibir quimioterapia preoperatoria. En 3 pacientes, se realizó una nefrectomía unilateral con cirugía de conservación de nefronas contralateral. Fue necesario repetir la cirugía con conservación de nefronas en 3 pacientes de manera anticipada (dentro de los primeros 4 meses) por un tumor residual. A largo plazo, 7 pacientes presentaron recidiva local del tumor y 3 pacientes sufrieron obstrucción intestinal.
   • La tasa de SG fue del 86 % (media de seguimiento, 4,1 años). De los 6 pacientes que murieron, 5 exhibían un tipo histológico anaplásico difuso.
   • Todos los pacientes tuvieron una tasa de filtración glomerular calculada de más de 60 ml/min/1,73 m² en el último seguimiento; ninguno de los pacientes presentó insuficiencia renal terminal.
   • Los autores concluyeron que la cirugía bilateral para conservar el riñón casi siempre es factible, y que se puede realizar de forma inocua con buenos desenlaces oncológicos en pacientes con tumor de Wilms bilateral sincrónico. Esta cirugía se deberá considerar aunque los estudios con imágenes preoperatorias indiquen que las lesiones son irresecables. Es posible que la conservación del parénquima renal ayude a mantener el funcionamiento renal de los niños que tienen un riesgo importante de insuficiencia renal crónica. Es necesario un seguimiento cuidadoso a largo plazo para evaluar la posibilidad de progresión a disfunción renal.
   • Una revisión de seguimiento de estos pacientes reveló los siguientes aspectos: 8 de 36 pacientes debieron repetir la cirugía con conservación de nefronas y otros 2 pacientes requirieron de una tercera cirugía de este tipo. Seis de estos pacientes seguían vivos y sin enfermedad en el seguimiento a 4,5 años. Los 2 pacientes que fallecieron tenían un tipo histológico de predominio blastémico.[248]

(Para obtener información acerca de la enfermedad recidivante, consulte la sección de este sumario sobre Tratamiento de los tumores renales infantiles recidivantes).

Tratamiento de pacientes con tumores de Wilms multicéntricos o tumores unilaterales con predisposición a tumores bilaterales

A partir de una subpoblación de pacientes con tumor de Wilms que tienen riesgo de enfermedad metacrónica además de un riesgo más alto de enfermedad renal terminal, el COG dirigió el estudio prospectivo más extenso (AREN0534 [NCT00945009]) con estos pacientes. El objetivo de este estudio fue conservar tejido renal y mantener resultado general excelente.[3,86]

Los pacientes se identificaron en la institución de tratamiento como pacientes con síndromes de predisposición. La quimioterapia de inducción se determinó por la presencia de enfermedad localizada o metastásica identificada en las imágenes (además del tipo histológico si se contaba con una biopsia) en el momento del diagnóstico. La cirugía, incluso la cirugía con conservación del riñón, se basó en la respuesta radiográfica a las 6 o 12 semanas, y la quimioterapia adicional se determinó a partir del tipo histológico. Los pacientes con enfermedad en estadio III o IV de tipo histológico favorable o cualquier paciente con anaplasia recibieron radioterapia.[249][Nivel de evidencia: 3iiiA]

• Se inscribió a 34 pacientes con las enfermedades preexistentes que constan a continuación: Síndrome de Beckwith-Wiedemann (n = 9), hemihipertrofia (n = 9), tumores multicéntricos (n = 10), síndrome WAGR (n = 2), riñón único (n = 2), síndrome de Denys-Drash (n = 1) y síndrome de Simpson-Golabi-Behmel (n = 1).
• Las tasas de SSC a 4 años y SG fueron del 94 % y el 100 %, respectivamente, con una mediana de seguimiento de 4,49 años. Se presentaron recaídas en 2 pacientes (una en el lecho tumoral y otra en el abdomen); ninguna de las muertes ocurrió durante la inducción.
• La quimioterapia antes de la nefrectomía facilitó la conservación renal en 22 de 34 pacientes (65 %). Se realizaron 11 nefrectomías parciales después de 2 ciclos de quimioterapia, y se realizaron 9 nefrectomías parciales después de 4 ciclos de quimioterapia. Dos de los tumores se resolvieron por completo después de la quimioterapia y no requirieron de cirugía posterior.
• Un grupo de 22 pacientes tenía un síndrome de predisposición conocido para el que se habría previsto exámenes de detección con ecografía. De estos pacientes, 16 tenían enfermedad en estadio I, 3 tenían enfermedad en estadio II y otros 3 tenían enfermedad en estadio III. De todos los tumores, 13 se detectaron durante una ecografía de rutina.
• Estos resultados indican que un abordaje de tratamiento estandarizado con quimioterapia preoperatoria, resección quirúrgica dentro de las 6 a las 12 semanas y quimioterapia posoperatoria según el tipo histológico se traduce en tasas de SSC y SG excelentes, además de conservación del parénquima renal.

Trasplante renal

El trasplante renal en niños con tumor de Wilms en estadio V se suele posponer hasta que hayan pasado entre 1 y 2 años sin indicios de neoplasia maligna porque la mayoría de las recaídas ocurren dentro de los 2 años del diagnóstico.[250] De la misma manera, el trasplante renal en niños con síndrome de Denys-Drash y tumor de Wilms, que necesitan una nefrectomía bilateral, por lo general se pospone hasta después de 1 a 2 años de completarse el tratamiento inicial.[250]

Opciones de tratamiento en evaluación clínica

La información en inglés sobre los ensayos clínicos patrocinados por el Instituto Nacional del Cáncer (NCI) se encuentra en el portal de Internet del NCI. Para obtener información en inglés sobre ensayos clínicos patrocinados por otras organizaciones, consultar el portal de Internet ClinicalTrials.gov.

Ensayos clínicos en curso

Realizar una búsqueda avanzada en inglés de los ensayos clínicos sobre cáncer auspiciados por el NCI que ahora aceptan pacientes. La búsqueda se puede simplificar por ubicación del ensayo, tipo de tratamiento, nombre del fármaco y otros criterios. También se dispone de información general sobre los ensayos clínicos.

Seguimiento posterior al tratamiento

En los pacientes que completaron el tratamiento para el tumor de Wilms y presentan características compatibles con una predisposición genética, como un tumor de Wilms bilateral, se requieren exámenes de detección con ecografía renal cada 3 meses para identificar tumores metacrónicos durante el período de riesgo para el síndrome especifico (5 años para los síndromes relacionados con WT1; 8 años para el síndrome de Beckwith-Wiedemann).

Efectos tardíos posteriores al tratamiento del tumor de Wilms

Los niños tratados por tumor de Wilms tienen un aumento de riesgo de presentar los siguientes efectos:

• Mortalidad prematura después del diagnóstico de tumor de Wilms. En 1441 sobrevivientes a 5 años de tumor de Wilms, se observó un aumento importante en la mortalidad acumulada desde 5,4 hasta 22,7 % entre 30 y 50 años después del diagnóstico de un tumor de Wilms. El exceso de muertes después de 30 años se explicó por neoplasias malignas subsiguientes (50 %) y causas de origen cardíaco (25 %).[251] La radioterapia fue un factor de riesgo para ambos desenlaces.
• Neoplasias malignas subsiguientes.[251,252,253] Los cánceres del aparato digestivo y el cáncer de mama son las neoplasias subsiguientes más frecuentes; la radioterapia es un factor de riesgo. Las mujeres que reciben dosis bajas de radiación dirigidas a volúmenes grandes de tejido mamario por un cáncer infantil tienen un riesgo más alto de lo que se sabía previamente. La incidencia acumulada de cáncer de mama invasivo en sobrevivientes de tumor de Wilms que recibieron radiación pulmonar para el tumor de Wilms metastásico es de casi el 15 % a los 40 años.[254]
• Insuficiencia cardíaca congestiva. El riesgo de insuficiencia cardíaca congestiva se modifica según la dosis de doxorrubicina recibida, la radiación dirigida al corazón y el sexo femenino.[253,255]
• Complicaciones del embarazo.[256]
• Insuficiencia renal terminal. La incidencia acumulada de nefropatía en estadio terminal por insuficiencia renal crónica a los 20 años del diagnóstico de un tumor de Wilms es baja: el 3,1% en los pacientes con tumor de Wilms bilateral y menos del 1 % en aquellos con tumor de Wilms unilateral.[177] En consecuencia, los esfuerzos se han orientado hacia la reducción de la intensidad del tratamiento siempre que sea posible.
• Alteración neurocognitiva. En un estudio de la St. Jude Lifetime Cohort de sobrevivientes a largo plazo de tumor de Wilms pediátrico (n = 158; mediana de años desde el diagnóstico, 29 años; mediana de edad, 33 años), se demostró que los sobrevivientes exhibieron una función neurocognitiva inferior que los controles de la comunidad. Las áreas afectadas fueron el razonamiento verbal, el desempeño académico, la atención, la memoria y el funcionamiento ejecutivo. Fue menos probable que los sobrevivientes de tumor de Wilms se graduaran de la universidad (OR, 2,23); además presentaron más afecciones neurológicas de moderadas a graves en comparación con los controles (18,4 vs. 8,2 %, P < 0,001).[257]

Los efectos tardíos renales en los pacientes con tumor de Wilms y anomalías genéticas subyacentes son los siguientes:

• Los niños con síndrome WAGR u otras mutaciones de la línea germinal en WT1 se deben vigilar durante toda la vida debido al riesgo aumentado de hipertensión, nefropatía e insuficiencia renal.[177]
• Los pacientes de tumor de Wilms y aniridia sin anomalías genitourinarias tienen un riesgo más bajo, pero se deben vigilar por nefropatía o insuficiencia renal.[258]
• Los niños con tumor de Wilms y cualquier anomalía genitourinaria también tienen un riesgo aumentado de insuficiencia renal tardía y se deben vigilar. Las características relacionadas con mutaciones de la línea germinal en WT1 que aumentan el riesgo de insuficiencia son las siguientes:[177]
  • Tipo histológico de predominio estromal.
  • Enfermedad bilateral.
  • Restos nefrogénicos intralobulares.
  • Tumor de Wilms diagnosticado antes de los 2 años.

(Para obtener una descripción detallada de los efectos tardíos del tratamiento del cáncer en niños y adolescentes, consultar el sumario del PDQ Efectos tardíos del tratamiento anticanceroso en la niñez).

Referencias:

1. Howlader N, Noone AM, Krapcho M, et al.: SEER Cancer Statistics Review (CSR) 1975-2016. Bethesda, Md: National Cancer Institute, 2019. Available online. Last accessed August 8, 2022.
2. Breslow N, Olshan A, Beckwith JB, et al.: Ethnic variation in the incidence, diagnosis, prognosis, and follow-up of children with Wilms' tumor. J Natl Cancer Inst 86 (1): 49-51, 1994.
3. Breslow N, Olshan A, Beckwith JB, et al.: Epidemiology of Wilms tumor. Med Pediatr Oncol 21 (3): 172-81, 1993.
4. Horner MJ, Ries LA, Krapcho M, et al.: SEER Cancer Statistics Review, 1975-2006. National Cancer Institute, 2009. Also available online. Last accessed April 5, 2022.
5. Scott RH, Stiller CA, Walker L, et al.: Syndromes and constitutional chromosomal abnormalities associated with Wilms tumour. J Med Genet 43 (9): 705-15, 2006.
6. Narod SA, Hawkins MM, Robertson CM, et al.: Congenital anomalies and childhood cancer in Great Britain. Am J Hum Genet 60 (3): 474-85, 1997.
7. Vujanić GM, Apps JR, Moroz V, et al.: Nephrogenic rests in Wilms tumors treated with preoperative chemotherapy: The UK SIOP Wilms Tumor 2001 Trial experience. Pediatr Blood Cancer 64 (11): , 2017.
8. Dumoucel S, Gauthier-Villars M, Stoppa-Lyonnet D, et al.: Malformations, genetic abnormalities, and Wilms tumor. Pediatr Blood Cancer 61 (1): 140-4, 2014.
9. Gracia Bouthelier R, Lapunzina P: Follow-up and risk of tumors in overgrowth syndromes. J Pediatr Endocrinol Metab 18 (Suppl 1): 1227-35, 2005.
10. Lapunzina P: Risk of tumorigenesis in overgrowth syndromes: a comprehensive review. Am J Med Genet C Semin Med Genet 137 (1): 53-71, 2005.
11. Treger TD, Chowdhury T, Pritchard-Jones K, et al.: The genetic changes of Wilms tumour. Nat Rev Nephrol 15 (4): 240-251, 2019.
12. Clericuzio CL: Clinical phenotypes and Wilms tumor. Med Pediatr Oncol 21 (3): 182-7, 1993.
13. Fischbach BV, Trout KL, Lewis J, et al.: WAGR syndrome: a clinical review of 54 cases. Pediatrics 116 (4): 984-8, 2005.
14. Breslow NE, Norris R, Norkool PA, et al.: Characteristics and outcomes of children with the Wilms tumor-Aniridia syndrome: a report from the National Wilms Tumor Study Group. J Clin Oncol 21 (24): 4579-85, 2003.
15. Hol JA, Jongmans MCJ, Sudour-Bonnange H, et al.: Clinical characteristics and outcomes of children with WAGR syndrome and Wilms tumor and/or nephroblastomatosis: The 30-year SIOP-RTSG experience. Cancer 127 (4): 628-638, 2021.
16. Barbosa AS, Hadjiathanasiou CG, Theodoridis C, et al.: The same mutation affecting the splicing of WT1 gene is present on Frasier syndrome patients with or without Wilms' tumor. Hum Mutat 13 (2): 146-53, 1999.
17. Koziell AB, Grundy R, Barratt TM, et al.: Evidence for the genetic heterogeneity of nephropathic phenotypes associated with Denys-Drash and Frasier syndromes. Am J Hum Genet 64 (6): 1778-81, 1999.
18. Royer-Pokora B, Beier M, Henzler M, et al.: Twenty-four new cases of WT1 germline mutations and review of the literature: genotype/phenotype correlations for Wilms tumor development. Am J Med Genet A 127 (3): 249-57, 2004.
19. Pelletier J, Bruening W, Kashtan CE, et al.: Germline mutations in the Wilms' tumor suppressor gene are associated with abnormal urogenital development in Denys-Drash syndrome. Cell 67 (2): 437-47, 1991.
20. Mueller RF: The Denys-Drash syndrome. J Med Genet 31 (6): 471-7, 1994.
21. Barbaux S, Niaudet P, Gubler MC, et al.: Donor splice-site mutations in WT1 are responsible for Frasier syndrome. Nat Genet 17 (4): 467-70, 1997.
22. Porteus MH, Narkool P, Neuberg D, et al.: Characteristics and outcome of children with Beckwith-Wiedemann syndrome and Wilms' tumor: a report from the National Wilms Tumor Study Group. J Clin Oncol 18 (10): 2026-31, 2000.
23. Rump P, Zeegers MP, van Essen AJ: Tumor risk in Beckwith-Wiedemann syndrome: A review and meta-analysis. Am J Med Genet A 136 (1): 95-104, 2005.
24. Choufani S, Shuman C, Weksberg R: Molecular findings in Beckwith-Wiedemann syndrome. Am J Med Genet C Semin Med Genet 163C (2): 131-40, 2013.
25. Eggermann T, Algar E, Lapunzina P, et al.: Clinical utility gene card for: Beckwith-Wiedemann Syndrome. Eur J Hum Genet 22 (3): , 2014.
26. Ibrahim A, Kirby G, Hardy C, et al.: Methylation analysis and diagnostics of Beckwith-Wiedemann syndrome in 1,000 subjects. Clin Epigenetics 6 (1): 11, 2014.
27. Brioude F, Lacoste A, Netchine I, et al.: Beckwith-Wiedemann syndrome: growth pattern and tumor risk according to molecular mechanism, and guidelines for tumor surveillance. Horm Res Paediatr 80 (6): 457-65, 2013.
28. Mussa A, Russo S, Larizza L, et al.: (Epi)genotype-phenotype correlations in Beckwith-Wiedemann syndrome: a paradigm for genomic medicine. Clin Genet 89 (4): 403-415, 2016.
29. Green DM, Breslow NE, Beckwith JB, et al.: Screening of children with hemihypertrophy, aniridia, and Beckwith-Wiedemann syndrome in patients with Wilms tumor: a report from the National Wilms Tumor Study. Med Pediatr Oncol 21 (3): 188-92, 1993.
30. DeBaun MR, Siegel MJ, Choyke PL: Nephromegaly in infancy and early childhood: a risk factor for Wilms tumor in Beckwith-Wiedemann syndrome. J Pediatr 132 (3 Pt 1): 401-4, 1998.
31. DeBaun MR, Tucker MA: Risk of cancer during the first four years of life in children from The Beckwith-Wiedemann Syndrome Registry. J Pediatr 132 (3 Pt 1): 398-400, 1998.
32. Milani D, Pezzani L, Tabano S, et al.: Beckwith-Wiedemann and IMAGe syndromes: two very different diseases caused by mutations on the same gene. Appl Clin Genet 7: 169-75, 2014.
33. Morris MR, Astuti D, Maher ER: Perlman syndrome: overgrowth, Wilms tumor predisposition and DIS3L2. Am J Med Genet C Semin Med Genet 163C (2): 106-13, 2013.
34. Astuti D, Morris MR, Cooper WN, et al.: Germline mutations in DIS3L2 cause the Perlman syndrome of overgrowth and Wilms tumor susceptibility. Nat Genet 44 (3): 277-84, 2012.
35. Golabi M, Leung A, Lopez C: Simpson-Golabi-Behmel Syndrome Type 1. In: Pagon RA, Adam MP, Bird TD, et al., eds.: GeneReviews. Seattle, Wash: University of Washington, 1993-2018, pp. Available online. Last accessed April 5, 2022.
36. Peterman CM, Fevurly RD, Alomari AI, et al.: Sonographic screening for Wilms tumor in children with CLOVES syndrome. Pediatr Blood Cancer 64 (12): , 2017.
37. Fagali C, Kok F, Nicola P, et al.: MLPA analysis in 30 Sotos syndrome patients revealed one total NSD1 deletion and two partial deletions not previously reported. Eur J Med Genet 52 (5): 333-6, 2009 Sep-Oct.
38. Isidor B, Bourdeaut F, Lafon D, et al.: Wilms' tumor in patients with 9q22.3 microdeletion syndrome suggests a role for PTCH1 in nephroblastomas. Eur J Hum Genet 21 (7): 784-7, 2013.
39. Cayrol J, Nightingale M, Challis J, et al.: Wilms Tumor Associated With the 9q22.3 Microdeletion Syndrome: 2 New Case Reports and a Review of The Literature. J Pediatr Hematol Oncol 41 (8): e517-e520, 2019.
40. Cairney AE, Andrews M, Greenberg M, et al.: Wilms tumor in three patients with Bloom syndrome. J Pediatr 111 (3): 414-6, 1987.
41. Hartley AL, Birch JM, Tricker K, et al.: Wilms' tumor in the Li-Fraumeni cancer family syndrome. Cancer Genet Cytogenet 67 (2): 133-5, 1993.
42. Bourdeaut F, Guiochon-Mantel A, Fabre M, et al.: Alagille syndrome and nephroblastoma: Unusual coincidence of two rare disorders. Pediatr Blood Cancer 50 (4): 908-11, 2008.
43. Russell B, Johnston JJ, Biesecker LG, et al.: Clinical management of patients with ASXL1 mutations and Bohring-Opitz syndrome, emphasizing the need for Wilms tumor surveillance. Am J Med Genet A 167A (9): 2122-31, 2015.
44. Bonaïti-Pellié C, Chompret A, Tournade MF, et al.: Genetics and epidemiology of Wilms' tumor: the French Wilms' tumor study. Med Pediatr Oncol 20 (4): 284-91, 1992.
45. Winther JF, Sankila R, Boice JD, et al.: Cancer in siblings of children with cancer in the Nordic countries: a population-based cohort study. Lancet 358 (9283): 711-7, 2001.
46. Breslow NE, Olson J, Moksness J, et al.: Familial Wilms' tumor: a descriptive study. Med Pediatr Oncol 27 (5): 398-403, 1996.
47. Li FP, Williams WR, Gimbrere K, et al.: Heritable fraction of unilateral Wilms tumor. Pediatrics 81 (1): 147-9, 1988.
48. Rahman N, Arbour L, Tonin P, et al.: Evidence for a familial Wilms' tumour gene (FWT1) on chromosome 17q12-q21. Nat Genet 13 (4): 461-3, 1996.
49. McDonald JM, Douglass EC, Fisher R, et al.: Linkage of familial Wilms' tumor predisposition to chromosome 19 and a two-locus model for the etiology of familial tumors. Cancer Res 58 (7): 1387-90, 1998.
50. Halliday BJ, Fukuzawa R, Markie DM, et al.: Germline mutations and somatic inactivation of TRIM28 in Wilms tumour. PLoS Genet 14 (6): e1007399, 2018.
51. Grundy P, Koufos A, Morgan K, et al.: Familial predisposition to Wilms' tumour does not map to the short arm of chromosome 11. Nature 336 (6197): 374-6, 1988.
52. Little SE, Hanks SP, King-Underwood L, et al.: Frequency and heritability of WT1 mutations in nonsyndromic Wilms' tumor patients: a UK Children's Cancer Study Group Study. J Clin Oncol 22 (20): 4140-6, 2004.
53. Hanks S, Perdeaux ER, Seal S, et al.: Germline mutations in the PAF1 complex gene CTR9 predispose to Wilms tumour. Nat Commun 5: 4398, 2014.
54. Scott RH, Douglas J, Baskcomb L, et al.: Constitutional 11p15 abnormalities, including heritable imprinting center mutations, cause nonsyndromic Wilms tumor. Nat Genet 40 (11): 1329-34, 2008.
55. Grønskov K, Olsen JH, Sand A, et al.: Population-based risk estimates of Wilms tumor in sporadic aniridia. A comprehensive mutation screening procedure of PAX6 identifies 80% of mutations in aniridia. Hum Genet 109 (1): 11-8, 2001.
56. Clericuzio C, Hingorani M, Crolla JA, et al.: Clinical utility gene card for: WAGR syndrome. Eur J Hum Genet 19 (4): , 2011.
57. Hoyme HE, Seaver LH, Jones KL, et al.: Isolated hemihyperplasia (hemihypertrophy): report of a prospective multicenter study of the incidence of neoplasia and review. Am J Med Genet 79 (4): 274-8, 1998.
58. Shanske AL: Trisomy 18 in a second 20-year-old woman. Am J Med Genet A 140 (9): 966-7, 2006.
59. Reid S, Renwick A, Seal S, et al.: Biallelic BRCA2 mutations are associated with multiple malignancies in childhood including familial Wilms tumour. J Med Genet 42 (2): 147-51, 2005.
60. Hirsch B, Shimamura A, Moreau L, et al.: Association of biallelic BRCA2/FANCD1 mutations with spontaneous chromosomal instability and solid tumors of childhood. Blood 103 (7): 2554-9, 2004.
61. Reid S, Schindler D, Hanenberg H, et al.: Biallelic mutations in PALB2 cause Fanconi anemia subtype FA-N and predispose to childhood cancer. Nat Genet 39 (2): 162-4, 2007.
62. Rios P, Bauer H, Schleiermacher G, et al.: Environmental exposures related to parental habits in the perinatal period and the risk of Wilms' tumor in children. Cancer Epidemiol 66: 101706, 2020.
63. Coorens THH, Treger TD, Al-Saadi R, et al.: Embryonal precursors of Wilms tumor. Science 366 (6470): 1247-1251, 2019.
64. Gadd S, Huff V, Walz AL, et al.: A Children's Oncology Group and TARGET initiative exploring the genetic landscape of Wilms tumor. Nat Genet 49 (10): 1487-1494, 2017.
65. Wegert J, Wittmann S, Leuschner I, et al.: WTX inactivation is a frequent, but late event in Wilms tumors without apparent clinical impact. Genes Chromosomes Cancer 48 (12): 1102-11, 2009.
66. Ruteshouser EC, Robinson SM, Huff V: Wilms tumor genetics: mutations in WT1, WTX, and CTNNB1 account for only about one-third of tumors. Genes Chromosomes Cancer 47 (6): 461-70, 2008.
67. Walz AL, Ooms A, Gadd S, et al.: Recurrent DGCR8, DROSHA, and SIX homeodomain mutations in favorable histology Wilms tumors. Cancer Cell 27 (2): 286-97, 2015.
68. Wegert J, Ishaque N, Vardapour R, et al.: Mutations in the SIX1/2 pathway and the DROSHA/DGCR8 miRNA microprocessor complex underlie high-risk blastemal type Wilms tumors. Cancer Cell 27 (2): 298-311, 2015.
69. Rakheja D, Chen KS, Liu Y, et al.: Somatic mutations in DROSHA and DICER1 impair microRNA biogenesis through distinct mechanisms in Wilms tumours. Nat Commun 2: 4802, 2014.
70. Torrezan GT, Ferreira EN, Nakahata AM, et al.: Recurrent somatic mutation in DROSHA induces microRNA profile changes in Wilms tumour. Nat Commun 5: 4039, 2014.
71. Dome JS, Huff V: Wilms Tumor Predisposition. In: Pagon RA, Adam MP, Bird TD, et al., eds.: GeneReviews. Seattle, Wash: University of Washington, 1993-2018, pp. Available online. Last accessed August 16, 2022.
72. Mahamdallie SS, Hanks S, Karlin KL, et al.: Mutations in the transcriptional repressor REST predispose to Wilms tumor. Nat Genet 47 (12): 1471-4, 2015.
73. Huff V: Wilms tumor genetics. Am J Med Genet 79 (4): 260-7, 1998.
74. Scott RH, Murray A, Baskcomb L, et al.: Stratification of Wilms tumor by genetic and epigenetic analysis. Oncotarget 3 (3): 327-35, 2012.
75. Corbin M, de Reyniès A, Rickman DS, et al.: WNT/beta-catenin pathway activation in Wilms tumors: a unifying mechanism with multiple entries? Genes Chromosomes Cancer 48 (9): 816-27, 2009.
76. Maiti S, Alam R, Amos CI, et al.: Frequent association of beta-catenin and WT1 mutations in Wilms tumors. Cancer Res 60 (22): 6288-92, 2000.
77. Gadd S, Huff V, Huang CC, et al.: Clinically relevant subsets identified by gene expression patterns support a revised ontogenic model of Wilms tumor: a Children's Oncology Group Study. Neoplasia 14 (8): 742-56, 2012.
78. Breslow NE, Beckwith JB, Perlman EJ, et al.: Age distributions, birth weights, nephrogenic rests, and heterogeneity in the pathogenesis of Wilms tumor. Pediatr Blood Cancer 47 (3): 260-7, 2006.
79. Fukuzawa R, Heathcott RW, More HE, et al.: Sequential WT1 and CTNNB1 mutations and alterations of beta-catenin localisation in intralobar nephrogenic rests and associated Wilms tumours: two case studies. J Clin Pathol 60 (9): 1013-6, 2007.
80. Perlman EJ, Gadd S, Arold ST, et al.: MLLT1 YEATS domain mutations in clinically distinctive Favourable Histology Wilms tumours. Nat Commun 6: 10013, 2015.
81. Diller L, Ghahremani M, Morgan J, et al.: Constitutional WT1 mutations in Wilms' tumor patients. J Clin Oncol 16 (11): 3634-40, 1998.
82. Perlman EJ, Grundy PE, Anderson JR, et al.: WT1 mutation and 11P15 loss of heterozygosity predict relapse in very low-risk wilms tumors treated with surgery alone: a children's oncology group study. J Clin Oncol 29 (6): 698-703, 2011.
83. Lipska BS, Ranchin B, Iatropoulos P, et al.: Genotype-phenotype associations in WT1 glomerulopathy. Kidney Int 85 (5): 1169-78, 2014.
84. Lehnhardt A, Karnatz C, Ahlenstiel-Grunow T, et al.: Clinical and molecular characterization of patients with heterozygous mutations in wilms tumor suppressor gene 1. Clin J Am Soc Nephrol 10 (5): 825-31, 2015.
85. Marakhonov AV, Vasilyeva TA, Voskresenskaya AA, et al.: LMO2 gene deletions significantly worsen the prognosis of Wilms' tumor development in patients with WAGR syndrome. Hum Mol Genet 28 (19): 3323-3326, 2019.
86. Scott RH, Walker L, Olsen ØE, et al.: Surveillance for Wilms tumour in at-risk children: pragmatic recommendations for best practice. Arch Dis Child 91 (12): 995-9, 2006.
87. Koesters R, Ridder R, Kopp-Schneider A, et al.: Mutational activation of the beta-catenin proto-oncogene is a common event in the development of Wilms' tumors. Cancer Res 59 (16): 3880-2, 1999.
88. Koesters R, Niggli F, von Knebel Doeberitz M, et al.: Nuclear accumulation of beta-catenin protein in Wilms' tumours. J Pathol 199 (1): 68-76, 2003.
89. Major MB, Camp ND, Berndt JD, et al.: Wilms tumor suppressor WTX negatively regulates WNT/beta-catenin signaling. Science 316 (5827): 1043-6, 2007.
90. Rivera MN, Kim WJ, Wells J, et al.: An X chromosome gene, WTX, is commonly inactivated in Wilms tumor. Science 315 (5812): 642-5, 2007.
91. Fukuzawa R, Anaka MR, Weeks RJ, et al.: Canonical WNT signalling determines lineage specificity in Wilms tumour. Oncogene 28 (8): 1063-75, 2009.
92. Jenkins ZA, van Kogelenberg M, Morgan T, et al.: Germline mutations in WTX cause a sclerosing skeletal dysplasia but do not predispose to tumorigenesis. Nat Genet 41 (1): 95-100, 2009.
93. Grohmann A, Tanneberger K, Alzner A, et al.: AMER1 regulates the distribution of the tumor suppressor APC between microtubules and the plasma membrane. J Cell Sci 120 (Pt 21): 3738-47, 2007.
94. Satoh Y, Nakadate H, Nakagawachi T, et al.: Genetic and epigenetic alterations on the short arm of chromosome 11 are involved in a majority of sporadic Wilms' tumours. Br J Cancer 95 (4): 541-7, 2006.
95. Algar EM, St Heaps L, Darmanian A, et al.: Paternally inherited submicroscopic duplication at 11p15.5 implicates insulin-like growth factor II in overgrowth and Wilms' tumorigenesis. Cancer Res 67 (5): 2360-5, 2007.
96. Lennerz JK, Timmerman RJ, Grange DK, et al.: Addition of H19 'loss of methylation testing' for Beckwith-Wiedemann syndrome (BWS) increases the diagnostic yield. J Mol Diagn 12 (5): 576-88, 2010.
97. Mussa A, Molinatto C, Baldassarre G, et al.: Cancer Risk in Beckwith-Wiedemann Syndrome: A Systematic Review and Meta-Analysis Outlining a Novel (Epi)Genotype Specific Histotype Targeted Screening Protocol. J Pediatr 176: 142-149.e1, 2016.
98. Bliek J, Gicquel C, Maas S, et al.: Epigenotyping as a tool for the prediction of tumor risk and tumor type in patients with Beckwith-Wiedemann syndrome (BWS). J Pediatr 145 (6): 796-9, 2004.
99. Bjornsson HT, Brown LJ, Fallin MD, et al.: Epigenetic specificity of loss of imprinting of the IGF2 gene in Wilms tumors. J Natl Cancer Inst 99 (16): 1270-3, 2007.
100. Fukuzawa R, Breslow NE, Morison IM, et al.: Epigenetic differences between Wilms' tumours in white and east-Asian children. Lancet 363 (9407): 446-51, 2004.
101. Gratias EJ, Dome JS, Jennings LJ, et al.: Association of Chromosome 1q Gain With Inferior Survival in Favorable-Histology Wilms Tumor: A Report From the Children's Oncology Group. J Clin Oncol 34 (26): 3189-94, 2016.
102. Chagtai T, Zill C, Dainese L, et al.: Gain of 1q As a Prognostic Biomarker in Wilms Tumors (WTs) Treated With Preoperative Chemotherapy in the International Society of Paediatric Oncology (SIOP) WT 2001 Trial: A SIOP Renal Tumours Biology Consortium Study. J Clin Oncol 34 (26): 3195-203, 2016.
103. Grundy PE, Breslow NE, Li S, et al.: Loss of heterozygosity for chromosomes 1p and 16q is an adverse prognostic factor in favorable-histology Wilms tumor: a report from the National Wilms Tumor Study Group. J Clin Oncol 23 (29): 7312-21, 2005.
104. Messahel B, Williams R, Ridolfi A, et al.: Allele loss at 16q defines poorer prognosis Wilms tumour irrespective of treatment approach in the UKW1-3 clinical trials: a Children's Cancer and Leukaemia Group (CCLG) Study. Eur J Cancer 45 (5): 819-26, 2009.
105. Spreafico F, Gamba B, Mariani L, et al.: Loss of heterozygosity analysis at different chromosome regions in Wilms tumor confirms 1p allelic loss as a marker of worse prognosis: a study from the Italian Association of Pediatric Hematology and Oncology. J Urol 189 (1): 260-6, 2013.
106. Gratias EJ, Jennings LJ, Anderson JR, et al.: Gain of 1q is associated with inferior event-free and overall survival in patients with favorable histology Wilms tumor: a report from the Children's Oncology Group. Cancer 119 (21): 3887-94, 2013.
107. Hohenstein P, Pritchard-Jones K, Charlton J: The yin and yang of kidney development and Wilms' tumors. Genes Dev 29 (5): 467-82, 2015.
108. Foulkes WD, Priest JR, Duchaine TF: DICER1: mutations, microRNAs and mechanisms. Nat Rev Cancer 14 (10): 662-72, 2014.
109. Wu MK, Sabbaghian N, Xu B, et al.: Biallelic DICER1 mutations occur in Wilms tumours. J Pathol 230 (2): 154-64, 2013.
110. Palculict TB, Ruteshouser EC, Fan Y, et al.: Identification of germline DICER1 mutations and loss of heterozygosity in familial Wilms tumour. J Med Genet 53 (6): 385-8, 2016.
111. Chang HM, Triboulet R, Thornton JE, et al.: A role for the Perlman syndrome exonuclease Dis3l2 in the Lin28-let-7 pathway. Nature 497 (7448): 244-8, 2013.
112. Alessandri JL, Cuillier F, Ramful D, et al.: Perlman syndrome: report, prenatal findings and review. Am J Med Genet A 146A (19): 2532-7, 2008.
113. Bardeesy N, Falkoff D, Petruzzi MJ, et al.: Anaplastic Wilms' tumour, a subtype displaying poor prognosis, harbours p53 gene mutations. Nat Genet 7 (1): 91-7, 1994.
114. el Bahtimi R, Hazen-Martin DJ, Re GG, et al.: Immunophenotype, mRNA expression, and gene structure of p53 in Wilms' tumors. Mod Pathol 9 (3): 238-44, 1996.
115. Wallkamm V, Dörlich R, Rahm K, et al.: Live imaging of Xwnt5A-ROR2 complexes. PLoS One 9 (10): e109428, 2014.
116. Ooms AH, Gadd S, Gerhard DS, et al.: Significance of TP53 Mutation in Wilms Tumors with Diffuse Anaplasia: A Report from the Children's Oncology Group. Clin Cancer Res 22 (22): 5582-5591, 2016.
117. Williams RD, Al-Saadi R, Chagtai T, et al.: Subtype-specific FBXW7 mutation and MYCN copy number gain in Wilms' tumor. Clin Cancer Res 16 (7): 2036-45, 2010.
118. Mahamdallie S, Yost S, Poyastro-Pearson E, et al.: Identification of new Wilms tumour predisposition genes: an exome sequencing study. Lancet Child Adolesc Health 3 (5): 322-331, 2019.
119. Muller E, Hudgins L: 9q22.3 Microdeletion. In: Pagon RA, Adam MP, Bird TD, et al., eds.: GeneReviews. Seattle, Wash: University of Washington, 1993-2018, pp. Available online. Last accessed December 28, 2021.
120. Garavelli L, Piemontese MR, Cavazza A, et al.: Multiple tumor types including leiomyoma and Wilms tumor in a patient with Gorlin syndrome due to 9q22.3 microdeletion encompassing the PTCH1 and FANC-C loci. Am J Med Genet A 161A (11): 2894-901, 2013.
121. Cajaiba MM, Bale AE, Alvarez-Franco M, et al.: Rhabdomyosarcoma, Wilms tumor, and deletion of the patched gene in Gorlin syndrome. Nat Clin Pract Oncol 3 (10): 575-80, 2006.
122. Williams RD, Chagtai T, Alcaide-German M, et al.: Multiple mechanisms of MYCN dysregulation in Wilms tumour. Oncotarget 6 (9): 7232-43, 2015.
123. Fievet A, Belaud-Rotureau MA, Dugay F, et al.: Involvement of germline DDX1-MYCN duplication in inherited nephroblastoma. Eur J Med Genet 56 (12): 643-7, 2013.
124. Martins AG, Pinto AT, Domingues R, et al.: Identification of a novel CTR9 germline mutation in a family with Wilms tumor. Eur J Med Genet 61 (5): 294-299, 2018.
125. Charlton J, Irtan S, Bergeron C, et al.: Bilateral Wilms tumour: a review of clinical and molecular features. Expert Rev Mol Med 19: e8, 2017.
126. Hu M, Fletcher J, McCahon E, et al.: Bilateral Wilms tumor and early presentation in pediatric patients is associated with the truncation of the Wilms tumor 1 protein. J Pediatr 163 (1): 224-9, 2013.
127. Murphy AJ, Davidoff AM: Bilateral Wilms Tumor: A Surgical Perspective. Children (Basel) 5 (10): , 2018.
128. Kalish JM, Doros L, Helman LJ, et al.: Surveillance Recommendations for Children with Overgrowth Syndromes and Predisposition to Wilms Tumors and Hepatoblastoma. Clin Cancer Res 23 (13): e115-e122, 2017.
129. Mussa A, Duffy KA, Carli D, et al.: The effectiveness of Wilms tumor screening in Beckwith-Wiedemann spectrum. J Cancer Res Clin Oncol 145 (12): 3115-3123, 2019.
130. Teplick A, Kowalski M, Biegel JA, et al.: Educational paper: screening in cancer predisposition syndromes: guidelines for the general pediatrician. Eur J Pediatr 170 (3): 285-94, 2011.
131. Hingorani M, Hanson I, van Heyningen V: Aniridia. Eur J Hum Genet 20 (10): 1011-7, 2012.
132. van Heyningen V, Hoovers JM, de Kraker J, et al.: Raised risk of Wilms tumour in patients with aniridia and submicroscopic WT1 deletion. J Med Genet 44 (12): 787-90, 2007.
133. Greene AK, Kieran M, Burrows PE, et al.: Wilms tumor screening is unnecessary in Klippel-Trenaunay syndrome. Pediatrics 113 (4): e326-9, 2004.
134. Schultz KAP, Rednam SP, Kamihara J, et al.: PTEN, DICER1, FH, and Their Associated Tumor Susceptibility Syndromes: Clinical Features, Genetics, and Surveillance Recommendations in Childhood. Clin Cancer Res 23 (12): e76-e82, 2017.
135. Schultz KAP, Williams GM, Kamihara J, et al.: DICER1 and Associated Conditions: Identification of At-risk Individuals and Recommended Surveillance Strategies. Clin Cancer Res 24 (10): 2251-2261, 2018.
136. Mitchell SG, Pencheva B, Porter CC: Germline Genetics and Childhood Cancer: Emerging Cancer Predisposition Syndromes and Psychosocial Impacts. Curr Oncol Rep 21 (10): 85, 2019.
137. Green DM: Wilms' tumor. In: Greem DM: Diagnosis and Management of Malignant Solid Tumors in Infants and Children. Martinus Nijhoff Publishing, 1985, pp 129-86.
138. Servaes S, Khanna G, Naranjo A, et al.: Comparison of diagnostic performance of CT and MRI for abdominal staging of pediatric renal tumors: a report from the Children's Oncology Group. Pediatr Radiol 45 (2): 166-72, 2015.
139. Khanna G, Naranjo A, Hoffer F, et al.: Detection of preoperative wilms tumor rupture with CT: a report from the Children's Oncology Group. Radiology 266 (2): 610-7, 2013.
140. McDonald K, Duffy P, Chowdhury T, et al.: Added value of abdominal cross-sectional imaging (CT or MRI) in staging of Wilms' tumours. Clin Radiol 68 (1): 16-20, 2013.
141. Ritchey ML, Shamberger RC, Hamilton T, et al.: Fate of bilateral renal lesions missed on preoperative imaging: a report from the National Wilms Tumor Study Group. J Urol 174 (4 Pt 2): 1519-21; discussion 1521, 2005.
142. Khanna G, Rosen N, Anderson JR, et al.: Evaluation of diagnostic performance of CT for detection of tumor thrombus in children with Wilms tumor: a report from the Children's Oncology Group. Pediatr Blood Cancer 58 (4): 551-5, 2012.
143. Begent J, Sebire NJ, Levitt G, et al.: Pilot study of F(18)-Fluorodeoxyglucose Positron Emission Tomography/computerised tomography in Wilms' tumour: correlation with conventional imaging, pathology and immunohistochemistry. Eur J Cancer 47 (3): 389-96, 2011.
144. Callaghan MU, Wong TE, Federici AB: Treatment of acquired von Willebrand syndrome in childhood. Blood 122 (12): 2019-22, 2013.
145. Shamberger RC, Guthrie KA, Ritchey ML, et al.: Surgery-related factors and local recurrence of Wilms tumor in National Wilms Tumor Study 4. Ann Surg 229 (2): 292-7, 1999.
146. Hamilton TE, Green DM, Perlman EJ, et al.: Bilateral Wilms' tumor with anaplasia: lessons from the National Wilms' Tumor Study. J Pediatr Surg 41 (10): 1641-4, 2006.
147. Ehrlich P, Chi YY, Chintagumpala MM, et al.: Results of the First Prospective Multi-institutional Treatment Study in Children With Bilateral Wilms Tumor (AREN0534): A Report From the Children's Oncology Group. Ann Surg 266 (3): 470-478, 2017.
148. Othersen HB, DeLorimer A, Hrabovsky E, et al.: Surgical evaluation of lymph node metastases in Wilms' tumor. J Pediatr Surg 25 (3): 330-1, 1990.
149. Shamberger RC, Ritchey ML, Haase GM, et al.: Intravascular extension of Wilms tumor. Ann Surg 234 (1): 116-21, 2001.
150. Servaes SE, Hoffer FA, Smith EA, et al.: Imaging of Wilms tumor: an update. Pediatr Radiol 49 (11): 1441-1452, 2019.
151. Smith MA, Altekruse SF, Adamson PC, et al.: Declining childhood and adolescent cancer mortality. Cancer 120 (16): 2497-506, 2014.
152. Green DM, Breslow NE, Beckwith JB, et al.: Effect of duration of treatment on treatment outcome and cost of treatment for Wilms' tumor: a report from the National Wilms' Tumor Study Group. J Clin Oncol 16 (12): 3744-51, 1998.
153. Kalapurakal JA, Dome JS, Perlman EJ, et al.: Management of Wilms' tumour: current practice and future goals. Lancet Oncol 5 (1): 37-46, 2004.
154. Ehrlich PF: Wilms tumor: progress and considerations for the surgeon. Surg Oncol 16 (3): 157-71, 2007.
155. Dome JS, Cotton CA, Perlman EJ, et al.: Treatment of anaplastic histology Wilms' tumor: results from the fifth National Wilms' Tumor Study. J Clin Oncol 24 (15): 2352-8, 2006.
156. Shamberger RC, Anderson JR, Breslow NE, et al.: Long-term outcomes for infants with very low risk Wilms tumor treated with surgery alone in National Wilms Tumor Study-5. Ann Surg 251 (3): 555-8, 2010.
157. Hol JA, Lopez-Yurda MI, Van Tinteren H, et al.: Prognostic significance of age in 5631 patients with Wilms tumour prospectively registered in International Society of Paediatric Oncology (SIOP) 93-01 and 2001. PLoS One 14 (8): e0221373, 2019.
158. Mitry E, Ciccolallo L, Coleman MP, et al.: Incidence of and survival from Wilms' tumour in adults in Europe: data from the EUROCARE study. Eur J Cancer 42 (14): 2363-8, 2006.
159. Chen I, Pasalic D, Fischer-Valuck B, et al.: Disparity in Outcomes for Adolescent and Young Adult Patients Diagnosed With Pediatric Solid Tumors Across 4 Decades. Am J Clin Oncol 41 (5): 471-475, 2018.
160. Saltzman AF, Carrasco A, Amini A, et al.: Patterns of Care and Survival Comparison of Adult and Pediatric Wilms Tumor in the United States: A Study of the National Cancer Database. Urology 135: 50-56, 2020.
161. Kalapurakal JA, Nan B, Norkool P, et al.: Treatment outcomes in adults with favorable histologic type Wilms tumor-an update from the National Wilms Tumor Study Group. Int J Radiat Oncol Biol Phys 60 (5): 1379-84, 2004.
162. Arrigo S, Beckwith JB, Sharples K, et al.: Better survival after combined modality care for adults with Wilms' tumor. A report from the National Wilms' Tumor Study. Cancer 66 (5): 827-30, 1990.
163. Byrd RL, Evans AE, D'Angio GJ: Adult Wilms tumor: effect of combined therapy on survival. J Urol 127 (4): 648-51, 1982.
164. de Vries-Brilland M, Sionneau B, Dutriaux C, et al.: Successful Treatment of Metastatic Adult Wilms Tumor With Anti-BRAF Treatment: A Case Report and a Brief Review of the Literature. Clin Genitourin Cancer 17 (4): e721-e723, 2019.
165. Segers H, van den Heuvel-Eibrink MM, Pritchard-Jones K, et al.: Management of adults with Wilms' tumor: recommendations based on international consensus. Expert Rev Anticancer Ther 11 (7): 1105-13, 2011.
166. Perlman EJ: Pediatric renal tumors: practical updates for the pathologist. Pediatr Dev Pathol 8 (3): 320-38, 2005 May-Jun.
167. Popov SD, Sebire NJ, Pritchard-Jones K, et al.: Renal tumors in children aged 10-16 Years: a report from the United Kingdom Children's Cancer and Leukaemia Group. Pediatr Dev Pathol 14 (3): 189-93, 2011 May-Jun.
168. Indolfi P, Jenkner A, Terenziani M, et al.: Synchronous bilateral Wilms tumor: a report from the Associazione Italiana Ematologia Oncologia Pediatrica (AIEOP). Cancer 119 (8): 1586-92, 2013.
169. Hamilton TE, Ritchey ML, Haase GM, et al.: The management of synchronous bilateral Wilms tumor: a report from the National Wilms Tumor Study Group. Ann Surg 253 (5): 1004-10, 2011.
170. Williams RD, Al-Saadi R, Natrajan R, et al.: Molecular profiling reveals frequent gain of MYCN and anaplasia-specific loss of 4q and 14q in Wilms tumor. Genes Chromosomes Cancer 50 (12): 982-95, 2011.
171. Vujanić GM, Harms D, Sandstedt B, et al.: New definitions of focal and diffuse anaplasia in Wilms tumor: the International Society of Paediatric Oncology (SIOP) experience. Med Pediatr Oncol 32 (5): 317-23, 1999.
172. Faria P, Beckwith JB, Mishra K, et al.: Focal versus diffuse anaplasia in Wilms tumor--new definitions with prognostic significance: a report from the National Wilms Tumor Study Group. Am J Surg Pathol 20 (8): 909-20, 1996.
173. Beckwith JB: New developments in the pathology of Wilms tumor. Cancer Invest 15 (2): 153-62, 1997.
174. Beckwith JB: Precursor lesions of Wilms tumor: clinical and biological implications. Med Pediatr Oncol 21 (3): 158-68, 1993.
175. Sandberg JK, Chi YY, Smith EA, et al.: Imaging Characteristics of Nephrogenic Rests Versus Small Wilms Tumors: A Report From the Children's Oncology Group Study AREN03B2. AJR Am J Roentgenol 214 (5): 987-994, 2020.
176. Perlman EJ, Faria P, Soares A, et al.: Hyperplastic perilobar nephroblastomatosis: long-term survival of 52 patients. Pediatr Blood Cancer 46 (2): 203-21, 2006.
177. Lange J, Peterson SM, Takashima JR, et al.: Risk factors for end stage renal disease in non-WT1-syndromic Wilms tumor. J Urol 186 (2): 378-86, 2011.
178. Coppes MJ, Arnold M, Beckwith JB, et al.: Factors affecting the risk of contralateral Wilms tumor development: a report from the National Wilms Tumor Study Group. Cancer 85 (7): 1616-25, 1999.
179. Furtwängler R, Schmolze M, Gräber S, et al.: Pretreatment for bilateral nephroblastomatosis is an independent risk factor for progressive disease in patients with stage V nephroblastoma. Klin Padiatr 226 (3): 175-81, 2014.
180. Cooke A, Deshpande AV, La Hei ER, et al.: Ectopic nephrogenic rests in children: the clinicosurgical implications. J Pediatr Surg 44 (12): e13-6, 2009.
181. Wilms' tumor: status report, 1990. By the National Wilms' Tumor Study Committee. J Clin Oncol 9 (5): 877-87, 1991.
182. Green DM, Breslow NE, D'Angio GJ, et al.: Outcome of patients with Stage II/favorable histology Wilms tumor with and without local tumor spill: a report from the National Wilms Tumor Study Group. Pediatr Blood Cancer 61 (1): 134-9, 2014.
183. Ehrlich PF, Anderson JR, Ritchey ML, et al.: Clinicopathologic findings predictive of relapse in children with stage III favorable-histology Wilms tumor. J Clin Oncol 31 (9): 1196-201, 2013.
184. D'Angio GJ, Breslow N, Beckwith JB, et al.: Treatment of Wilms' tumor. Results of the Third National Wilms' Tumor Study. Cancer 64 (2): 349-60, 1989.
185. Jereb B, Burgers JM, Tournade MF, et al.: Radiotherapy in the SIOP (International Society of Pediatric Oncology) nephroblastoma studies: a review. Med Pediatr Oncol 22 (4): 221-7, 1994.
186. Green DM: The treatment of stages I-IV favorable histology Wilms' tumor. J Clin Oncol 22 (8): 1366-72, 2004.
187. Graf N, Tournade MF, de Kraker J: The role of preoperative chemotherapy in the management of Wilms' tumor. The SIOP studies. International Society of Pediatric Oncology. Urol Clin North Am 27 (3): 443-54, 2000.
188. Vujanić GM, D'Hooghe E, Popov SD, et al.: The effect of preoperative chemotherapy on histological subtyping and staging of Wilms tumors: The United Kingdom Children's Cancer Study Group (UKCCSG) Wilms tumor trial 3 (UKW3) experience. Pediatr Blood Cancer 66 (3): e27549, 2019.
189. van den Heuvel-Eibrink MM, Hol JA, Pritchard-Jones K, et al.: Position paper: Rationale for the treatment of Wilms tumour in the UMBRELLA SIOP-RTSG 2016 protocol. Nat Rev Urol 14 (12): 743-752, 2017.
190. Green DM, Breslow NE, Beckwith JB, et al.: Comparison between single-dose and divided-dose administration of dactinomycin and doxorubicin for patients with Wilms' tumor: a report from the National Wilms' Tumor Study Group. J Clin Oncol 16 (1): 237-45, 1998.
191. D'Angio GJ, Evans AE, Breslow N, et al.: The treatment of Wilms' tumor: Results of the national Wilms' tumor study. Cancer 38 (2): 633-46, 1976.
192. D'Angio GJ, Evans A, Breslow N, et al.: The treatment of Wilms' tumor: results of the Second National Wilms' Tumor Study. Cancer 47 (9): 2302-11, 1981.
193. Kieran K, Anderson JR, Dome JS, et al.: Lymph node involvement in Wilms tumor: results from National Wilms Tumor Studies 4 and 5. J Pediatr Surg 47 (4): 700-6, 2012.
194. Ritchey M, Daley S, Shamberger RC, et al.: Ureteral extension in Wilms' tumor: a report from the National Wilms' Tumor Study Group (NWTSG). J Pediatr Surg 43 (9): 1625-9, 2008.
195. Gow KW, Barnhart DC, Hamilton TE, et al.: Primary nephrectomy and intraoperative tumor spill: report from the Children's Oncology Group (COG) renal tumors committee. J Pediatr Surg 48 (1): 34-8, 2013.
196. McNeil DE, Langer JC, Choyke P, et al.: Feasibility of partial nephrectomy for Wilms' tumor in children with Beckwith-Wiedemann syndrome who have been screened with abdominal ultrasonography. J Pediatr Surg 37 (1): 57-60, 2002.
197. Scalabre A, Bergeron C, Brioude F, et al.: Is Nephron Sparing Surgery Justified in Wilms Tumor With Beckwith-Wiedemann Syndrome or Isolated Hemihypertrophy? Pediatr Blood Cancer 63 (9): 1571-7, 2016.
198. Auber F, Jeanpierre C, Denamur E, et al.: Management of Wilms tumors in Drash and Frasier syndromes. Pediatr Blood Cancer 52 (1): 55-9, 2009.
199. Neville H, Ritchey ML, Shamberger RC, et al.: The occurrence of Wilms tumor in horseshoe kidneys: a report from the National Wilms Tumor Study Group (NWTSG). J Pediatr Surg 37 (8): 1134-7, 2002.
200. Ferrer FA, Rosen N, Herbst K, et al.: Image based feasibility of renal sparing surgery for very low risk unilateral Wilms tumors: a report from the Children's Oncology Group. J Urol 190 (5): 1846-51, 2013.
201. Ritchey ML: Renal sparing surgery for Wilms tumor. J Urol 174 (4 Pt 1): 1172-3, 2005.
202. Cozzi DA, Zani A: Nephron-sparing surgery in children with primary renal tumor: indications and results. Semin Pediatr Surg 15 (1): 3-9, 2006.
203. Zhuge Y, Cheung MC, Yang R, et al.: Improved survival with lymph node sampling in Wilms tumor. J Surg Res 167 (2): e199-203, 2011.
204. Ritchey ML, Kelalis PP, Breslow N, et al.: Surgical complications after nephrectomy for Wilms' tumor. Surg Gynecol Obstet 175 (6): 507-14, 1992.
205. Ehrlich PF, Ferrer FA, Ritchey ML, et al.: Hepatic metastasis at diagnosis in patients with Wilms tumor is not an independent adverse prognostic factor for stage IV Wilms tumor: a report from the Children's Oncology Group/National Wilms Tumor Study Group. Ann Surg 250 (4): 642-8, 2009.
206. Ritchey ML: Primary nephrectomy for Wilms' tumor: approach of the National Wilms' Tumor Study Group. Urology 47 (6): 787-91, 1996.
207. Lall A, Pritchard-Jones K, Walker J, et al.: Wilms' tumor with intracaval thrombus in the UK Children's Cancer Study Group UKW3 trial. J Pediatr Surg 41 (2): 382-7, 2006.
208. Ritchey ML, Pringle KC, Breslow NE, et al.: Management and outcome of inoperable Wilms tumor. A report of National Wilms Tumor Study-3. Ann Surg 220 (5): 683-90, 1994.
209. Ritchey ML, Shamberger RC, Haase G, et al.: Surgical complications after primary nephrectomy for Wilms' tumor: report from the National Wilms' Tumor Study Group. J Am Coll Surg 192 (1): 63-8; quiz 146, 2001.
210. Tournade MF, Com-Nougué C, Voûte PA, et al.: Results of the Sixth International Society of Pediatric Oncology Wilms' Tumor Trial and Study: a risk-adapted therapeutic approach in Wilms' tumor. J Clin Oncol 11 (6): 1014-23, 1993.
211. Oberholzer HF, Falkson G, De Jager LC: Successful management of inferior vena cava and right atrial nephroblastoma tumor thrombus with preoperative chemotherapy. Med Pediatr Oncol 20 (1): 61-3, 1992.
212. Saarinen UM, Wikström S, Koskimies O, et al.: Percutaneous needle biopsy preceding preoperative chemotherapy in the management of massive renal tumors in children. J Clin Oncol 9 (3): 406-15, 1991.
213. Dykes EH, Marwaha RK, Dicks-Mireaux C, et al.: Risks and benefits of percutaneous biopsy and primary chemotherapy in advanced Wilms' tumour. J Pediatr Surg 26 (5): 610-2, 1991.
214. Thompson WR, Newman K, Seibel N, et al.: A strategy for resection of Wilms' tumor with vena cava or atrial extension. J Pediatr Surg 27 (7): 912-5, 1992.
215. Szavay P, Luithle T, Semler O, et al.: Surgery of cavoatrial tumor thrombus in nephroblastoma: a report of the SIOP/GPOH study. Pediatr Blood Cancer 43 (1): 40-5, 2004.
216. Powis M, Messahel B, Hobson R, et al.: Surgical complications after immediate nephrectomy versus preoperative chemotherapy in non-metastatic Wilms' tumour: findings from the 1991-2001 United Kingdom Children's Cancer Study Group UKW3 Trial. J Pediatr Surg 48 (11): 2181-6, 2013.
217. Rutigliano DN, Kayton ML, Steinherz P, et al.: The use of preoperative chemotherapy in Wilms' tumor with contained retroperitoneal rupture. J Pediatr Surg 42 (9): 1595-9, 2007.
218. Brisse HJ, Schleiermacher G, Sarnacki S, et al.: Preoperative Wilms tumor rupture: a retrospective study of 57 patients. Cancer 113 (1): 202-13, 2008.
219. Corn BW, Goldwein JW, Evans I, et al.: Outcomes in low-risk babies treated with half-dose chemotherapy according to the Third National Wilms' Tumor Study. J Clin Oncol 10 (8): 1305-9, 1992.
220. Morgan E, Baum E, Breslow N, et al.: Chemotherapy-related toxicity in infants treated according to the Second National Wilms' Tumor Study. J Clin Oncol 6 (1): 51-5, 1988.
221. Green DM, Norkool P, Breslow NE, et al.: Severe hepatic toxicity after treatment with vincristine and dactinomycin using single-dose or divided-dose schedules: a report from the National Wilms' Tumor Study. J Clin Oncol 8 (9): 1525-30, 1990.
222. Raine J, Bowman A, Wallendszus K, et al.: Hepatopathy-thrombocytopenia syndrome--a complication of dactinomycin therapy for Wilms' tumor: a report from the United Kingdom Childrens Cancer Study Group. J Clin Oncol 9 (2): 268-73, 1991.
223. Feusner JH, Ritchey ML, Norkool PA, et al.: Renal failure does not preclude cure in children receiving chemotherapy for Wilms tumor: a report from the National Wilms Tumor Study Group. Pediatr Blood Cancer 50 (2): 242-5, 2008.
224. Veal GJ, English MW, Grundy RG, et al.: Pharmacokinetically guided dosing of carboplatin in paediatric cancer patients with bilateral nephrectomy. Cancer Chemother Pharmacol 54 (4): 295-300, 2004.
225. Dix DB, Fernandez CV, Chi YY, et al.: Augmentation of Therapy for Combined Loss of Heterozygosity 1p and 16q in Favorable Histology Wilms Tumor: A Children's Oncology Group AREN0532 and AREN0533 Study Report. J Clin Oncol 37 (30): 2769-2777, 2019.
226. Stokes CL, Stokes WA, Kalapurakal JA, et al.: Timing of Radiation Therapy in Pediatric Wilms Tumor: A Report From the National Cancer Database. Int J Radiat Oncol Biol Phys 101 (2): 453-461, 2018.
227. Dix DB, Seibel NL, Chi YY, et al.: Treatment of Stage IV Favorable Histology Wilms Tumor With Lung Metastases: A Report From the Children's Oncology Group AREN0533 Study. J Clin Oncol 36 (16): 1564-1570, 2018.
228. Daw NC, Chi YY, Kalapurakal JA, et al.: Activity of Vincristine and Irinotecan in Diffuse Anaplastic Wilms Tumor and Therapy Outcomes of Stage II to IV Disease: Results of the Children's Oncology Group AREN0321 Study. J Clin Oncol 38 (14): 1558-1568, 2020.
229. Fernandez CV, Perlman EJ, Mullen EA, et al.: Clinical Outcome and Biological Predictors of Relapse After Nephrectomy Only for Very Low-risk Wilms Tumor: A Report From Children's Oncology Group AREN0532. Ann Surg 265 (4): 835-840, 2017.
230. Thomas PR, Tefft M, Compaan PJ, et al.: Results of two radiation therapy randomizations in the third National Wilms' Tumor Study. Cancer 68 (8): 1703-7, 1991.
231. Tefft M, D'Angio GJ, Beckwith B, et al.: Patterns of intra-abdominal relapse (IAR) in patients with Wilms' tumor who received radiation: analysis by histopathology. A report of National Wilms' Tumor Studies 1 and 2 (NWTS-1 & 2). Int J Radiat Oncol Biol Phys 6 (6): 663-7, 1980.
232. Thomas PR, Tefft M, Farewell VT, et al.: Abdominal relapses in irradiated second National Wilms' Tumor Study patients. J Clin Oncol 2 (10): 1098-101, 1984.
233. Meisel JA, Guthrie KA, Breslow NE, et al.: Significance and management of computed tomography detected pulmonary nodules: a report from the National Wilms Tumor Study Group. Int J Radiat Oncol Biol Phys 44 (3): 579-85, 1999.
234. Dávila Fajardo R, Furtwängler R, van Grotel M, et al.: Outcome of Stage IV Completely Necrotic Wilms Tumour and Local Stage III Treated According to the SIOP 2001 Protocol. Cancers (Basel) 13 (5): , 2021.
235. Daw NC, Chi YY, Kim Y, et al.: Treatment of stage I anaplastic Wilms' tumour: a report from the Children's Oncology Group AREN0321 study. Eur J Cancer 118: 58-66, 2019.
236. Green DM, Breslow NE, Beckwith JB, et al.: Treatment with nephrectomy only for small, stage I/favorable histology Wilms' tumor: a report from the National Wilms' Tumor Study Group. J Clin Oncol 19 (17): 3719-24, 2001.
237. Parsons LN, Mullen EA, Geller JI, et al.: Outcome analysis of stage I epithelial-predominant favorable-histology Wilms tumors: A report from Children's Oncology Group study AREN03B2. Cancer 126 (12): 2866-2871, 2020.
238. Kalapurakal JA, Li SM, Breslow NE, et al.: Intraoperative spillage of favorable histology wilms tumor cells: influence of irradiation and chemotherapy regimens on abdominal recurrence. A report from the National Wilms Tumor Study Group. Int J Radiat Oncol Biol Phys 76 (1): 201-6, 2010.
239. Fernandez CV, Mullen EA, Chi YY, et al.: Outcome and Prognostic Factors in Stage III Favorable-Histology Wilms Tumor: A Report From the Children's Oncology Group Study AREN0532. J Clin Oncol 36 (3): 254-261, 2018.
240. Grundy PE, Green DM, Dirks AC, et al.: Clinical significance of pulmonary nodules detected by CT and Not CXR in patients treated for favorable histology Wilms tumor on national Wilms tumor studies-4 and -5: a report from the Children's Oncology Group. Pediatr Blood Cancer 59 (4): 631-5, 2012.
241. Verschuur A, Van Tinteren H, Graf N, et al.: Treatment of pulmonary metastases in children with stage IV nephroblastoma with risk-based use of pulmonary radiotherapy. J Clin Oncol 30 (28): 3533-9, 2012.
242. Breslow NE, Collins AJ, Ritchey ML, et al.: End stage renal disease in patients with Wilms tumor: results from the National Wilms Tumor Study Group and the United States Renal Data System. J Urol 174 (5): 1972-5, 2005.
243. Aronson DC, Slaar A, Heinen RC, et al.: Long-term outcome of bilateral Wilms tumors (BWT). Pediatr Blood Cancer 56 (7): 1110-3, 2011.
244. Zuppan CW, Beckwith JB, Weeks DA, et al.: The effect of preoperative therapy on the histologic features of Wilms' tumor. An analysis of cases from the Third National Wilms' Tumor Study. Cancer 68 (2): 385-94, 1991.
245. Ehrlich PF: Bilateral Wilms' tumor: the need to improve outcomes. Expert Rev Anticancer Ther 9 (7): 963-73, 2009.
246. Sudour H, Audry G, Schleimacher G, et al.: Bilateral Wilms tumors (WT) treated with the SIOP 93 protocol in France: epidemiological survey and patient outcome. Pediatr Blood Cancer 59 (1): 57-61, 2012.
247. Davidoff AM, Interiano RB, Wynn L, et al.: Overall Survival and Renal Function of Patients With Synchronous Bilateral Wilms Tumor Undergoing Surgery at a Single Institution. Ann Surg 262 (4): 570-6, 2015.
248. Kieran K, Williams MA, McGregor LM, et al.: Repeat nephron-sparing surgery for children with bilateral Wilms tumor. J Pediatr Surg 49 (1): 149-53, 2014.
249. Ehrlich PF, Chi YY, Chintagumpala MM, et al.: Results of Treatment for Patients With Multicentric or Bilaterally Predisposed Unilateral Wilms Tumor (AREN0534): A report from the Children's Oncology Group. Cancer 126 (15): 3516-3525, 2020.
250. Kist-van Holthe JE, Ho PL, Stablein D, et al.: Outcome of renal transplantation for Wilms' tumor and Denys-Drash syndrome: a report of the North American Pediatric Renal Transplant Cooperative Study. Pediatr Transplant 9 (3): 305-10, 2005.
251. Wong KF, Reulen RC, Winter DL, et al.: Risk of Adverse Health and Social Outcomes Up to 50 Years After Wilms Tumor: The British Childhood Cancer Survivor Study. J Clin Oncol 34 (15): 1772-9, 2016.
252. Breslow NE, Lange JM, Friedman DL, et al.: Secondary malignant neoplasms after Wilms tumor: an international collaborative study. Int J Cancer 127 (3): 657-66, 2010.
253. Termuhlen AM, Tersak JM, Liu Q, et al.: Twenty-five year follow-up of childhood Wilms tumor: a report from the Childhood Cancer Survivor Study. Pediatr Blood Cancer 57 (7): 1210-6, 2011.
254. Lange JM, Takashima JR, Peterson SM, et al.: Breast cancer in female survivors of Wilms tumor: a report from the national Wilms tumor late effects study. Cancer 120 (23): 3722-30, 2014.
255. Green DM, Grigoriev YA, Nan B, et al.: Congestive heart failure after treatment for Wilms' tumor: a report from the National Wilms' Tumor Study group. J Clin Oncol 19 (7): 1926-34, 2001.
256. Green DM, Lange JM, Peabody EM, et al.: Pregnancy outcome after treatment for Wilms tumor: a report from the national Wilms tumor long-term follow-up study. J Clin Oncol 28 (17): 2824-30, 2010.
257. Tonning Olsson I, Brinkman TM, Hyun G, et al.: Neurocognitive outcomes in long-term survivors of Wilms tumor: a report from the St. Jude Lifetime Cohort. J Cancer Surviv 13 (4): 570-579, 2019.
258. Breslow NE, Takashima JR, Ritchey ML, et al.: Renal failure in the Denys-Drash and Wilms' tumor-aniridia syndromes. Cancer Res 60 (15): 4030-2, 2000.

Carcinoma de células renales

Incidencia del carcinoma de células renales

Los tumores epiteliales malignos que surgen en los riñones de los niños representan más del 5 % de los tumores renales infantiles nuevos; por lo tanto, son más comunes que el sarcoma de células claras de riñón o los tumores rabdoides de riñón. La tasa anual de incidencia es de casi 4 casos por millón de niños, comparada con una incidencia de tumor de Wilms del riñón que es, por lo menos, 29 veces más alta.[1]

El carcinoma de células renales (RCC), la neoplasia maligna primaria de riñón más común en los adultos, se presenta con poca frecuencia en niños menores de 15 años. En el grupo de mayor edad de los adolescentes (15 a 19 años), cerca de dos tercios de las neoplasias malignas de riñón son RCC.[2] Los niños y adolescentes con RCC (n = 515) presentan una enfermedad más avanzada que aquellos de 21 a 30 años.[1]

Afecciones relacionadas con el carcinoma de células renales

Las afecciones relacionadas con el RCC son las siguientes:

• Enfermedad de Von Hippel-Lindau. La enfermedad de Von Hippel-Lindau (VHL) es una afección autosómica dominante por la que crecen demasiados vasos sanguíneos en la retina y el cerebelo.[3] El gen de la enfermedad de VHL se ubica en el cromosoma 3p25.3 y es un gen oncoinhibidor, que sufre una mutación o deleción en los pacientes con el síndrome.

  Se dispone de exámenes de detección del gen VHL.[4] Se recomienda el uso de exámenes de detección anuales con ecografía abdominal o imágenes por resonancia magnética (IRM), comenzando entre los 8 y 11 años, con el fin de detectar el carcinoma de células renales cuando las lesiones miden menos de 3 cm y es posible hacer una cirugía con conservación renal.[5]

  (Para obtener más información, consultar el sumario del PDQ Enfermedad de Von Hippel-Lindau).

• Esclerosis tuberosa. En la esclerosis tuberosa, es posible que las lesiones renales en realidad correspondan a un angiomiolipoma epitelioide (también llamado tumor perivascular de células epitelioides o PEComa), que se relaciona con un comportamiento agresivo o maligno, y expresa marcadores de melanocitos y músculo liso.[6,7]
• Carcinoma de células renales familiar. El carcinoma de células renales (RCC) familiar se relacionó con una translocación cromosómica hereditaria que compromete el cromosoma 3.[8] Asimismo, se notificó una incidencia alta de anomalías en el cromosoma 3 en tumores renales que no son familiares.

  Se ha establecido un vínculo entre los genes SDHB, SDHC y SDHD de enzimas del ciclo de Krebs y el RCC familiar que se presenta simultáneamente con el feocromocitoma o el paraganglioma. Se informó sobre mutaciones de la línea germinal en una subunidad del gen en personas con cáncer de riñón sin antecedentes de feocromocitoma.[9,10]

• Carcinoma medular renal. El carcinoma medular renal, un subtipo raro de RCC, quizás se relacione con la hemoglobinopatía drepanocítica.[11] Los carcinomas medulares renales son neoplasias malignas muy malignas que se caracterizan clínicamente por un estadio alto en el momento de su detección, con metástasis muy diseminadas y ausencia de respuesta a la quimioterapia y la radioterapia.[12,13][Nivel de evidencia: 3iiA] La supervivencia es corta y oscila entre 2 semanas y 15 meses, con una media de supervivencia de 4 meses.[11,13,14,15,16]
• Leiomiomatosis hereditaria. La leiomiomatosis hereditaria (piel y útero) y el RCC corresponden a un fenotipo diferenciado causado por una mutación en el gen FH de herencia dominante. Se ha recomendado iniciar los exámenes de detección del RCC tan pronto como a los 5 años de edad.[17,18]
• Tratamiento previo de un cáncer infantil. Los sobrevivientes de cáncer infantil tratados con radioterapia o quimioterapia tienen un riesgo más alto de cánceres de riñón en comparación con la población general. El riesgo más alto se observó en los sobrevivientes de neuroblastoma que recibieron radiación dirigida a los riñones de 5 Gy o más, y que reciben quimioterapia a base de platino.[19] También se han notificado casos de cáncer de riñón después del tratamiento del rabdomiosarcoma, el leiomiosarcoma, la leucemia linfoblástica aguda, los tumores neuroectodérmicos primitivos (TNEP) y el tumor de Wilms.[20,21,22,23,24,25] (Para obtener más información, consultar la sección Neoplasias subsiguientes en el sumario del PDQ Efectos tardíos del tratamiento anticanceroso en la niñez).

Pruebas genéticas para los niños y adolescentes con carcinoma de células renales

Las indicaciones para el uso de pruebas genéticas de la línea germinal en niños y adolescentes con RCC a fin de identificar un síndrome relacionado se describen en el Cuadro 8. (Para obtener más información consultar el sumario del PDQ Genética del carcinoma de células renales).

Cuadro 8. Indicaciones para el análisis genético de la línea germinal (exámenes de detección) en niños y adolescentes con carcinoma de células renales^a

Indicaciones para las pruebas	Características histológicas del tumor	Prueba genética	Síndrome relacionado
VHL = Von Hippel-Lindau.
a Adaptación de Linehan et al.[26]
Carcinoma de células renales multifocal o lesiones de VHL	Células claras	GenVHL	Síndrome de Von Hippel-Lindau
Antecedentes familiares de carcinoma renal de células claras o carcinoma de células renales multifocal sin mutación enVHL	Células claras	Translocaciones génicas en el cromosoma 3	Síndrome de carcinoma renal de células claras hereditario sin VHL
Carcinoma renal papilar multifocal o antecedentes familiares de carcinoma renal papilar	Papilar	GenMET	Síndrome de carcinoma renal papilar hereditario
Carcinoma renal multifocal, fibrofoliculoma cutáneo o quistes pulmonares, o neumotórax espontáneo	Células claras cromófobas u oncocíticas	Secuencia de la línea germinal del genBHD	Síndrome de Birt-Hogg-Dubé
Antecedentes familiares o personales de leiomiomatosis uterina de inicio temprano o leiomiomatosis cutánea	Carcinoma papilar de tipo 2 ocarcinoma de conducto colector	GenFH	Síndrome de leiomiomatosis hereditaria y carcinoma de células renales
Carcinoma renal multifocal, carcinoma de células renales de inicio temprano, paraganglioma o feocromocitoma, o antecedentes familiares de paraganglioma o feocromocitoma	Células claras o cromófobas	GenSDHB, genSDHC, genSDHD	Síndrome de paraganglioma o feocromocitoma hereditarios

Características genómicas del carcinoma de células renales

Características moleculares del carcinoma de células renales

Los carcinomas de riñón positivos para translocaciones se reconocen como un subtipo distintivo de carcinoma de células renales (RCC), que quizás sea el subtipo más común en niños y representa el 40 % al 50 % de los RCC infantiles.[27]; [28][Nivel de evidencia: 3iii] En un ensayo clínico prospectivo del Children's Oncology Group (COG) en 120 niños y adolescentes con RCC, se encontró que casi la mitad de los pacientes presentaban un RCC positivo para translocaciones.[29,30] Estos carcinomas se caracterizan por exhibir translocaciones que afectan el gen TFE3 ubicado en Xp11.2. El gen TFE3 puede emparejarse con uno de los siguientes genes:

• ASPSCR en t(X;17)(p11.2;q25).
• PRCC en t(X;1)(p11.2;q21).
• SFPQ en t(X;1)(p11.2;p34).
• NONO en inv(X;p11.2;q12).
• CLTC en t(X;17)(p11;q23).

En una investigación de una sola institución, los datos moleculares de 22 pacientes con RCC positivo para translocaciones se agruparon de acuerdo a los datos publicados con anterioridad. Los investigadores encontraron que ciertas variaciones en el número de copias se relacionaban con agresividad de la enfermedad en pacientes con RCC positivo para translocaciones. Los tumores con pérdida de 9p, ganancia de 17q o una carga alta desde el punto de vista genético de variaciones en el número de copias se relacionaron con una supervivencia deficiente en estos pacientes. En el estudio se incluyeron 3 pacientes pediátricos con un curso de enfermedad poco activo y se encontró que tenían cargas de número de copias más bajas, lo que se corresponde con un curso de la enfermedad menos agresivo en estos pacientes en comparación con los pacientes adultos.[31][Nivel de evidencia: 3iii]

Otro subtipo de translocación menos común, t(6;11)(p21;q12), corresponde a una fusión del gen TFEB que induce la sobreexpresión de TFEB. Las translocaciones que afectan los genes TFE3 y TFEB inducen la sobreexpresión de estas proteínas que se pueden identificar mediante pruebas inmunohistoquímicas.[32]

La exposición previa a la quimioterapia es el único factor de riesgo conocido para la presentación de los RCC con translocación de Xp11. En un estudio, el intervalo posterior a la quimioterapia osciló entre 4 y 13 años. Todos los pacientes del informe recibieron un inhibidor de la DNA—topoisomerasa II o un alquilante.[33,34]

Hay polémica sobre el comportamiento biológico de los RCC con translocaciones en niños y adultos jóvenes. Si bien en algunas series se indicó que los pacientes con RCC exhiben un pronóstico más favorable cuando se tratan con cirugía sola pese a presentar el cáncer en un estadio más avanzado (III/IV) que cuando presentan RCC con translocaciones, en un metanálisis se notificó que estos pacientes tienen desenlaces más precarios.[35,36,37] Los desenlaces de estos pacientes están en investigación en el estudio en curso del COG AREN03B2 (NCT00898365), sobre las características biológicas y la clasificación. Los tratamientos dirigidos al receptor del factor de crecimiento endotelial vascular y los inhibidores del blanco de la rapamicina en los mamíferos (mTOR) son activos para el RCC metastásico con translocación de Xp11.[38] Se han notificado recidivas 20 a 30 años después de la resección inicial del RCC con translocaciones.[22]

El diagnóstico del RCC con una translocación de Xp11 se debe confirmar mediante un abordaje genético-molecular, en lugar de usar una prueba inmunohistoquímica sola para la identificación de TFE3, porque se han notificado casos que no exhiben esta translocación.

Hay un subgrupo infrecuente de casos de RCC que dan positivo para TFE3 pero no exhiben una translocación de TFE3, y en su lugar expresan una translocación de ALK. Estos casos conforman un nuevo subgrupo de RCC recientemente identificado que abarca el 15 % al 20 % de los RCC infantiles no clasificados. En 8 casos notificados en niños de 6 a 16 años, se observaron las siguientes características:[39,40,41,42]

• ALK se fusionó con VCL en la translocación t(2;10)(p23;q22) (n = 3). Todos los casos con la translocación de VCL se presentaron en niños con rasgo de células falciformes, mientras que ninguno de los casos con la translocación de TPM3 presentó este rasgo.
• ALK se fusionó con TPM3 (n = 3).
• ALK se fusionó con HOOK1 en 1p32 (n = 1).
• ALK se fusionó con TPM3 y formó la translocación t(1;2) (n = 1).

Características histológicas del carcinoma de células renales

Las características histológicas de los carcinomas de células renales (RCC) son diferentes en niños y adultos. A pesar de que se identifican dos subgrupos morfológicos principales de células papilares y células claras, alrededor del 25 % de los RCC exhiben características heterogéneas que no se ajustan a ninguna de estas categorías.[3] El carcinoma renal papilar es el subtipo de RCC más frecuente (20–50 % de los RCC infantiles) y, algunas veces, se presenta en el entorno de un tumor de Wilms, un adenoma metanéfrico y un adenofibroma metanéfrico.[43]

El RCC en niños y adultos jóvenes abarca un conjunto genético y morfológico diferente del que se observa en adultos mayores.[3,34,43,44]

Pronóstico y factores pronósticos del carcinoma de células renales

Los factores pronósticos del RCC son los siguientes:

• Estadio de la enfermedad.
• Compromiso de ganglios linfáticos.

El factor pronóstico principal del RCC es el estadio de la enfermedad. En 304 niños y adolescentes con RCC identificados en la National Cancer Data Base, la mediana de edad fue de 13 años; el 39 % de los pacientes tenían enfermedad localizada en estadio I, el 16 % enfermedad en estadio II, el 33 % enfermedad en estadio III y el 12 % enfermedad en estadio IV. Las tasas de supervivencia general (SG) a 5 años fueron del 100 % en los pacientes con enfermedad en estadio I y estadio II, el 71 % en los pacientes con enfermedad en estadio III, y el 8 % en los pacientes con enfermedad en estadio IV.[45] La edad y el sexo no tuvieron un efecto significativo en la supervivencia. La supervivencia se vio afectada en forma negativa por el tamaño del tumor en aumento (P < 0,001), compromiso ganglionar (P = 0,001) y un estadio patológico más alto (P < 0,001).[45] Los datos obtenidos en este artículo de la National Cancer Data Base son limitados, ya que no se disponía de algunos datos de los pacientes y el seguimiento no se completó. El tamaño tumoral de 4 cm o menos podría o no influir en la supervivencia, y el compromiso ganglionar local tal vez no sea tan significativo en los niños.

Una diferencia importante entre los desenlaces en niños y adultos con RCC es la importancia pronóstica del compromiso de los ganglios linfáticos locales. Los adultos con RCC y compromiso de los ganglios linfáticos tienen una SG a 5 años de casi el 20 %, pero la bibliografía indica que el 72 % de los niños con RCC y compromiso ganglionar local en el momento del diagnóstico (sin metástasis a distancia) sobreviven a su enfermedad.[27]

• Las conclusiones fueron similares en otra serie con 49 pacientes de un registro de cáncer poblacional. En esta serie, el 33 % de los pacientes presentó el subtipo papilar, el 22 % presentó el subtipo con translocación, el 6 % presentó el subtipo de células claras, y el 16 % no se pudo clasificar. Las tasas de supervivencia a 5 años fueron del 96 % en los pacientes con enfermedad localizada, del 75 % en los pacientes con compromiso de ganglios linfáticos regionales, y del 33 % en los pacientes de RCC con metástasis a distancia.[46]
• En una serie de la International Society of Pediatric Oncology (SIOP) se incluyeron 111 pacientes pediátricos con RCC inscritos en las bases de datos de la SIOP y UK-IMPORT. En los 65 pacientes que se pudieron someter a la prueba del factor de transcripción E3 o EB, el RCC más frecuente fue el subtipo positivo para la translocación (56 %), seguido del subtipo papilar (30 %) y el subtipo de células claras (6 %). En los 57 pacientes restantes no se pudo hacer la prueba de translocación, y los tipos histológicos más comunes fueron el papilar (45 %), así como el de células claras (23 %). Las tasas estimadas de supervivencia general a 5 años fueron del 96,8 % en los pacientes con enfermedad localizada, del 92,3 % en los pacientes con enfermedad regional avanzada y del 45,6 % en los pacientes con enfermedad metastásica.[28][Nivel de evidencia: 3iii]

En un ensayo clínico prospectivo del COG de 40 pacientes con tumores primarios pequeños (7 cm) de quienes se tomaron muestras adecuadas de los ganglios linfáticos, 19 tenían compromiso ganglionar.[29] Están pendientes los resultados de este ensayo relacionados con los desenlaces.

Características clínicas y evaluación diagnóstica del carcinoma de células renales

El cuadro clínico inicial del RCC incluye manifestaciones como las siguientes:

• Masa abdominal.
• Dolor abdominal.
• Hematuria.

Para obtener más información acerca de las características clínicas y la evaluación diagnóstica de los tumores renales infantiles, consultar las secciones de este sumario sobre Características clínicas del tumor de Wilms y Evaluación diagnóstica y estadificación del tumor de Wilms. (Para obtener más información acerca de la evaluación para la estadificación, consultar la sección sobre Información de los estadios del carcinoma de células renales del sumario Tratamiento del cáncer de células renales).

Tratamiento del carcinoma de células renales

La supervivencia de los pacientes con carcinoma de células renales (RCC) depende del estadio de la enfermedad en el momento de la presentación y de la integridad de la resección con nefrectomía radical. En un ensayo clínico prospectivo del COG de pacientes con RCC recién diagnosticado, 68 pacientes (edad <30 años) participaron durante un periodo de 6 años. Se intentó la resección quirúrgica en todos los pacientes, sin importar el estadio de la enfermedad. De estos, 8 pacientes con resección quirúrgica incompleta recibieron quimioterapia. La tasa de supervivencia sin complicaciones (SSC) a 4 años fue del 80,2 %, y la tasa de SG a 4 años fue del 84,8 %. En los 16 pacientes con enfermedad N1M0 sometidos a resección completa sin terapia adyuvante, las tasas de SSC y SG a 4 años fueron del 87,5 % y del 87,1 %, respectivamente.[47][Nivel de evidencia: 3iiiA]

Las opciones de tratamiento estándar del RCC son las siguientes:

1. Nefrectomía radical con disección de ganglios linfáticos.
2. Cirugía con conservación del riñón y disección de ganglios linfáticos.

Nefrectomía radical con disección de ganglios linfáticos

El tratamiento primario del RCC incluye la extirpación quirúrgica total del riñón y los ganglios linfáticos relacionados.[27]

Los pacientes pediátricos con RCC positivo para translocaciones a menudo tienen un desenlace mejor que el de los pacientes adultos, lo que por lo general se atribuye a un menor porcentaje de metástasis a distancia en los pacientes pediátricos.[35] En los pacientes más jóvenes, la enfermedad a menudo se trata con cirugía sola. En un estudio, de 3 pacientes pediátricos (edad 3–12 años), 2 habían recibido antes quimioterapia para el tratamiento de retinoblastoma y neuroblastoma. Los 3 pacientes se sometieron solo a cirugía y permanecieron sin enfermedad. Estos pacientes tenían una carga menor de número de copias que los adultos de las series.[31][Nivel de evidencia: 3iii]

Cirugía con conservación del riñón y disección de ganglios linfáticos

Es posible considerar la cirugía con conservación del riñón en pacientes muy seleccionados con un enfermedad localizada de volumen bajo. En dos series pequeñas, los pacientes sometidos a nefrectomía parcial presentaron desenlaces equivalentes a quienes se sometieron a nefrectomía radical.[34,48]

Otros abordajes

Del mismo modo que para el RCC en adultos, no se dispone de un tratamiento estándar para la enfermedad metastásica irresecable en los niños. La respuesta a la radioterapia es precaria y la quimioterapia no es eficaz. La inmunoterapia con fármacos como el interferón-α y la interleucina-2, quizás produzca efecto en el control del cáncer.[49,50] Es infrecuente que la resección del tumor primario se acompañe de una regresión espontánea de una metástasis pulmonar.

Se han aprobado varios fármacos de terapia dirigida (por ejemplo, sorafenib, sunitinib, bevacizumab, temsirólimus, pazopanib, axitinib y everólimus) para usarlos en adultos con RCC; sin embargo, estos fármacos no se han aprobado para usarlos en pacientes pediátricos con RCC. Los informes de casos de niños y adolescentes con RCC positivos para translocaciones de TFE3 indican un grado de respuesta a inhibidores de múltiples tirosina cinasa.[30,51,52]; [53][Nivel de evidencia: 3iii] Se ha notificado regresión de la enfermedad y mejora sintomática con el uso de cabozantinib en los pacientes pediátricos que tienen RCC positivo para una translocación y que expresa MET.[54] Cualquier RCC que sea positivo para el gen TFE3 y que no tenga una translocación se debe someter a pruebas de la expresión de ALK y translocaciones de este gen. Reconocer este subtipo quizás lleve a considerar el uso de la terapia con inhibidores de ALK.[39]

(Para obtener más información sobre el uso de las terapias dirigidas, consultar el sumario del PDQ Tratamiento del cáncer de células renales en adultos).

Opciones de tratamiento en evaluación clínica para el carcinoma de células renales

La información en inglés sobre los ensayos clínicos patrocinados por el Instituto Nacional del Cáncer (NCI) se encuentra en el portal de Internet del NCI. Para obtener información en inglés sobre ensayos clínicos patrocinados por otras organizaciones, consultar el portal de Internet ClinicalTrials.gov.

A continuación, se presenta un ejemplo de ensayo clínico nacional o institucional en curso:

• AREN1721 (NCT03595124) (Axitinib and Nivolumab in Treating Participants With Unresectable or Metastatic TFE/Translocation RCC [tRCC]): TFE/tRCC es un carcinoma de células renales con una translocación diferenciada que se suele relacionar con una morfología característica y la expresión inmunohistoquímica de TFE3 o TFEB. Casi el 50 % de los carcinomas de células renales pediátricos corresponden al tipo tRCC y, en general, representan del 1 % al 5 % de todos los carcinomas de células renales, por lo común en la población de adolescentes y adultos jóvenes. Este es el primer estudio terapéutico prospectivo de pacientes con tRCC. Son aptos para participar los pacientes de 12 meses y más en quienes se confirmó mediante pruebas histológicas que tienen TFE/tRCC no resecable o TFE/tRCC metastásico confirmado mediante criterios definidos por la OMS. Se aceptan pacientes con diagnóstico reciente o quienes recibieron antes un tratamiento contra el cáncer y que tienen una enfermedad medible. Los pacientes se asignarán al azar en el momento de la inscripción a uno de los siguientes dos grupos de terapéuticos: nivolumab o una combinación de axitinib y nivolumab.

Ensayos clínicos en curso

Realizar una búsqueda avanzada en inglés de los ensayos clínicos sobre cáncer auspiciados por el NCI que ahora aceptan pacientes. La búsqueda se puede simplificar por ubicación del ensayo, tipo de tratamiento, nombre del fármaco y otros criterios. También se dispone de información general sobre los ensayos clínicos.

Referencias:

1. Akhavan A, Richards M, Shnorhavorian M, et al.: Renal cell carcinoma in children, adolescents and young adults: a National Cancer Database study. J Urol 193 (4): 1336-41, 2015.
2. Bernstein L, Linet M, Smith MA, et al.: Renal tumors. In: Ries LA, Smith MA, Gurney JG, et al., eds.: Cancer incidence and survival among children and adolescents: United States SEER Program 1975-1995. National Cancer Institute, SEER Program, 1999. NIH Pub.No. 99-4649, pp 79-90. Also available online. Last accessed April 5, 2022.
3. Bruder E, Passera O, Harms D, et al.: Morphologic and molecular characterization of renal cell carcinoma in children and young adults. Am J Surg Pathol 28 (9): 1117-32, 2004.
4. Schimke RN, Collins DL, Stolle CA: Von Hippel-Lindau syndrome. In: Pagon RA, Adam MP, Bird TD, et al., eds.: GeneReviews. Seattle, Wash: University of Washington, 1993-2018, pp. Available online. Last accessed April 5, 2022.
5. Teplick A, Kowalski M, Biegel JA, et al.: Educational paper: screening in cancer predisposition syndromes: guidelines for the general pediatrician. Eur J Pediatr 170 (3): 285-94, 2011.
6. Park HK, Zhang S, Wong MK, et al.: Clinical presentation of epithelioid angiomyolipoma. Int J Urol 14 (1): 21-5, 2007.
7. Pea M, Bonetti F, Martignoni G, et al.: Apparent renal cell carcinomas in tuberous sclerosis are heterogeneous: the identification of malignant epithelioid angiomyolipoma. Am J Surg Pathol 22 (2): 180-7, 1998.
8. Wang N, Perkins KL: Involvement of band 3p14 in t(3;8) hereditary renal carcinoma. Cancer Genet Cytogenet 11 (4): 479-81, 1984.
9. Ricketts C, Woodward ER, Killick P, et al.: Germline SDHB mutations and familial renal cell carcinoma. J Natl Cancer Inst 100 (17): 1260-2, 2008.
10. Linehan WM, Bratslavsky G, Pinto PA, et al.: Molecular diagnosis and therapy of kidney cancer. Annu Rev Med 61: 329-43, 2010.
11. Swartz MA, Karth J, Schneider DT, et al.: Renal medullary carcinoma: clinical, pathologic, immunohistochemical, and genetic analysis with pathogenetic implications. Urology 60 (6): 1083-9, 2002.
12. Sandberg JK, Mullen EA, Cajaiba MM, et al.: Imaging of renal medullary carcinoma in children and young adults: a report from the Children's Oncology Group. Pediatr Radiol 47 (12): 1615-1621, 2017.
13. Hakimi AA, Koi PT, Milhoua PM, et al.: Renal medullary carcinoma: the Bronx experience. Urology 70 (5): 878-82, 2007.
14. Strouse JJ, Spevak M, Mack AK, et al.: Significant responses to platinum-based chemotherapy in renal medullary carcinoma. Pediatr Blood Cancer 44 (4): 407-11, 2005.
15. Rathmell WK, Monk JP: High-dose-intensity MVAC for Advanced Renal Medullary Carcinoma: Report of Three Cases and Literature Review. Urology 72 (3): 659-63, 2008.
16. Ezekian B, Englum B, Gilmore BF, et al.: Renal medullary carcinoma: A national analysis of 159 patients. Pediatr Blood Cancer 64 (11): , 2017.
17. Alrashdi I, Levine S, Paterson J, et al.: Hereditary leiomyomatosis and renal cell carcinoma: very early diagnosis of renal cancer in a paediatric patient. Fam Cancer 9 (2): 239-43, 2010.
18. Bayley JP, Launonen V, Tomlinson IP: The FH mutation database: an online database of fumarate hydratase mutations involved in the MCUL (HLRCC) tumor syndrome and congenital fumarase deficiency. BMC Med Genet 9: 20, 2008.
19. Wilson CL, Ness KK, Neglia JP, et al.: Renal carcinoma after childhood cancer: a report from the childhood cancer survivor study. J Natl Cancer Inst 105 (7): 504-8, 2013.
20. Dhall D, Al-Ahmadie HA, Dhall G, et al.: Pediatric renal cell carcinoma with oncocytoid features occurring in a child after chemotherapy for cardiac leiomyosarcoma. Urology 70 (1): 178.e13-5, 2007.
21. Schafernak KT, Yang XJ, Hsueh W, et al.: Pediatric renal cell carcinoma as second malignancy: reports of two cases and a review of the literature. Can J Urol 14 (6): 3739-44, 2007.
22. Rais-Bahrami S, Drabick JJ, De Marzo AM, et al.: Xp11 translocation renal cell carcinoma: delayed but massive and lethal metastases of a chemotherapy-associated secondary malignancy. Urology 70 (1): 178.e3-6, 2007.
23. Brassesco MS, Valera ET, Bonilha TA, et al.: Secondary PSF/TFE3-associated renal cell carcinoma in a child treated for genitourinary rhabdomyosarcoma. Cancer Genet 204 (2): 108-10, 2011.
24. Breslow NE, Lange JM, Friedman DL, et al.: Secondary malignant neoplasms after Wilms tumor: an international collaborative study. Int J Cancer 127 (3): 657-66, 2010.
25. Falzarano SM, McKenney JK, Montironi R, et al.: Renal Cell Carcinoma Occurring in Patients With Prior Neuroblastoma: A Heterogenous Group of Neoplasms. Am J Surg Pathol 40 (7): 989-97, 2016.
26. Linehan WM, Pinto PA, Bratslavsky G, et al.: Hereditary kidney cancer: unique opportunity for disease-based therapy. Cancer 115 (10 Suppl): 2252-61, 2009.
27. Geller JI, Dome JS: Local lymph node involvement does not predict poor outcome in pediatric renal cell carcinoma. Cancer 101 (7): 1575-83, 2004.
28. van der Beek JN, Hol JA, Coulomb-l'Hermine A, et al.: Characteristics and outcome of pediatric renal cell carcinoma patients registered in the International Society of Pediatric Oncology (SIOP) 93-01, 2001 and UK-IMPORT database: A report of the SIOP-Renal Tumor Study Group. Int J Cancer 148 (11): 2724-2735, 2021.
29. Geller JI, Ehrlich PF, Cost NG, et al.: Characterization of adolescent and pediatric renal cell carcinoma: A report from the Children's Oncology Group study AREN03B2. Cancer 121 (14): 2457-64, 2015.
30. Ambalavanan M, Geller JI: Treatment of advanced pediatric renal cell carcinoma. Pediatr Blood Cancer 66 (8): e27766, 2019.
31. Marcon J, DiNatale RG, Sanchez A, et al.: Comprehensive Genomic Analysis of Translocation Renal Cell Carcinoma Reveals Copy-Number Variations as Drivers of Disease Progression. Clin Cancer Res 26 (14): 3629-3640, 2020.
32. Argani P, Hicks J, De Marzo AM, et al.: Xp11 translocation renal cell carcinoma (RCC): extended immunohistochemical profile emphasizing novel RCC markers. Am J Surg Pathol 34 (9): 1295-303, 2010.
33. Argani P, Laé M, Ballard ET, et al.: Translocation carcinomas of the kidney after chemotherapy in childhood. J Clin Oncol 24 (10): 1529-34, 2006.
34. Ramphal R, Pappo A, Zielenska M, et al.: Pediatric renal cell carcinoma: clinical, pathologic, and molecular abnormalities associated with the members of the mit transcription factor family. Am J Clin Pathol 126 (3): 349-64, 2006.
35. Geller JI, Argani P, Adeniran A, et al.: Translocation renal cell carcinoma: lack of negative impact due to lymph node spread. Cancer 112 (7): 1607-16, 2008.
36. Camparo P, Vasiliu V, Molinie V, et al.: Renal translocation carcinomas: clinicopathologic, immunohistochemical, and gene expression profiling analysis of 31 cases with a review of the literature. Am J Surg Pathol 32 (5): 656-70, 2008.
37. Qiu Rao, Bing Guan, Zhou XJ: Xp11.2 Translocation renal cell carcinomas have a poorer prognosis than non-Xp11.2 translocation carcinomas in children and young adults: a meta-analysis. Int J Surg Pathol 18 (6): 458-64, 2010.
38. Malouf GG, Camparo P, Oudard S, et al.: Targeted agents in metastatic Xp11 translocation/TFE3 gene fusion renal cell carcinoma (RCC): a report from the Juvenile RCC Network. Ann Oncol 21 (9): 1834-8, 2010.
39. Thorner PS, Shago M, Marrano P, et al.: TFE3-positive renal cell carcinomas are not always Xp11 translocation carcinomas: Report of a case with a TPM3-ALK translocation. Pathol Res Pract 212 (10): 937-942, 2016.
40. Cajaiba MM, Jennings LJ, Rohan SM, et al.: ALK-rearranged renal cell carcinomas in children. Genes Chromosomes Cancer 55 (5): 442-51, 2016.
41. Smith NE, Deyrup AT, Mariño-Enriquez A, et al.: VCL-ALK renal cell carcinoma in children with sickle-cell trait: the eighth sickle-cell nephropathy? Am J Surg Pathol 38 (6): 858-63, 2014.
42. Cajaiba MM, Jennings LJ, George D, et al.: Expanding the spectrum of ALK-rearranged renal cell carcinomas in children: Identification of a novel HOOK1-ALK fusion transcript. Genes Chromosomes Cancer 55 (10): 814-7, 2016.
43. Estrada CR, Suthar AM, Eaton SH, et al.: Renal cell carcinoma: Children's Hospital Boston experience. Urology 66 (6): 1296-300, 2005.
44. Carcao MD, Taylor GP, Greenberg ML, et al.: Renal-cell carcinoma in children: a different disorder from its adult counterpart? Med Pediatr Oncol 31 (3): 153-8, 1998.
45. Rialon KL, Gulack BC, Englum BR, et al.: Factors impacting survival in children with renal cell carcinoma. J Pediatr Surg 50 (6): 1014-8, 2015.
46. Selle B, Furtwängler R, Graf N, et al.: Population-based study of renal cell carcinoma in children in Germany, 1980-2005: more frequently localized tumors and underlying disorders compared with adult counterparts. Cancer 107 (12): 2906-14, 2006.
47. Geller JI, Cost NG, Chi YY, et al.: A prospective study of pediatric and adolescent renal cell carcinoma: A report from the Children's Oncology Group AREN0321 study. Cancer 126 (23): 5156-5164, 2020.
48. Cook A, Lorenzo AJ, Salle JL, et al.: Pediatric renal cell carcinoma: single institution 25-year case series and initial experience with partial nephrectomy. J Urol 175 (4): 1456-60; discussion 1460, 2006.
49. Fyfe G, Fisher RI, Rosenberg SA, et al.: Results of treatment of 255 patients with metastatic renal cell carcinoma who received high-dose recombinant interleukin-2 therapy. J Clin Oncol 13 (3): 688-96, 1995.
50. Coppin C, Porzsolt F, Awa A, et al.: Immunotherapy for advanced renal cell cancer. Cochrane Database Syst Rev (1): CD001425, 2005.
51. De Pasquale MD, Pessolano R, Boldrini R, et al.: Continuing response to subsequent treatment lines with tyrosine kinase inhibitors in an adolescent with metastatic renal cell carcinoma. J Pediatr Hematol Oncol 33 (5): e176-9, 2011.
52. Chowdhury T, Prichard-Jones K, Sebire NJ, et al.: Persistent complete response after single-agent sunitinib treatment in a case of TFE translocation positive relapsed metastatic pediatric renal cell carcinoma. J Pediatr Hematol Oncol 35 (1): e1-3, 2013.
53. Ray S, Jones R, Pritchard-Jones K, et al.: Pediatric and young adult renal cell carcinoma. Pediatr Blood Cancer 67 (11): e28675, 2020.
54. Wedekind MF, Ranalli M, Shah N: Clinical efficacy of cabozantinib in two pediatric patients with recurrent renal cell carcinoma. Pediatr Blood Cancer 64 (11): , 2017.

Tumores rabdoides de riñón

Información general sobre los tumores rabdoides de riñón

Los tumores rabdoides son neoplasias malignas muy agresivas que, por lo general, se presentan en lactantes y niños pequeños. Los sitios más frecuentes son el riñón (llamado tumor rabdoide maligno) y el sistema nervioso central (SNC) (tumor teratoide rabdoide atípico), aunque los tumores rabdoides también surgen en la mayoría de los sitios de tejido blando. (Para obtener más información sobre el tratamiento en el sistema nervioso central, consultar el sumario del PDQ Tratamiento del tumor teratoide rabdoide atípico del sistema nervioso central infantil). Las recaídas se presentan temprano (mediana de tiempo desde el diagnóstico de 8 meses).[1,2]

Un cuadro clínico inicial característico que indique un diagnóstico de tumor rabdoide del riñón incluye las siguientes características:[3]

• Fiebre.
• Hematuria.
• Edad temprana (media de edad, 11 meses).
• Estadio avanzado del tumor en el momento de la presentación.

(Para obtener más información acerca de las características clínicas y la evaluación diagnóstica de los tumores renales infantiles, consultar las secciones de este sumario sobre Características clínicas del tumor de Wilms, y Evaluación diagnóstica y estadificación del tumor de Wilms).

Cerca de dos tercios de los pacientes presentarán la enfermedad en estadio avanzado. Se notificaron casos bilaterales.[1] Los tumores rabdoides de riñón tiende a producir metástasis pulmonares y encefálicas. Entre el 10 % y el 15 % de los pacientes con tumores rabdoides de riñón, también presentan lesiones en el SNC.[4] Se usa el mismo sistema de estadificación para los tumores rabdoides de riñón y el tumor de Wilms. (Para obtener más información, consultar la sección de este sumario sobre Información sobre los estadios del tumor de Wilms).

Desde el punto de vista histológico, las características más distintivas de los tumores rabdoides de riñón son células muy grandes con núcleos vesiculares grandes, un único nucléolo prominente y, en algunas células, la presencia de inclusiones citoplasmáticas eosinofílicas globulares.

Características genómicas de los tumores rabdoides de riñón

Características moleculares de los tumores rabdoides de riñón

Los tumores rabdoides en todas las localizaciones anatómicas exhiben una anomalía genética común: la pérdida de la función del gen SMARCB1 (INI1/SNF5/BAF47) ubicado en el cromosoma 22q11.2. El texto que sigue se refiere a tumores rabdoides independientemente de su sitio primario. El gen SMARCB1 codifica un componente del complejo de remodelación de la cromatina SWItch/Sucrose NonFermentable (SWI/SNF) que tiene una función importante en el control de la transcripción génica.[5,6] La pérdida de la función se produce por deleciones que conducen a la pérdida de parte o la totalidad del gen SMARCB1, y por mutaciones que a menudo afectan el marco de lectura o que son mutaciones terminadoras que cortan prematuramente la proteína SMARCB1.[6,7] Un pequeño porcentaje de los tumores rabdoides son causados por alteraciones en SMARCA4, que es la principal ATPasa del complejo SWI/SNF.[8,9] En la secuenciación del exoma de 35 casos de tumores rabdoides, se identificó una tasa de mutaciones muy baja, además no se identificaron genes que presentaran mutaciones recurrentes más allá de SMARCB1, lo que pareciera que contribuye con la carcinogénesis.[10]

Se han documentado mutaciones de la línea germinal en SMARCB1 en pacientes con uno o más tumores primarios de encéfalo o riñón, lo que es compatible con una predisposición genética a la formación de tumores rabdoides.[11,12] Casi un tercio de los pacientes con tumores rabdoides tiene alteraciones de la línea germinal en SMARCB1.[6,13] En la mayoría de los casos, las mutaciones son nuevas y no heredadas. La mediana de edad en el momento del diagnóstico de niños con tumores rabdoides que exhiben mutación de la línea germinal o deleción es menor (6 meses) que la de los niños con enfermedad aparentemente esporádica (18 meses).[14] La presencia de enfermedad multifocal de inicio temprano y de casos familiares que tienen SMARCB1 respaldan con firmeza la posibilidad de un síndrome de predisposición a tumores rabdoides de tipo 1.

Se notificó que 35 pacientes (N = 100) con tumores rabdoides de encéfalo, riñón o tejido blando exhibían una anomalía de la línea germinal en SMARCB1. Estas anomalías fueron mutaciones puntuales y mutaciones en el marco de lectura, deleciones intragénicas y duplicaciones, así como deleciones más grandes. En 9 casos se demostró la transmisión de progenitores a hijos de una copia mutada de SMARCB1. En 8 de los 9 casos, uno o más familiares contaban con un diagnóstico de tumor rabdoide o schwannoma; 2 de 8 familias contaban con varios niños afectados, lo que es compatible con mosaicismo gonadal.[6] Los pacientes con mutaciones de la línea germinal tienen el pronóstico más precario.[15,16]

Se identificaron 2 casos de mutaciones inactivadoras en el gen SMARCA4 de 3 niños pertenecientes a 2 familias no emparentadas entre sí, lo que permitió establecer un síndrome fenotípicamente similar que ahora se conoce como síndrome de predisposición a tumores rabdoides de tipo 2.[8,9,17] En estos casos, SMARCA4 se comporta como un supresor tumoral clásico, con una mutación deletérea heredada en la línea germinal y la otra adquirida en el tumor. En otro informe, se describe un modo de herencia autosómica dominante descubierto gracias a un proyecto de secuenciación del exoma.[18]

Pruebas genéticas y vigilancia de los tumores rabdoides de riñón

Se indica el análisis de la línea germinal en las personas con tumores rabdoides de todos los grupos de edad. Se recomienda el asesoramiento genético como parte del plan de tratamiento debido al riesgo bajo, pero real, de recidiva familiar. Cuando hay mutaciones, se deberán considerar los exámenes de detección en los progenitores, aunque estos exámenes acarrean una probabilidad baja de positividad. Es posible establecer el diagnóstico prenatal en situaciones en las que se documentó una mutación o deleción específica en SMARCB1 en la familia.[6]

A la fecha, la evidencia es escasa sobre la eficacia de la vigilancia para los pacientes con un síndrome de predisposición a tumores rabdoides de tipo 1 causado por mutaciones de la línea germinal en SMARCB1 con pérdida de la función. Sin embargo, se han formulado recomendaciones por consenso, debido a la naturaleza maligna de los tumores, la mortalidad significativa, y el comienzo a una edad temprana en portadores de mutaciones interruptoras en SMARCB1. Un grupo de expertos en las características genéticas del cáncer infantil (conformado por oncólogos, radiólogos y genetistas) formularon estas recomendaciones. No se ha hecho un estudio oficial para corroborar el beneficio de la vigilancia de los pacientes con mutaciones en la línea germinal en SMARCB1. Se ha postulado que la detección temprana quizás mejore la supervivencia general (SG) por el posible beneficio para la supervivencia al identificar una enfermedad resecable.[19,20,21]

La vigilancia de los pacientes con mutaciones de la línea germinal en SMARCB1 incluye los siguientes aspectos:

• Imágenes por resonancia magnética (IRM) del encéfalo cada 3 meses desde el nacimiento (o el diagnóstico) hasta los 5 años de edad.
• Se recomienda una ecografía abdominal con énfasis en los riñones cada 3 meses.

Pronóstico y factores pronósticos de los tumores rabdoides de riñón

Los pacientes con tumores rabdoides de riñón tienen un pronóstico precario. En un revisión de 142 pacientes de los National Wilms Tumor Studies (NWTS) (NWTS-1, NWTS-2, NWTS-3, NWTS-4 y NWTS-5 [COG-Q9401/NCT00002611]), la edad y el estadio se identificaron como factores pronósticos de importancia:[4]

• Edad en el momento del diagnóstico. Los lactantes menores de 6 meses en el momento del diagnóstico tuvieron una tasa de SG a 4 años del 9 %, mientras que la tasa de SG en pacientes de 2 años o más fue del 41 % (muy significativa).
• Estadio de la enfermedad. Los pacientes con enfermedad en estadio I y estadio II tuvieron una tasa de SG del 42 %; un estadio más avanzado se relacionó con una SG del 16 %.
• Presencia de una lesión en el SNC. Todos los pacientes con una lesión en el sistema nervioso central murieron (n = 32), excepto uno.

En un estudio en el que se usó la National Cancer Database se identificaron 202 pacientes (menores de 18 años) con tumores rabdoides malignos que no afectaban el SNC.[22][Nivel de evidencia: 3iii]

• La tasa de SG a 1 año fue del 48,8 % y la tasa de SG a 5 años fue del 35,9 %.
• En un análisis multivariante se demostró que la edad menor a 1 año y la presencia de metástasis eran indicadores de un pronóstico precario (P = 0,058).
• En la cohorte de pacientes quirúrgicos (n = 143), la presencia de enfermedad residual se relacionó con un peor desenlace clínicamente significativo (cociente de riesgos instantáneos, 1,54; intervalo de confianza 95 %, 0,88–2,69; P = 0,13).

Tratamiento del tumor rabdoide de riñón

Debido a que este tumor suele ser relativamente raro, se debe considerar la inscripción en un ensayo clínico de todos los pacientes con tumor rabdoide de riñón. El tratamiento óptimo lo debe planear un equipo multidisciplinario de especialistas en cáncer (cirujano pediatra o urólogo pediatra, radioncólogo pediatra y oncopediatra) con experiencia en el tratamiento de tumores renales, con el fin de determinar e implementar el tratamiento óptimo.

No hay opciones de tratamiento estándar para el tumor rabdoide de riñón.[23]

En estudios sobre tumores rabdoides de riñón, se observaron los siguientes resultados:

1. A partir de una comparación retrospectiva de la respuesta tumoral al tratamiento preoperatorio con vincristina y dactinomicina versus vincristina, dactinomicina y doxorrubicina, se considera que la doxorrubicina es un fármaco activo para el tumor rabdoide maligno de riñón.[24][Nivel de evidencia: 3iiiDiv]
2. En el ensayo NWTS-5 se cerró el grupo de pacientes con tumor rabdoide tratados con ciclofosfamida, etopósido y carboplatino por el resultado precario que se observó con este tratamiento. Se utilizaron combinaciones de etopósido y cisplatino; etopósido e ifosfamida; así como ifosfamida, carboplatino y etopósido (quimioterapia ICE).[25,26]
3. Algunos pacientes obtuvieron una supervivencia prolongada (5 de 13 pacientes) con dosis altas de alquilantes seguidas de consolidación con dosis altas de quimioterapia y, en algunos casos, trasplante autógeno de células madre después de alcanzar la remisión radiográfica. Ninguno de los pacientes con tumores primarios irresecables sobrevivió en esta serie pequeña (N = 21).[27]
4. La International Society of Pediatric Oncology (SIOP), la Gesellschaft für Pädiatrische Onkologie und Hämatologie (GPOH) y el European Rhabdoid Tumor Registry realizaron un análisis retrospectivo de 58 pacientes con tumor rabdoide maligno de riñón.[28]
   • En todo el grupo, la tasa de supervivencia sin complicaciones (SSC) a 2 años fue del 37 % y la tasa SG fue del 38 %.
   • Los pacientes con compromiso multifocal (n = 12) tuvieron una supervivencia significativamente inferior que los pacientes con metástasis pulmonares o mediastínicas, o con enfermedad local.
   • Los pacientes que primero recibieron quimioterapia neoadyuvante tuvieron una tasa de SSC a 2 años más baja, pero que no fue estadísticamente significativa, en comparación con los pacientes sometidos a resección quirúrgica inmediata.
   • La edad más temprana (<12 meses) y la enfermedad local en estadio III se vincularon con una supervivencia significativamente inferior en comparación con una enfermedad en estadio I o estadio II.
   • No se observó diferencia en las tasas de SSC a 2 años entre los pacientes sin progresión dentro de 90 días y que se sometieron a consolidación de dosis altas con trasplante de células madre (TCM) (n = 10) en comparación con los pacientes sin consolidación con TCM (n = 21).
   • En un análisis separado de la misma población de pacientes, los investigadores examinaron la función de la radioterapia para el control local en pacientes con una enfermedad de estadio más alto. De 21 pacientes (estadios II y III) que recibieron radioterapia durante el tratamiento de primera línea, 18 la recibieron en todos los sitios afectados por la enfermedad. La tasa de fracaso local fue de un 29 % en los pacientes con enfermedad local en estadio II o III que recibieron radioterapia en todos los sitios, en comparación con el 68 % en los pacientes que no recibieron radiación. La tasa de supervivencia sin progresión fue del 67 % en los pacientes con enfermedad local en estadio II y III que recibieron radioterapia durante el tratamiento de primera línea (ajustado por recidiva temprana o abandono del tratamiento), en comparación con un 15 % de los pacientes que no recibieron radioterapia (P < 0,0001).[29][Nivel de evidencia: 3iii]

Opciones de tratamiento en evaluación clínica para los tumores rabdoides de riñón

La información en inglés sobre los ensayos clínicos patrocinados por el Instituto Nacional del Cáncer (NCI) se encuentra en el portal de Internet del NCI. Para obtener información en inglés sobre ensayos clínicos patrocinados por otras organizaciones, consultar el portal de Internet ClinicalTrials.gov.

A continuación se presenta un ejemplo de un ensayo clínico nacional o institucional en curso:

• APEC1621 (NCT03155620) (Pediatric MATCH: Targeted Therapy Directed by Genetic Testing in Treating Pediatric Patients with Relapsed or Refractory Advanced Solid Tumors, Non-Hodgkin Lymphomas, or Histiocytic Disorders): en el NCI–Children's Oncology Group Pediatric Molecular Analysis for Therapeutic Choice (MATCH), que se conoce como Pediatric MATCH, se emparejarán fármacos de terapia dirigida con cambios moleculares específicos identificados en el tumor (resistente al tratamiento o recidivante) de un paciente. Los niños y adolescentes de 1 a 21 años son aptos para participar en este ensayo.

  Se ofrecerá tratamiento del Pediatric MATCH a los pacientes con tumores de variantes moleculares comprendidas en los grupos de tratamiento del ensayo. Para obtener más información en inglés, consultar el portal de Internet del NCI y el portal de Internet ClinicalTrials.

Ensayos clínicos en curso

Realizar una búsqueda avanzada en inglés de los ensayos clínicos sobre cáncer auspiciados por el NCI que ahora aceptan pacientes. La búsqueda se puede simplificar por ubicación del ensayo, tipo de tratamiento, nombre del fármaco y otros criterios. También se dispone de información general sobre los ensayos clínicos.

Referencias:

1. van den Heuvel-Eibrink MM, van Tinteren H, Rehorst H, et al.: Malignant rhabdoid tumours of the kidney (MRTKs), registered on recent SIOP protocols from 1993 to 2005: a report of the SIOP renal tumour study group. Pediatr Blood Cancer 56 (5): 733-7, 2011.
2. Reinhard H, Reinert J, Beier R, et al.: Rhabdoid tumors in children: prognostic factors in 70 patients diagnosed in Germany. Oncol Rep 19 (3): 819-23, 2008.
3. Amar AM, Tomlinson G, Green DM, et al.: Clinical presentation of rhabdoid tumors of the kidney. J Pediatr Hematol Oncol 23 (2): 105-8, 2001.
4. Tomlinson GE, Breslow NE, Dome J, et al.: Rhabdoid tumor of the kidney in the National Wilms' Tumor Study: age at diagnosis as a prognostic factor. J Clin Oncol 23 (30): 7641-5, 2005.
5. Imbalzano AN, Jones SN: Snf5 tumor suppressor couples chromatin remodeling, checkpoint control, and chromosomal stability. Cancer Cell 7 (4): 294-5, 2005.
6. Eaton KW, Tooke LS, Wainwright LM, et al.: Spectrum of SMARCB1/INI1 mutations in familial and sporadic rhabdoid tumors. Pediatr Blood Cancer 56 (1): 7-15, 2011.
7. Versteege I, Sévenet N, Lange J, et al.: Truncating mutations of hSNF5/INI1 in aggressive paediatric cancer. Nature 394 (6689): 203-6, 1998.
8. Schneppenheim R, Frühwald MC, Gesk S, et al.: Germline nonsense mutation and somatic inactivation of SMARCA4/BRG1 in a family with rhabdoid tumor predisposition syndrome. Am J Hum Genet 86 (2): 279-84, 2010.
9. Hasselblatt M, Gesk S, Oyen F, et al.: Nonsense mutation and inactivation of SMARCA4 (BRG1) in an atypical teratoid/rhabdoid tumor showing retained SMARCB1 (INI1) expression. Am J Surg Pathol 35 (6): 933-5, 2011.
10. Lee RS, Stewart C, Carter SL, et al.: A remarkably simple genome underlies highly malignant pediatric rhabdoid cancers. J Clin Invest 122 (8): 2983-8, 2012.
11. Biegel JA, Zhou JY, Rorke LB, et al.: Germ-line and acquired mutations of INI1 in atypical teratoid and rhabdoid tumors. Cancer Res 59 (1): 74-9, 1999.
12. Biegel JA: Molecular genetics of atypical teratoid/rhabdoid tumor. Neurosurg Focus 20 (1): E11, 2006.
13. Bourdeaut F, Lequin D, Brugières L, et al.: Frequent hSNF5/INI1 germline mutations in patients with rhabdoid tumor. Clin Cancer Res 17 (1): 31-8, 2011.
14. Geller JI, Roth JJ, Biegel JA: Biology and Treatment of Rhabdoid Tumor. Crit Rev Oncog 20 (3-4): 199-216, 2015.
15. Janson K, Nedzi LA, David O, et al.: Predisposition to atypical teratoid/rhabdoid tumor due to an inherited INI1 mutation. Pediatr Blood Cancer 47 (3): 279-84, 2006.
16. Sévenet N, Sheridan E, Amram D, et al.: Constitutional mutations of the hSNF5/INI1 gene predispose to a variety of cancers. Am J Hum Genet 65 (5): 1342-8, 1999.
17. Hasselblatt M, Nagel I, Oyen F, et al.: SMARCA4-mutated atypical teratoid/rhabdoid tumors are associated with inherited germline alterations and poor prognosis. Acta Neuropathol 128 (3): 453-6, 2014.
18. Witkowski L, Lalonde E, Zhang J, et al.: Familial rhabdoid tumour 'avant la lettre'--from pathology review to exome sequencing and back again. J Pathol 231 (1): 35-43, 2013.
19. Teplick A, Kowalski M, Biegel JA, et al.: Educational paper: screening in cancer predisposition syndromes: guidelines for the general pediatrician. Eur J Pediatr 170 (3): 285-94, 2011.
20. Mitchell SG, Pencheva B, Porter CC: Germline Genetics and Childhood Cancer: Emerging Cancer Predisposition Syndromes and Psychosocial Impacts. Curr Oncol Rep 21 (10): 85, 2019.
21. Foulkes WD, Kamihara J, Evans DGR, et al.: Cancer Surveillance in Gorlin Syndrome and Rhabdoid Tumor Predisposition Syndrome. Clin Cancer Res 23 (12): e62-e67, 2017.
22. Morgan KM, Siow VS, Strotmeyer S, et al.: Characteristics and Outcomes in Pediatric Non-Central Nervous System Malignant Rhabdoid Tumors: A Report from the National Cancer Database. Ann Surg Oncol 29 (1): 671-678, 2022.
23. Ahmed HU, Arya M, Levitt G, et al.: Part II: Treatment of primary malignant non-Wilms' renal tumours in children. Lancet Oncol 8 (9): 842-8, 2007.
24. Furtwängler R, Nourkami-Tutdibi N, Leuschner I, et al.: Malignant rhabdoid tumor of the kidney: significantly improved response to pre-operative treatment intensified with doxorubicin. Cancer Genet 207 (9): 434-6, 2014.
25. Waldron PE, Rodgers BM, Kelly MD, et al.: Successful treatment of a patient with stage IV rhabdoid tumor of the kidney: case report and review. J Pediatr Hematol Oncol 21 (1): 53-7, 1999 Jan-Feb.
26. Wagner L, Hill DA, Fuller C, et al.: Treatment of metastatic rhabdoid tumor of the kidney. J Pediatr Hematol Oncol 24 (5): 385-8, 2002 Jun-Jul.
27. Venkatramani R, Shoureshi P, Malvar J, et al.: High dose alkylator therapy for extracranial malignant rhabdoid tumors in children. Pediatr Blood Cancer 61 (8): 1357-61, 2014.
28. Furtwängler R, Kager L, Melchior P, et al.: High-dose treatment for malignant rhabdoid tumor of the kidney: No evidence for improved survival-The Gesellschaft für Pädiatrische Onkologie und Hämatologie (GPOH) experience. Pediatr Blood Cancer 65 (1): , 2018.
29. Melchior P, Dzierma Y, Rübe C, et al.: Local Stage Dependent Necessity of Radiation Therapy in Rhabdoid Tumors of the Kidney (RTK). Int J Radiat Oncol Biol Phys 108 (3): 667-675, 2020.

Sarcoma de células claras de riñón

Información general sobre el sarcoma de células claras de riñón

El sarcoma de células claras de riñón es un tumor de riñón muy raro que comprende cerca del 5 % de todas las neoplasias malignas primarias de riñón en niños, se producen cerca de 20 casos cada año en los Estados Unidos, y se observa con mayor frecuencia antes de los 3 años.[1]

El sarcoma de células claras de riñón no es una variante del tumor de Wilms, sino un tumor renal primario importante relacionado con una tasa más alta de recaída y muerte en comparación con el tumor de Wilms de tipo histológico favorable (HF).[1] El modelo clásico del sarcoma de células claras de riñón se define por nidos o cordones de células separadas por tabiques fibrovasculares a intervalos regulares. Además de las metástasis pulmonares, el sarcoma de células claras también se disemina a los huesos, el encéfalo y los tejidos blandos.[1] (Para obtener más información acerca de las características clínicas y la evaluación diagnóstica de los tumores renales infantiles, consultar las secciones de este sumario sobre Características clínicas del tumor de Wilms, y Evaluación diagnóstica y estadificación del tumor de Wilms).

Una edad más temprana y la enfermedad en estadio IV se identificaron como factores de pronóstico adverso de la supervivencia sin complicaciones (SSC).[2]

Tradicionalmente, las recaídas se presentaron hasta 14 años después de finalizar la quimioterapia; sin embargo, con el tratamiento actual, las recaídas después de 3 años son infrecuentes.[3] El encéfalo es un sitio frecuente de recidiva de la enfermedad, lo que indica que es un sitio santuario para que las células se protejan de la quimioterapia intensiva que reciben los pacientes.[2,3,4,5] Es importante el conocimiento de los signos clínicos de la enfermedad recidivante en el encéfalo durante el seguimiento regular. No hay recomendaciones estándar para la frecuencia de las imágenes encefálicas durante el seguimiento.

Características genómicas del sarcoma de células claras de riñón

Características moleculares del sarcoma de células claras de riñón

Se sabe muy poco del origen molecular del sarcoma de células claras de riñón debido a que es un cáncer raro que carece de modelos experimentales. No obstante, se han descrito múltiples características moleculares del sarcoma de células claras de riñón, entre ellas, las siguientes:

• Se informó de duplicaciones internas en tándem en el exón 15 del gen BCOR (correpresor de BCL6) en 90 % de los casos de sarcoma de células claras de riñón, y un subgrupo más pequeño alberga las fusiones génicas YWHAE-NUTM2B/E o BCOR-CCNB3.[6,7,8,9,10,11] Todas estas anomalías genéticas generan una firma transcripcional que se caracteriza por una expresión alta de mRNA de BCOR.[12]
• La inmunorreactividad fuerte difusa para BCOR es muy sensible y específica para el diagnóstico del sarcoma de células claras de riñón. En una serie de 79 neoplasias (incluso tumores de Wilms, nefromas mesoblásticos congénitos, sarcoma de células claras de riñón, tumores estromales metanéfricos, tumores rabdoides de riñón, tumor neuroectodérmico primitivo [TNEP] de riñón y fibrosarcomas epitelioides esclerosantes), todas las muestras de sarcoma de células claras de riñón que se analizaron exhibieron marcación nuclear fuerte difusa para BCOR. La mayoría de las otras neoplasias renales infantiles fueron completamente negativas para BCOR.[13]

Tratamiento del sarcoma de células claras de riñón

Debido a que este tumor suele ser relativamente raro, se debe considerar la inscripción en un ensayo clínico de todos los pacientes con sarcoma de células claras de riñón. El tratamiento óptimo lo debe planear un equipo multidisciplinario de especialistas en cáncer (cirujano pediatra o urólogo pediatra, radioncólogo pediatra y oncopediatra) con experiencia en el tratamiento de tumores renales, con el fin de determinar e implementar el tratamiento óptimo.

El abordaje de tratamiento del sarcoma de células claras de riñón es diferente al del tumor de Wilms porque la supervivencia general (SG) de los niños con sarcoma de células claras de riñón sigue siendo inferior a la de los pacientes con tumor de Wilms de tipo HF. Todos los pacientes reciben radioterapia posoperatoria dirigida al lecho tumoral y doxorrubicina como parte de su régimen quimioterapéutico.

La opción de tratamiento estándar del sarcoma de células claras de riñón es la siguiente:

1. Cirugía, quimioterapia y radioterapia.

Cirugía, quimioterapia y radioterapia

Evidencia (cirugía, quimioterapia y radioterapia):

1. En el ensayo National Wilms Tumor Study (NWTS)-3 (NWTS-3), cuando se agregó doxorrubicina a la combinación de vincristina, dactinomicina y radioterapia se produjo una mejora en la supervivencia sin enfermedad de los pacientes con sarcoma de células claras de riñón.[1]
2. En el ensayo NWTS-4, se utilizó el régimen DD-4A compuesto de vincristina, dactinomicina y doxorrubicina durante 15 meses, además de radioterapia.[14]
   • Los pacientes que recibieron vincristina, doxorrubicina y dactinomicina durante 15 meses tuvieron una tasa de supervivencia sin recaída superior a los pacientes tratados durante 6 meses (88 vs. 61 % a los 8 años).
3. En el ensayo NWTS-5 (COG-Q9401/NCT00002611), los niños con sarcoma de células claras de riñón en estadios I a IV recibieron un nuevo régimen quimioterapéutico combinado de vincristina, doxorrubicina, ciclofosfamida y etopósido con la intención de mejorar más la supervivencia en estos grupos de riesgo alto. Todos los pacientes recibieron radioterapia dirigida al lecho tumoral.[3]
   • La tasa de SSC a 5 años fue del 79 %, y la tasa de SG fue del 90 %.
   • Los pacientes en estadio I tuvieron tasas de SSC y SG a 5 años del 100 %.
   • Los pacientes en estadio II tuvieron una tasa de SSC a 5 años del 88 % y una tasa de SG a 5 años del 98 %.
   • Los pacientes en estadio III tuvieron una tasa de SSC a 5 años del 73 % y una tasa de SG a 5 años del 89 %.
   • Los pacientes en estadio IV tuvieron una tasa de SSC a 5 años del 29 % y una tasa de SG a 5 años del 36 %.
4. En una revisión de pacientes con sarcoma de células claras de riñón en estadio I tratado en los ensayos NWTS-1, NWTS-2, NWTS-3, NWTS-4 y NWTS-5 se observó una SG excelente del 100 % con una amplia variedad de regímenes de quimioterapia y radioterapia.[15]

(Para obtener información sobre la enfermedad recidivante, consultar la sección de este sumario sobre Tratamiento del sarcoma de células claras de riñón recidivante).

Ensayos clínicos en curso

Realizar una búsqueda avanzada en inglés de los ensayos clínicos sobre cáncer auspiciados por el NCI que ahora aceptan pacientes. La búsqueda se puede simplificar por ubicación del ensayo, tipo de tratamiento, nombre del fármaco y otros criterios. También se dispone de información general sobre los ensayos clínicos.

Referencias:

1. Argani P, Perlman EJ, Breslow NE, et al.: Clear cell sarcoma of the kidney: a review of 351 cases from the National Wilms Tumor Study Group Pathology Center. Am J Surg Pathol 24 (1): 4-18, 2000.
2. Furtwängler R, Gooskens SL, van Tinteren H, et al.: Clear cell sarcomas of the kidney registered on International Society of Pediatric Oncology (SIOP) 93-01 and SIOP 2001 protocols: a report of the SIOP Renal Tumour Study Group. Eur J Cancer 49 (16): 3497-506, 2013.
3. Seibel NL, Chi YY, Perlman EJ, et al.: Impact of cyclophosphamide and etoposide on outcome of clear cell sarcoma of the kidney treated on the National Wilms Tumor Study-5 (NWTS-5). Pediatr Blood Cancer 66 (1): e27450, 2019.
4. Radulescu VC, Gerrard M, Moertel C, et al.: Treatment of recurrent clear cell sarcoma of the kidney with brain metastasis. Pediatr Blood Cancer 50 (2): 246-9, 2008.
5. Gooskens SL, Furtwängler R, Spreafico F, et al.: Treatment and outcome of patients with relapsed clear cell sarcoma of the kidney: a combined SIOP and AIEOP study. Br J Cancer 111 (2): 227-33, 2014.
6. Ueno-Yokohata H, Okita H, Nakasato K, et al.: Consistent in-frame internal tandem duplications of BCOR characterize clear cell sarcoma of the kidney. Nat Genet 47 (8): 861-3, 2015.
7. Argani P, Kao YC, Zhang L, et al.: Primary Renal Sarcomas With BCOR-CCNB3 Gene Fusion: A Report of 2 Cases Showing Histologic Overlap With Clear Cell Sarcoma of Kidney, Suggesting Further Link Between BCOR-related Sarcomas of the Kidney and Soft Tissues. Am J Surg Pathol 41 (12): 1702-1712, 2017.
8. Karlsson J, Valind A, Gisselsson D: BCOR internal tandem duplication and YWHAE-NUTM2B/E fusion are mutually exclusive events in clear cell sarcoma of the kidney. Genes Chromosomes Cancer 55 (2): 120-3, 2016.
9. Astolfi A, Melchionda F, Perotti D, et al.: Whole transcriptome sequencing identifies BCOR internal tandem duplication as a common feature of clear cell sarcoma of the kidney. Oncotarget 6 (38): 40934-9, 2015.
10. Roy A, Kumar V, Zorman B, et al.: Recurrent internal tandem duplications of BCOR in clear cell sarcoma of the kidney. Nat Commun 6: 8891, 2015.
11. Wong MK, Ng CCY, Kuick CH, et al.: Clear cell sarcomas of the kidney are characterised by BCOR gene abnormalities, including exon 15 internal tandem duplications and BCOR-CCNB3 gene fusion. Histopathology 72 (2): 320-329, 2018.
12. Kao YC, Sung YS, Zhang L, et al.: Recurrent BCOR Internal Tandem Duplication and YWHAE-NUTM2B Fusions in Soft Tissue Undifferentiated Round Cell Sarcoma of Infancy: Overlapping Genetic Features With Clear Cell Sarcoma of Kidney. Am J Surg Pathol 40 (8): 1009-20, 2016.
13. Argani P, Pawel B, Szabo S, et al.: Diffuse Strong BCOR Immunoreactivity Is a Sensitive and Specific Marker for Clear Cell Sarcoma of the Kidney (CCSK) in Pediatric Renal Neoplasia. Am J Surg Pathol 42 (8): 1128-1131, 2018.
14. Seibel NL, Li S, Breslow NE, et al.: Effect of duration of treatment on treatment outcome for patients with clear-cell sarcoma of the kidney: a report from the National Wilms' Tumor Study Group. J Clin Oncol 22 (3): 468-73, 2004.
15. Kalapurakal JA, Perlman EJ, Seibel NL, et al.: Outcomes of patients with revised stage I clear cell sarcoma of kidney treated in National Wilms Tumor Studies 1-5. Int J Radiat Oncol Biol Phys 85 (2): 428-31, 2013.

Nefroma mesoblástico congénito

Información general sobre el nefroma mesoblástico congénito

El nefroma mesoblástico congénito comprende alrededor del 5 % de los tumores de riñón en los niños y más del 90 % de los casos surgen durante el primer año de vida. Más del 15 % de los casos se detectan antes del nacimiento.[1] Es el tumor de riñón más común en los lactantes menores de 6 meses, con una mediana de edad en el momento del diagnóstico de 1 a 2 meses.[2] El diagnóstico es dos veces más común en niños que en niñas. Se debe cuestionar el diagnóstico cuando los pacientes son mayores de 2 años.[1]

Cuando el diagnóstico se establece en los primeros 7 meses de vida, la tasa de supervivencia sin complicaciones a 5 años es del 94 % y la tasa de supervivencia general (SG) es del 96 %.[3] En un informe del Reino Unido de 50 niños con nefroma mesoblástico estudiados en ensayos clínicos, y de 80 casos del registro nacional en el mismo período, no se presentaron muertes.[1] No obstante, en una revisión bibliográfica integral, se notificaron 12 muertes; de estas 12 muertes, 7 fueron a causa de complicaciones quirúrgicas en lactantes.[4][Nivel de evidencia: 3iiiDii]

A simple vista, los nefromas mesoblásticos son masas solitarias, unilaterales e indistinguibles de un neuroblastoma. Cuando se observan al microscópico, se componen de células mesenquimatosas fusiformes. El nefroma mesoblástico se subdivide en los siguientes tres subtipos histológicos:

• Clásico.[5]
• Celular. El subtipo celular es idéntico al fibrosarcoma infantil.[6]
• Mixto. El subtipo mixto (<10 %) es una mezcla del tipo clásico y el tipo celular.[7]

Una alteración genética frecuente es la translocación t(12;15)(q13;q25), que produce una fusión de los genes ETV6 y NTRK3 en 15p15, que ocurre casi en forma exclusiva en nefroma mesoblástico de tipo celular. En una cohorte de 79 nefromas mesoblásticos analizados para la translocación, todos los nefromas mesoblásticos clásicos (n = 38) y mixtos (n = 12) dieron negativo para la translocación.[8] Otras mutaciones raras en el nefroma mesoblástico congénito incluyen las fusiones EML4-NRTK3 y LMNA-NRTK1 y las duplicaciones internas de BRAF. El nefroma mesoblástico congénito, en ocasiones, también alberga duplicaciones internas en tándem de EGFR.[9] El nefroma mesoblástico congénito celular comparte las características genéticas y morfológicas del fibrosarcoma infantil ya que, en ambos tipos de tumores, se notificaron mutaciones en NRTK3 y en BRAF.[10]

El riesgo de recidiva en pacientes con nefroma mesoblástico se relaciona en forma estrecha con la presencia de un subtipo celular y con el estadio III.[5] En una serie de la International Society of Pediatric Oncology (SIOP) de 79 pacientes con nefroma mesoblástico congénito, los pacientes dentro del subgrupo celular que tenían tumores positivos para una translocación tuvieron una tasa de supervivencia sin recaída (SSR) bastante superior en comparación con los pacientes que dieron negativo para la fusión génica (100 vs. 73 %, respectivamente).[8]

(Para obtener más información acerca de las características clínicas y la evaluación diagnóstica de los tumores renales infantiles, consultar las secciones de este sumario sobre Características clínicas del tumor de Wilms, y Evaluación diagnóstica y estadificación del tumor de Wilms).

Tratamiento del nefroma mesoblástico congénito

La SG de los pacientes de nefroma mesoblástico congénito es excelente; sin embargo, en casi la mitad de los casos las causas de muerte notificadas se relacionan con el tratamiento y la mayoría de estos pacientes son de muy corta edad (mediana de edad, <1 año).[4] Esto recalca el cuidado especial que requieren los lactantes con tumores renales, con respecto al momento y el tipo de tratamiento, además de la importancia de la atención en un entorno especializado en oncología pediátrica.

Las opciones de tratamiento estándar del nefroma mesoblástico congénito en estadios I y II (80 % de los pacientes), y estadio III (subtipos clásicos y mixtos) son las siguientes:

1. Nefrectomía sola.
2. Quimioterapia adyuvante (subtipo celular en estadio III).

Nefrectomía

Evidencia (nefrectomía):

1. En un estudio de nefroblastoma de la SIOP/Gesellschaft für Pädiatrische Hämatologie und Onkologie (GPOH), 111 pacientes con nefroma mesoblástico congénito presentaron una tasa de SSE a 5 años del 93,2 % y una tasa de SG a 5 años del 96,8 %.[8]
   • De estos pacientes, 67 exhibieron un nefroma mesoblástico congénito clásico (60 %); 29 pacientes exhibieron un subtipo celular (26 %) y 15 pacientes exhibieron el subtipo mixto (14 %). La tasa de SSE a 5 años fue significativamente superior para el tipo clásico (98 %) en comparación con el tipo celular (89 %, P = 0,039) o el tipo mixto (80 %, P = 0,002). No hubo diferencias significativas en la SG de acuerdo con el tipo tumoral.
   • El estadio del tumor se diferenció en estadio I (35 %), estadio II (50 %) y estadio III (15 %).
   • Se trató a 91 pacientes con cirugía sola y a 19 pacientes con quimioterapia además de cirugía (12 en forma preoperatoria y 11 posoperatoria).
   • Entre ellos, 7 pacientes tuvieron una recaída (5 locales y 2 combinadas) y 3 pacientes fallecieron debido a recaída local (uno de cada tipo histológico).
   • El tejido de 79 de los 111 tumores estuvo disponible para análisis de translocación. Dentro del grupo de nefromas mesoblásticos congénitos celulares, los pacientes con tumores positivos para una translocación tuvieron una SSE significativamente mejor en comparación con los pacientes con tumores negativos para una translocación (tasa de SSE a 5 años, 100 vs. 73 %).

Quimioterapia adyuvante

Se recomendó quimioterapia adyuvante para los pacientes con nefroma mesoblástico congénito de subtipo celular en estadio III de 3 meses o más en el momento del diagnóstico.[5] En un estudio de nefroma mesoblástico congénito de tipo celular en estadio III, 7 de 12 pacientes tratados solo con cirugía tuvieron una recaída, mientras que 4 de 14 pacientes tratados con quimioterapia adyuvante (sobre todo con dactinomicina y vincristina, a veces, doxorrubicina) tuvieron una recaída.[1,5,11] La ciclofosfamida y la ifosfamida se combinaron con estos fármacos y se observó que son eficaces.[12]

Es posible que los lactantes menores de 2 meses con enfermedad estadio III y resección incompleta no necesiten quimioterapia.[1]

(Para obtener más información sobre la enfermedad recidivante, consultar la sección de este sumario sobre Tratamiento del nefroma mesoblástico congénito recidivante).

Opciones de tratamiento en evaluación clínica para el nefroma mesoblástico congénito

La información en inglés sobre los ensayos clínicos patrocinados por el Instituto Nacional del Cáncer (NCI) se encuentra en el portal de Internet del NCI. Para obtener información en inglés sobre ensayos clínicos patrocinados por otras organizaciones, consultar el portal de Internet ClinicalTrials.gov.

A continuación, se presenta un ejemplo de ensayo clínico nacional o institucional en curso:

• ADVL1823 (NCT03834961) (Larotrectinib in Treating Patients With Previously Untreated TRK Fusion Solid Tumors and TRK Fusion Relapsed Acute Leukemia): este es un ensayo de fase II para estudiar el funcionamiento de larotrectinib en el tratamiento de pacientes con tumores sólidos con fusión de TRK no tratados y leucemia aguda con fusión de TRK que retornó. El larotrectinib es un fármaco de administración oral clasificado como inhibidor micromolecular muy selectivo de la familia TRK de las tirosinas cinasas (TRKA, TRKB y TRKC), que están codificadas por los genes NTRK. El larotrectinib se administrará 2 veces al día en una dosificación continua.

Ensayos clínicos en curso

Realizar una búsqueda avanzada en inglés de los ensayos clínicos sobre cáncer auspiciados por el NCI que ahora aceptan pacientes. La búsqueda se puede simplificar por ubicación del ensayo, tipo de tratamiento, nombre del fármaco y otros criterios. También se dispone de información general sobre los ensayos clínicos.

Referencias:

1. England RJ, Haider N, Vujanic GM, et al.: Mesoblastic nephroma: a report of the United Kingdom Children's Cancer and Leukaemia Group (CCLG). Pediatr Blood Cancer 56 (5): 744-8, 2011.
2. Jehangir S, Kurian JJ, Selvarajah D, et al.: Recurrent and metastatic congenital mesoblastic nephroma: where does the evidence stand? Pediatr Surg Int 33 (11): 1183-1188, 2017.
3. van den Heuvel-Eibrink MM, Grundy P, Graf N, et al.: Characteristics and survival of 750 children diagnosed with a renal tumor in the first seven months of life: A collaborative study by the SIOP/GPOH/SFOP, NWTSG, and UKCCSG Wilms tumor study groups. Pediatr Blood Cancer 50 (6): 1130-4, 2008.
4. Gooskens SL, Houwing ME, Vujanic GM, et al.: Congenital mesoblastic nephroma 50 years after its recognition: A narrative review. Pediatr Blood Cancer 64 (7): , 2017.
5. Furtwaengler R, Reinhard H, Leuschner I, et al.: Mesoblastic nephroma--a report from the Gesellschaft fur Pädiatrische Onkologie und Hämatologie (GPOH). Cancer 106 (10): 2275-83, 2006.
6. El Demellawy D, Cundiff CA, Nasr A, et al.: Congenital mesoblastic nephroma: a study of 19 cases using immunohistochemistry and ETV6-NTRK3 fusion gene rearrangement. Pathology 48 (1): 47-50, 2016.
7. Argani P, Ladanyi M: Recent advances in pediatric renal neoplasia. Adv Anat Pathol 10 (5): 243-60, 2003.
8. Vokuhl C, Nourkami-Tutdibi N, Furtwängler R, et al.: ETV6-NTRK3 in congenital mesoblastic nephroma: A report of the SIOP/GPOH nephroblastoma study. Pediatr Blood Cancer 65 (4): , 2018.
9. Wegert J, Vokuhl C, Collord G, et al.: Recurrent intragenic rearrangements of EGFR and BRAF in soft tissue tumors of infants. Nat Commun 9 (1): 2378, 2018.
10. Knezevich SR, Garnett MJ, Pysher TJ, et al.: ETV6-NTRK3 gene fusions and trisomy 11 establish a histogenetic link between mesoblastic nephroma and congenital fibrosarcoma. Cancer Res 58 (22): 5046-8, 1998.
11. Bayindir P, Guillerman RP, Hicks MJ, et al.: Cellular mesoblastic nephroma (infantile renal fibrosarcoma): institutional review of the clinical, diagnostic imaging, and pathologic features of a distinctive neoplasm of infancy. Pediatr Radiol 39 (10): 1066-74, 2009.
12. McCahon E, Sorensen PH, Davis JH, et al.: Non-resectable congenital tumors with the ETV6-NTRK3 gene fusion are highly responsive to chemotherapy. Med Pediatr Oncol 40 (5): 288-92, 2003.

Sarcoma de Ewing de riñón

Información general sobre el sarcoma de Ewing de riñón

El sarcoma de Ewing (antes conocido como tumor neuroepitelial) de riñón es muy raro y muestra una proclividad única por adultos jóvenes. Es una neoplasia muy maligna que se presenta, más a menudo, como tumores grandes, perforación de la cápsula renal y extensión hasta la vena renal.[1,2] En una revisión de la literatura de 362 pacientes, la tasa de metástasis fue del 53,2 %. El compromiso ganglionar se observó en un 24 % de los casos (un 13,9 % en pacientes <18 años vs. un 28,4 % en adultos; P = 0,07). En todos los grupos de edad se observó una predilección masculina del compromiso ganglionar, las diferencias por sexo fueron significativas en los grupos de adolescentes y adultos jóvenes y los grupos de adultos (P = 0,007 y P = 0,002, respectivamente). La tasa de mortalidad fue de un 21,5 % al cabo de 1 año del diagnóstico y de un 59,7 % a los 3 años del diagnóstico.[3][Nivel de evidencia: 3iii]

El sarcoma de Ewing de riñón se caracteriza por positividad para CD99 (MIC-2) y la detección de transcritos de la fusión EWS/FLI-1. Se han observado características histológicas focales y atípicas, incluso del sarcoma de células claras, el tumor rabdoide, los tumores malignos de la vaina del nervio periférico y los paragangliomas.[1,4]

Tratamiento del sarcoma de Ewing de riñón

No hay una opción de tratamiento estándar del sarcoma de Ewing de riñón. No obstante, el tratamiento con quimioterapia y radioterapia, además de un abordaje quirúrgico radical se relacionan con un mejor resultado que el notificado antes.[2] También se deberá considerar la posibilidad de usar ifosfamida en lugar de ciclofosfamida después de la nefrectomía.[2,5]

Se deberán tener en cuenta los protocolos de tratamiento del sarcoma de Ewing.[1]

(Para obtener más información, consultar el sumario del PDQ Tratamiento del sarcoma de Ewing y los sarcomas indiferenciados de células redondas pequeñas de hueso y tejido blando).

Ensayos clínicos en curso

Realizar una búsqueda avanzada en inglés de los ensayos clínicos sobre cáncer auspiciados por el NCI que ahora aceptan pacientes. La búsqueda se puede simplificar por ubicación del ensayo, tipo de tratamiento, nombre del fármaco y otros criterios. También se dispone de información general sobre los ensayos clínicos.

Referencias:

1. Parham DM, Roloson GJ, Feely M, et al.: Primary malignant neuroepithelial tumors of the kidney: a clinicopathologic analysis of 146 adult and pediatric cases from the National Wilms' Tumor Study Group Pathology Center. Am J Surg Pathol 25 (2): 133-46, 2001.
2. Tagarelli A, Spreafico F, Ferrari A, et al.: Primary renal soft tissue sarcoma in children. Urology 80 (3): 698-702, 2012.
3. Bradford K, Nobori A, Johnson B, et al.: Primary Renal Ewing Sarcoma in Children and Young Adults. J Pediatr Hematol Oncol 42 (8): 474-481, 2020.
4. Ellison DA, Parham DM, Bridge J, et al.: Immunohistochemistry of primary malignant neuroepithelial tumors of the kidney: a potential source of confusion? A study of 30 cases from the National Wilms Tumor Study Pathology Center. Hum Pathol 38 (2): 205-11, 2007.
5. Rowe RG, Thomas DG, Schuetze SM, et al.: Ewing sarcoma of the kidney: case series and literature review of an often overlooked entity in the diagnosis of primary renal tumors. Urology 81 (2): 347-53, 2013.

Carcinoma mioepitelial renal primario

Información general sobre el carcinoma mioepitelial renal primario

Los carcinomas mioepiteliales son neoplasias malignas muy agresivas que afectan los tejidos blandos y, en ocasiones, tienen un origen visceral. Cerca del 20 % de todos los casos notificados se describieron en niños y se relacionan con un desenlace muy desfavorable, aparición frecuente de metástasis y supervivencia general corta.[1]

Dos casos de carcinoma mioepitelial renal primario ocurrieron en niños y ambos tenían una translocación que afectaba el gen EWSR1 y un compañero de fusión nuevo, el gen KLF15, un factor de transcripción que solo es funcional dentro del riñón. Las características útiles para determinar el diagnóstico, entre otras, son la coexpresión de citoqueratinas, S-100 y marcadores de músculo liso, así como la detección de reordenamientos de EWSR1.[2]

Tratamiento del carcinoma mioepitelial renal primario

Aunque no se ha establecido un tratamiento estándar, la resección quirúrgica del tumor primario y los nódulos pulmonares (si los hubiera) se utiliza con quimioterapia y radioterapia.[2]

Referencias:

1. Gleason BC, Fletcher CD: Myoepithelial carcinoma of soft tissue in children: an aggressive neoplasm analyzed in a series of 29 cases. Am J Surg Pathol 31 (12): 1813-24, 2007.
2. Cajaiba MM, Jennings LJ, Rohan SM, et al.: Expanding the Spectrum of Renal Tumors in Children: Primary Renal Myoepithelial Carcinomas With a Novel EWSR1-KLF15 Fusion. Am J Surg Pathol 40 (3): 386-94, 2016.

Nefroblastoma quístico parcialmente diferenciado

Información sobre el nefroblastoma quístico parcialmente diferenciado

El nefroblastoma quístico parcialmente diferenciado es una variante quística rara del tumor de Wilms (1 %) con características patológicas y clínicas distintivas. Se compone en su totalidad de quistes y su tabique delgado es la única parte sólida del tumor. El tabique contiene cualquier cantidad de células de tipo blastémico, acompañadas de células estromales embrionarias, células epiteliales o sin estas. Varias características patológicas distinguen esta neoplasia del tumor de Wilms típico. No se ha informado de mutaciones en DICER1 en el nefroblastoma quístico parcialmente diferenciado, lo que sustenta una diferenciación entre los nefromas quísticos multiloculados y el nefroblastoma quístico parcialmente diferenciado.[1]

Se notificó recidiva después del derrame tumoral durante la cirugía.[2][Nivel de evidencia: 3iiiA]

(Para obtener más información acerca de las características clínicas y la evaluación diagnóstica de los tumores renales infantiles, consultar las secciones de este sumario sobre Características clínicas del tumor de Wilms, y Evaluación diagnóstica y estadificación del tumor de Wilms).

Tratamiento del nefroblastoma quístico parcialmente diferenciado

Las opciones de tratamiento estándar del nefroblastoma quístico parcialmente diferenciado son las siguientes:

1. Cirugía. Los pacientes con enfermedad en estadio I tienen una tasa de supervivencia del 100 % con cirugía sola.[3]
2. Cirugía y quimioterapia adyuvante. Los pacientes con enfermedad en estadio II tienen un desenlace excelente con una resección tumoral seguida de vincristina y dactinomicina posoperatorias.[3]

Referencias:

1. Cajaiba MM, Khanna G, Smith EA, et al.: Pediatric cystic nephromas: distinctive features and frequent DICER1 mutations. Hum Pathol 48: 81-7, 2016.
2. Baker JM, Viero S, Kim PC, et al.: Stage III cystic partially differentiated nephroblastoma recurring after nephrectomy and chemotherapy. Pediatr Blood Cancer 50 (1): 129-31, 2008.
3. Blakely ML, Shamberger RC, Norkool P, et al.: Outcome of children with cystic partially differentiated nephroblastoma treated with or without chemotherapy. J Pediatr Surg 38 (6): 897-900, 2003.

Nefroma quístico multilocular

Información general sobre el nefroma quístico multilocular

Los nefromas quísticos multiloculares son lesiones benignas compuestas de quistes revestidos de epitelio renal. Estas lesiones se caracterizan por una distribución bimodal por edad, afectan a lactantes o niños pequeños, y a mujeres adultas. Estas lesiones a veces se presentan de manera bilateral y se notificó que siguen una distribución familiar.

Se estableció una relación entre el nefroma quístico multilocular, los blastomas pleuropulmonares y una mutación en DICER1. El sarcoma anaplásico de riñón también se vincula con la mutación en DICER1.[1] Esto contrasta con los nefromas quísticos del adulto que carecen de mutaciones en DICER1 y corrobora la diferencia entre los casos de adultos y niños. Se debe considerar el asesoramiento genético, las pruebas de mutación en DICER1 y los exámenes de detección de lesiones pulmonares de naturaleza sólida o quística.[2,3,4,5]

(Para obtener más información acerca de las características clínicas y la evaluación diagnóstica de los tumores renales infantiles, consultar las secciones de este sumario sobre Características clínicas del tumor de Wilms, y Evaluación diagnóstica y estadificación del tumor de Wilms).

Tratamiento del nefroma quístico multilocular

El tratamiento estándar del nefroma quístico multilocular es la cirugía.

Referencias:

1. Wu MK, Goudie C, Druker H, et al.: Evolution of Renal Cysts to Anaplastic Sarcoma of Kidney in a Child With DICER1 Syndrome. Pediatr Blood Cancer 63 (7): 1272-5, 2016.
2. Dehner LP, Messinger YH, Schultz KA, et al.: Pleuropulmonary Blastoma: Evolution of an Entity as an Entry into a Familial Tumor Predisposition Syndrome. Pediatr Dev Pathol 18 (6): 504-11, 2015 Nov-Dec.
3. Doros LA, Rossi CT, Yang J, et al.: DICER1 mutations in childhood cystic nephroma and its relationship to DICER1-renal sarcoma. Mod Pathol 27 (9): 1267-80, 2014.
4. Cajaiba MM, Khanna G, Smith EA, et al.: Pediatric cystic nephromas: distinctive features and frequent DICER1 mutations. Hum Pathol 48: 81-7, 2016.
5. Li Y, Pawel BR, Hill DA, et al.: Pediatric Cystic Nephroma Is Morphologically, Immunohistochemically, and Genetically Distinct From Adult Cystic Nephroma. Am J Surg Pathol 41 (4): 472-481, 2017.

Sarcoma sinovial primario de riñón

Información general sobre el sarcoma sinovial primario de riñón

El sarcoma sinovial primario de riñón es un subtipo de sarcoma embrionario de riñón que se presenta más a menudo en adultos jóvenes. Su apariencia histológica es similar al sarcoma sinovial de células fusiformes monofásico, y contiene estructuras quísticas derivadas de túbulos renales obstruidos y dilatados. Se considera un tumor agresivo y los desenlaces de los pacientes son adversos en más del 50 % de los casos (n = 16).[1] El sarcoma sinovial primario de riñón se caracteriza por la translocación t(x;18)(p11;q11) SS18-SSX, y también se ha identificado una variante de fusión génica secundaria SS18-NEDD4.

(Para obtener más información acerca de las características clínicas y la evaluación diagnóstica de los tumores renales infantiles, consultar las secciones de este sumario sobre Características clínicas del tumor de Wilms, y Evaluación diagnóstica y estadificación del tumor de Wilms).

Tratamiento del sarcoma sinovial primario de riñón

El tratamiento estándar del sarcoma sinovial primario de riñón es la quimioterapia. Los regímenes de quimioterapia utilizados para el sarcoma sinovial primario de riñón son diferentes a los que tradicionalmente se usan para el tumor de Wilms.[2]

Referencias:

1. Schoolmeester JK, Cheville JC, Folpe AL: Synovial sarcoma of the kidney: a clinicopathologic, immunohistochemical, and molecular genetic study of 16 cases. Am J Surg Pathol 38 (1): 60-5, 2014.
2. Argani P, Faria PA, Epstein JI, et al.: Primary renal synovial sarcoma: molecular and morphologic delineation of an entity previously included among embryonal sarcomas of the kidney. Am J Surg Pathol 24 (8): 1087-96, 2000.

Sarcoma anaplásico de riñón

Información general sobre el sarcoma anaplásico de riñón

El sarcoma anaplásico de riñón es un tumor renal raro que se identifica principalmente en pacientes menores de 15 años.

Los pacientes presentan una masa renal y los sitios más comunes de metástasis son los pulmones, el hígado y los huesos. (Para obtener más información acerca de las características clínicas y la evaluación diagnóstica de los tumores renales infantiles, consultar las secciones de este sumario sobre Características clínicas del tumor de Wilms, y Evaluación diagnóstica y estadificación del tumor de Wilms).

Se notificaron anomalías citogenéticas, como reordenamiento entre 10q21 y 18p11.2.[1] Estos tumores muestran características patológicas similares a las del blastoma pleuropulmonar infantil (para obtener más información, consultar el sumario del PDQ Tratamiento del blastoma pleuropulmonar infantil) y el sarcoma embrionario indiferenciado de hígado (para obtener más información, consultar la sección Opciones de tratamiento del sarcoma embrionario indiferenciado de hígado en el sumario del PDQ Tratamiento del cáncer de hígado infantil). Debido a la relación entre el blastoma pleuropulmonar y los sarcomas renales, se debe considerar el asesoramiento genético y las pruebas para una mutación de la línea germinal en DICER1. También se deben considerar el uso de exámenes de detección de lesiones pulmonares de naturaleza sólida o quística según la edad, así como pruebas de la mutación en DICER1.[2]

Tratamiento del sarcoma anaplásico de riñón

No hay una opción de tratamiento estándar para el sarcoma anaplásico de riñón. En el pasado, estos tumores se identificaron como tumores de Wilms anaplásicos y se trataron como tales.[3]

Referencias:

1. Gomi K, Hamanoue S, Tanaka M, et al.: Anaplastic sarcoma of the kidney with chromosomal abnormality: first report on cytogenetic findings. Hum Pathol 41 (10): 1495-9, 2010.
2. Doros LA, Rossi CT, Yang J, et al.: DICER1 mutations in childhood cystic nephroma and its relationship to DICER1-renal sarcoma. Mod Pathol 27 (9): 1267-80, 2014.
3. Vujanić GM, Kelsey A, Perlman EJ, et al.: Anaplastic sarcoma of the kidney: a clinicopathologic study of 20 cases of a new entity with polyphenotypic features. Am J Surg Pathol 31 (10): 1459-68, 2007.

Nefroblastomatosis

Información general sobre la nefroblastomatosis (nefroblastomatosis perilobular hiperplásica difusa)

Algunos restos nefrogénicos multifocales se vuelven hiperplásicos, lo que quizás lleve a la producción de una corteza gruesa de células blásticas o tubulares que agrandan el riñón. Los estudios radiológicos ayudan a diferenciar la nefroblastomatosis perilobular difusa del tumor de Wilms, que por lo general es muy difícil. En las imágenes por resonancia magnética, los restos nefrogénicos se ven homogéneos e hipodensos con el contraste, mientras que el tumor de Wilms exhibe una ecogenicidad mixta y apariencia heterogénea. Las biopsias incisionales son difíciles de interpretar, y es fundamental que la biopsia incluya la unión entre la lesión y el parénquima renal circundante.[1] La diferenciación a veces aparece después de la quimioterapia.

Tratamiento de la nefroblastomatosis (nefroblastomatosis perilobular hiperplásica difusa)

Las opciones de tratamiento de la nefroblastomatosis perilobular hiperplásica difusa incluyen los siguientes procedimientos:

1. Quimioterapia preoperatoria.
2. Cirugía con conservación del riñón. Se indica la cirugía con conservación renal, debido a la incidencia alta de enfermedad bilateral y tumor de Wilms posterior.[1]

Evidencia (quimioterapia prequirúrgica y cirugía):

1. En una serie de 52 pacientes con nefroblastomatosis perilobular hiperplásica difusa, al inicio se trató a 33 pacientes con quimioterapia y radioterapia, 16 pacientes se sometieron a nefrectomía unilateral seguida de terapia adyuvante, y 3 pacientes solo se sometieron a observación.[1]
   • Después de una mediana de 30 meses, 24 pacientes presentaron tumor de Wilms (entre ellos, 3 pacientes que solo se sometieron a observación).
   • De los 33 pacientes que recibieron quimioterapia sola, 18 presentaron tumor de Wilms.
   • De los 16 pacientes sometidos a nefrectomía y terapia adyuvante, 3 presentaron tumor de Wilms, pese a que 14 de 16 pacientes tenían enfermedad bilateral.
   • La detección temprana es esencial porque el 33 % de los pacientes con tumor de Wilms presentaron un tumor de Wilms anaplásico en algún momento durante la evolución, probablemente como resultado de una selección de los tumores resistentes a la quimioterapia.

   A partir de este informe, se recomienda que los pacientes con nefroblastomatosis perilobular hiperplásica difusa se sometan a vigilancia mediante imágenes a intervalos de 3 meses como máximo, durante por lo menos 7 años; la resección completa de las lesiones en crecimiento se debe considerar debido a la incidencia alta de anaplasia después de la quimioterapia.[1]

Referencias:

1. Perlman EJ, Faria P, Soares A, et al.: Hyperplastic perilobar nephroblastomatosis: long-term survival of 52 patients. Pediatr Blood Cancer 46 (2): 203-21, 2006.

Tratamiento de los tumores renales infantiles recidivantes

Para la mayoría de los pacientes con formas de cáncer infantil recidivante se debe considerar el tratamiento en los ensayos clínicos de fase I y II disponibles. Otras opciones de tratamiento para el tumor de Wilms recidivante, el sarcoma de células claras de riñón y el nefroma mesoblástico congénito se analizan a continuación.

Independientemente de si se decide continuar con una terapia dirigida a la enfermedad en el momento de la progresión, el objetivo principal del tratamiento sigue siendo el cuidado paliativo. Esto garantiza que se aumenta al máximo la calidad de vida mientras se intenta reducir el estrés de la enfermedad terminal.

En el Cuadro 9 se describen las opciones de tratamiento para algunas formas de tumores renales infantiles recidivantes.

Cuadro 9. Opciones de tratamiento de los tumores renales infantiles recidivantes

Tipo tumoral	Opciones de tratamiento
Tumor de Wilms de riesgo estándar en recaída	Cirugía, radioterapia y quimioterapia
Tumor de Wilms de riesgo alto y riesgo muy alto en recaída	Quimioterapia, cirugía o radioterapia
	Trasplante de células madre hematopoyéticas
Sarcoma de células claras de riñón recidivante	Quimioterapia, cirugía o radioterapia
Nefroma mesoblástico congénito recidivante	Cirugía, quimioterapia y radioterapia

Tratamiento y desenlaces del tumor de Wilms recidivante

Pronóstico, factores pronósticos y categorías de riesgo del tumor de Wilms recidivante

Alrededor del 15 % de los pacientes con tumor de Wilms de tipo histológico favorable (HF), y el 50 % de los pacientes con tumor de Wilms de tipo histológico anaplásico presentan recidiva.[1] El sitio más común de recidiva es el pulmón, seguido por el abdomen o el flanco, y el hígado. La recidiva encefálica (0,5 %) y ósea es poco frecuente en los niños con tumor de Wilms.[2,3] Tradicionalmente, la tasa de rescate de los pacientes con tumor de Wilms de tipo HF recidivante fue del 25 % al 40 %. Como resultado de las combinaciones terapéuticas modernas, los desenlaces después de una recidiva aumentaron hasta el 60 %.[4,5]

Cerca del 95 % de las recidivas de tumor de Wilms se presentaron al cabo de 2 años del diagnóstico inicial. La recaída después de más de 5 años del diagnóstico se considera una recidiva tardía y es infrecuente. En el estudio retrospectivo más largo con más de 1300 niños inscritos en varios ensayos de tumor de Wilms, la mediana de tiempo hasta la recidiva tardía después de la primera recidiva fue de 13 años (intervalo, 5–17 años).[6,7]

Se analizó un número de características pronósticas que afectan los desenlaces después de una recidiva, pero es difícil determinar si estos factores son independientes entre sí. Además, los siguientes factores pronósticos cambian conforme evoluciona el tratamiento del tumor de Wilms primario y recidivante:

• Tipo histológico anaplásico.[8]
• Estadio avanzado del tumor.[8]
• Sexo. El sexo era un factor predictivo del desenlace, la evolución de los hombres era más desfavorable que para las mujeres.[4,9]

En el ensayo National Wilms Tumor Study (NWTS)-5 (NWTS-5 [COG-Q9401/NCT00002611]), se observó que el tiempo hasta la recidiva y el sitio de recidiva ya no eran importantes desde el punto de vista pronóstico.[4,9] Sin embargo, en un estudio internacional de la Société Internationale d'Oncologie Pédiatrique (SIOP), los pacientes que presentaron una recaída pulmonar dentro de los 12 meses del diagnóstico tuvieron un pronóstico más adverso (tasa de supervivencia general [SG] a 5 años, 47 %) que los pacientes que presentaron una recaída pulmonar a los 12 meses o más después del diagnóstico (SG a 5 años, 75 %).[10]

A partir de estos resultados, se identificaron las siguientes tres categorías de riesgo:

• Riesgo estándar: son pacientes con tumor de Wilms de tipo HF que recaen luego del tratamiento único con vincristina o dactinomicina. Estos pacientes corresponden a cerca del 30 % de las recidivas y se anticipa que su tasa de supervivencia sin complicaciones (SSC) oscile entre el 70 % y el 80 %.[5]
• Riesgo alto: son pacientes con tumor de Wilms de tipo HF que recaen luego de un tratamiento con tres o más fármacos. Estos pacientes representan el 45 % al 50 % de los niños con tumor de Wilms que recaen y tienen tasas de supervivencia que oscilan entre el 40 % y el 50 %.[5]
• Riesgo muy alto: son pacientes con tumor de Wilms anaplásico o con predominio blastémico recidivantes. Estos pacientes representan el 10 % al 15 % de todas las recaídas de tumores de Wilms tumor y se anticipa que su tasa de supervivencia sean cercanas al 10 %.[5,11]

Tratamiento del tumor de Wilms de riesgo estándar en recaída

En los niños que presentaron un tumor de Wilms pequeño en estadio I tratados con cirugía sola, la tasa de SSC fue del 84 %. Todos los niños, excepto un niño que recayó, se rescataron mediante un tratamiento adaptado al sitio de la recidiva.[9,12]

Es posible volver a tratar con éxito a los pacientes en recaída que presentaron un tumor de Wilms tratado al inicio con en nefrectomía inmediata, seguida de quimioterapia con vincristina y dactinomicina.

Las opciones de tratamiento del tumor de Wilms de riesgo estándar en recaída son las siguientes:

1. Cirugía, radioterapia y quimioterapia.

Cirugía, radioterapia y quimioterapia

Evidencia (cirugía, radioterapia y quimioterapia):

1. En 58 pacientes se usó el protocolo de recaída del NWTS-5 que incluyó tratamiento con escisión quirúrgica cuando fue posible, además de radioterapia y cursos de vincristina, doxorrubicina y ciclofosfamida alternados con etopósido y ciclofosfamida.[9]
   • La tasa de SSC a 4 años después de la recaída fue del 71 %, y la tasa de SG fue del 82 %.
   • En los pacientes que solo presentaron una recidiva pulmonar, la tasa de SSC a 4 años fue del 68 % y la tasa de SG fue del 81 %.

Tratamiento del tumor de Wilms de riesgo alto y riesgo muy alto en recaída

Las opciones de tratamiento del tumor de Wilms de riesgo alto y de riesgo muy alto en recaída son las siguientes:

1. Quimioterapia, cirugía o radioterapia.
2. Trasplante de células madre hematopoyéticas.

Quimioterapia, cirugía o radioterapia

Evidencia (quimioterapia, cirugía o radioterapia):

1. Es posible volver a tratar con éxito a cerca del 50 % de los pacientes con tumor de Wilms unilateral que presentaron recaída o progresión luego del tratamiento inicial con vincristina, dactinomicina, doxorrubicina y radioterapia. En 60 pacientes con tumor de Wilms unilateral se usó el protocolo del NWTS-5 para el tratamiento de recaída con cursos de ciclofosfamida o etopósido, alternados con carboplatino o etopósido, cirugía y radioterapia.[4][Nivel de evidencia: 2A]
   • La tasa de SSC a 4 años de los pacientes con tumor de Wilms de riesgo alto fue del 42 % y la tasa de SG fue del 48 %.
   • Los pacientes de riesgo alto que recayeron solo en los pulmones, tuvieron una tasa de SSC a 4 años del 49 % y una tasa de SG del 53 %.

Los pacientes con tumores anaplásicos en estadio II, estadio III y estadio IV en el momento del diagnóstico tienen un pronóstico muy adverso en el momento de la recidiva.[11] La combinación de ifosfamida, etopósido y carboplatino mostró actividad en este grupo de pacientes, pero se observó toxicidad hematológica significativa.[13]

Trasplante de células madre hematopoyéticas

Se usaron dosis altas de quimioterapia seguidas de trasplante autógeno de células madre hematopoyéticas en pacientes de riesgo alto que recidivan.[14,15]; [16][Nivel de evidencia: 3ii]; [17][Nivel de evidencia: 3iii]

Evidencia (trasplante de células madre hematopoyéticas):

1. Los investigadores usaron el European Blood and Marrow Transplantation Registry para analizar los desenlaces de niños con tumor de Wilms (n = 69) que recibieron dosis altas de quimioterapia con TCMH autógeno como terapia de consolidación durante la primera o segunda remisión. Se usaron diferentes regímenes de quimioterapia, con melfalán (n = 34) o con tiotepa (n = 14).[18][Nivel de evidencia: 3iii]
   • Las probabilidades de SG y SSC a 5 años fueron del 0,67 (±0,06) y del 0,63 (±0,06), respectivamente (tiempo medio de observación, 7,8 años).
   • Los niños que se sometieron a trasplante en la primera remisión tuvieron probabilidades de SG y SSC a 5 años de 0,69 y 0,72, respectivamente.
   • El uso de melfalán solo para dosis altas de quimioterapia no condujo a tasas de supervivencia inferiores, en comparación con otros medicamentos o combinaciones de medicamentos, y condujo a una mejor incorporación del injerto, en comparación con los regímenes que contenían tiotepa.
2. Desenlaces similares se reportaron en una serie de 54 pacientes con tumor de Wilms que recibieron dosis altas de quimioterapia con rescate de células madre autógenas (terapia de primera línea, n = 13; terapia de recidiva, n = 41).[17][Nivel de evidencia: 3iii]
   • En los pacientes que se trataron al momento de la recidiva, las tasas de SSC y SG a 5 años fueron del 57 % y del 69 %, respectivamente (mediana de seguimiento, 7 años).
3. El Center for International Blood and Marrow Transplantation Research recabó y analizó los desenlaces de 253 pacientes con tumor de Wilms en recaída que recibieron dosis altas de quimioterapia seguidas trasplante autógeno de células madre hematopoyéticas entre 1990 y 2013.[19]
   • La tasa de SSC a 5 años fue del 36 % y la tasa de SG a 5 años fue del 45 %.
   • La recaída de la enfermedad primaria fue la causa de muerte en el 81 % de la población.

No se han notificaron ensayos no aleatorizados de quimioterapia vs. trasplante, y las series de casos presentan sesgo de selección.

Para todos los pacientes en quienes fracasan los intentos de rescate se debería ofrecer tratamiento en los estudios de fase I o fase II disponibles.

Opciones de tratamiento en evaluación clínica para el tumor de Wilms recidivante

La información en inglés sobre los ensayos clínicos patrocinados por el Instituto Nacional del Cáncer (NCI) se encuentra en el portal de Internet del NCI. Para obtener información en inglés sobre ensayos clínicos patrocinados por otras organizaciones, consultar el portal de Internet ClinicalTrials.gov.

A continuación, se presentan ejemplos de ensayos clínicos nacionales o institucionales en curso:

• AREN1921 (NCT04322318) (A Study of Combination Chemotherapy for Patients With Newly Diagnosed Diffuse Anaplastic Wilms Tumor and Relapsed Favorable-Histology [FH] Wilms Tumor): los pacientes con recaída de un tumor de Wilms de tipo HF y riesgo estándar (tratados antes con dos medicamentos) recibirán quimioterapia de vincristina, doxorrubicina y ciclofosfamida en alternancia con ciclofosfamida, carboplatino y etopósido alternados con vincristina e irinotecán. Los pacientes con recaída de un tumor de Wilms de riesgo alto (tratados antes con tres medicamentos) y recaída de un tumor de Wilms de tipo HF con riesgo muy alto (tratados antes con ≥ 4 medicamentos) se tratarán con ciclofosfamida y topotecán añadidos a un tratamiento de base con ifosfamida, carboplatino y etopósido.
• APEC1621 (NCT03155620) (Pediatric MATCH: Targeted Therapy Directed by Genetic Testing in Treating Pediatric Patients with Relapsed or Refractory Advanced Solid Tumors, Non-Hodgkin Lymphomas, or Histiocytic Disorders): en el NCI–COG Pediatric Molecular Analysis for Therapeutic Choice (MATCH), que se conoce como Pediatric MATCH, se emparejarán fármacos de terapia dirigida con cambios moleculares específicos identificados en el tumor (resistente al tratamiento o recidivante) de un paciente. Los niños y adolescentes de 1 a 21 años son aptos para participar en este ensayo.

  Se ofrecerá tratamiento del Pediatric MATCH a los pacientes con tumores de variantes moleculares comprendidas en los grupos de tratamiento del ensayo. Para obtener más información en inglés, consultar el portal de Internet del NCI y el portal de Internet ClinicalTrials.

Tratamiento del sarcoma de células claras de riñón recidivante

El sarcoma de células claras de riñón se ha caracterizado por recaídas tardías. Sin embargo, en ensayos posteriores a 1992, la mayoría de las recaídas se presentaron a los 3 años y el sitio más común de recidiva fue el encéfalo y los pulmones.[20,21] En una serie de 37 pacientes con sarcoma de células claras de riñón en recaída, la SSC a los 5 años fue del 18 %, y la SG después de la recaída fue del 26 %.[21]

No se ha establecido el tratamiento óptimo del sarcoma de células claras de riñón recidivante. El tratamiento de los pacientes con sarcoma de células claras de riñón recidivante depende del tratamiento inicial y del sitio de la recidiva.

Las opciones de tratamiento del sarcoma de células claras de riñón recidivante son las siguientes:

1. Quimioterapia, resección quirúrgica completa (si es posible) o radioterapia.

Se debería considerar la ciclofosfamida y el carboplatino si no se utilizaron al principio. Los pacientes con sarcoma de células claras de riñón recidivante, que en algunos casos afectaba el encéfalo, respondieron al tratamiento con ifosfamida, carboplatino y etopósido (ICE), junto con control local mediante resección quirúrgica, radioterapia o ambos.[21]; [22][Nivel de evidencia: 2A]

No se ha definido el uso de dosis altas de quimioterapia seguida de trasplante de células madre hematopoyéticas en pacientes con sarcoma de células claras de riñón recidivante. Un grupo de 24 pacientes con sarcoma de células claras de riñón en recaída recibió dosis altas de quimioterapia seguidas de un trasplante autógeno de células madre hematopoyéticas. De estos pacientes, 12 (50 %) estaban vivos y sin enfermedad después de una mediana de 52 meses. Cabe destacar que fue más probable que aquellos pacientes que ya habían logrado por segunda vez una remisión completa recibieran dosis altas de quimioterapia.[15,21,22]

Opciones de tratamiento en evaluación clínica para el sarcoma de células claras de riñón recidivante

La información en inglés sobre los ensayos clínicos patrocinados por el Instituto Nacional del Cáncer (NCI) se encuentra en el portal de Internet del NCI. Para obtener información en inglés sobre ensayos clínicos patrocinados por otras organizaciones, consultar el portal de Internet ClinicalTrials.gov.

A continuación, se presenta un ejemplo de ensayo clínico nacional o institucional en curso:

• APEC1621 (NCT03155620) (Pediatric MATCH: Targeted Therapy Directed by Genetic Testing in Treating Pediatric Patients with Relapsed or Refractory Advanced Solid Tumors, Non-Hodgkin Lymphomas, or Histiocytic Disorders): en el NCI–Children's Oncology Group Pediatric Molecular Analysis for Therapeutic Choice (MATCH), que se conoce como Pediatric MATCH, se emparejarán fármacos de terapia dirigida con cambios moleculares específicos identificados en el tumor (resistente al tratamiento o recidivante) de un paciente. Los niños y adolescentes de 1 a 21 años son aptos para participar en este ensayo.

  Se ofrecerá tratamiento del Pediatric MATCH a los pacientes con tumores de variantes moleculares comprendidas en los grupos de tratamiento del ensayo. Para obtener más información en inglés, consultar el portal de Internet del NCI y el portal de Internet ClinicalTrials.

Tratamiento del nefroma mesoblástico congénito recidivante

Se notificaron recaídas en el 4 % de los pacientes con nefroma mesoblástico congénito; todas las recaídas ocurrieron dentro de los 12 meses del diagnóstico. La mayoría de las recaída fueron locales, aunque se notificaron recaídas metastásicas.[23] Alrededor del 70 % de los pacientes en recaída sobrevivieron con tratamientos personalizados de combinaciones de cirugía, quimioterapia y radioterapia.[23]

Se debe tener en cuenta la terapia dirigida para los pacientes con enfermedad recidivante o resistente al tratamiento que tengan la fusión ETV6-NTRK3. El larotrectinib y el entrectinib son inhibidores de NTRK aprobados para el uso en adultos y niños con tumores sólidos que tienen una fusión génica de NTRK sin una mutación de resistencia adquirida conocida, que sean metastásicos o cuando la resección quirúrgica probablemente acarree morbilidad grave, y para los que no hay tratamientos alternativos satisfactorios o cuyo cáncer progresó después del tratamiento.[24,25]

Opciones de tratamiento en evaluación clínica para el nefroma mesoblástico congénito recidivante

La información en inglés sobre los ensayos clínicos patrocinados por el Instituto Nacional del Cáncer (NCI) se encuentra en el portal de Internet del NCI. Para obtener información en inglés sobre ensayos clínicos patrocinados por otras organizaciones, consultar el portal de Internet ClinicalTrials.gov.

A continuación se presentan ejemplos de ensayos clínicos nacionales o institucionales en curso:

• APEC1621 (NCT03155620) (Pediatric MATCH: Targeted Therapy Directed by Genetic Testing in Treating Pediatric Patients with Relapsed or Refractory Advanced Solid Tumors, Non-Hodgkin Lymphomas, or Histiocytic Disorders): en el NCI–Children's Oncology Group Pediatric Molecular Analysis for Therapeutic Choice (MATCH), que se conoce como Pediatric MATCH, se emparejarán fármacos de terapia dirigida con cambios moleculares específicos identificados en el tumor (resistente al tratamiento o recidivante) de un paciente. Los niños y adolescentes de 1 a 21 años son aptos para participar en este ensayo.

  Se ofrecerá tratamiento del Pediatric MATCH a los pacientes con tumores de variantes moleculares comprendidas en los grupos de tratamiento del ensayo. Para obtener más información en inglés, consultar el portal de Internet del NCI y el portal de Internet ClinicalTrials.

  El subtipo celular del nefroma mesoblástico congénito, que suele albergar la fusión ETV6-NTRK3, se vincula con recaída de la enfermedad. Los pacientes deben considerar inscribirse en este ensayo porque en uno de los grupos de tratamiento (APEC1621A [NCT03213704]) se usa larotrectinib, que inhibe las fusiones de NTRK.

• LOXO-TRK-15003 (NCT02637687) (Oral TRK Inhibitor LOXO-101 for Treatment of Advanced Pediatric Solid or Primary Central Nervous System [CNS] Tumors): este es un estudio multicéntrico de fase I y sin anonimato de pacientes pediátricos con tumores sólidos o primarios del SNC en estadio avanzado. Se administrará LOXO-101 por vía oral 2 veces por día con ajuste de la dosis según el área de superficie corporal.
• RXDX-101-03 (NCT02650401) (Study of RXDX-101 in Children With Recurrent or Refractory Solid Tumors and Primary CNS Tumors): este es un estudio multicéntrico, sin anonimato de fase I/Ib y 4 partes con aumento escalonado de la dosis para pacientes pediátricos con tumores sólidos recidivantes o resistentes al tratamiento; tumores primarios en el SNC; neuroblastoma; tumores sólidos extracraneales con reordenamientos en los genes NTRK1/2/3, ROS1 o ALK que no son neuroblastomas. El estudio se diseñó para explorar la inocuidad, la dosis máxima tolerada o la dosis recomendada para la fase II, las características farmacocinéticas y la actividad antitumoral del entrectinib (RXDX-101).

Ensayos clínicos en curso

Realizar una búsqueda avanzada en inglés de los ensayos clínicos sobre cáncer auspiciados por el NCI que ahora aceptan pacientes. La búsqueda se puede simplificar por ubicación del ensayo, tipo de tratamiento, nombre del fármaco y otros criterios. También se dispone de información general sobre los ensayos clínicos.

Referencias:

1. Green DM, Breslow NE, Beckwith JB, et al.: Effect of duration of treatment on treatment outcome and cost of treatment for Wilms' tumor: a report from the National Wilms' Tumor Study Group. J Clin Oncol 16 (12): 3744-51, 1998.
2. Venkatramani R, Chi YY, Coppes MJ, et al.: Outcome of patients with intracranial relapse enrolled on national Wilms Tumor Study Group clinical trials. Pediatr Blood Cancer 64 (7): , 2017.
3. Iaboni DSM, Chi YY, Kim Y, et al.: Outcome of Wilms tumor patients with bone metastasis enrolled on National Wilms Tumor Studies 1-5: A report from the Children's Oncology Group. Pediatr Blood Cancer 66 (1): e27430, 2019.
4. Malogolowkin M, Cotton CA, Green DM, et al.: Treatment of Wilms tumor relapsing after initial treatment with vincristine, actinomycin D, and doxorubicin. A report from the National Wilms Tumor Study Group. Pediatr Blood Cancer 50 (2): 236-41, 2008.
5. Reinhard H, Schmidt A, Furtwängler R, et al.: Outcome of relapses of nephroblastoma in patients registered in the SIOP/GPOH trials and studies. Oncol Rep 20 (2): 463-7, 2008.
6. Malogolowkin M, Spreafico F, Dome JS, et al.: Incidence and outcomes of patients with late recurrence of Wilms' tumor. Pediatr Blood Cancer 60 (10): 1612-5, 2013.
7. Radhakrishnan V, Mishra S, Raja A, et al.: Relapse of Wilms tumor after 20 years: a rare presentation and review of literature. Pediatric Hematology Oncology Journal 1 (4): 86-8, 2016. Also available online. Last accessed April 5, 2022.
8. Grundy P, Breslow N, Green DM, et al.: Prognostic factors for children with recurrent Wilms' tumor: results from the Second and Third National Wilms' Tumor Study. J Clin Oncol 7 (5): 638-47, 1989.
9. Green DM, Cotton CA, Malogolowkin M, et al.: Treatment of Wilms tumor relapsing after initial treatment with vincristine and actinomycin D: a report from the National Wilms Tumor Study Group. Pediatr Blood Cancer 48 (5): 493-9, 2007.
10. Warmann SW, Furtwängler R, Blumenstock G, et al.: Tumor biology influences the prognosis of nephroblastoma patients with primary pulmonary metastases: results from SIOP 93-01/GPOH and SIOP 2001/GPOH. Ann Surg 254 (1): 155-62, 2011.
11. Dome JS, Cotton CA, Perlman EJ, et al.: Treatment of anaplastic histology Wilms' tumor: results from the fifth National Wilms' Tumor Study. J Clin Oncol 24 (15): 2352-8, 2006.
12. Shamberger RC, Anderson JR, Breslow NE, et al.: Long-term outcomes for infants with very low risk Wilms tumor treated with surgery alone in National Wilms Tumor Study-5. Ann Surg 251 (3): 555-8, 2010.
13. Abu-Ghosh AM, Krailo MD, Goldman SC, et al.: Ifosfamide, carboplatin and etoposide in children with poor-risk relapsed Wilms' tumor: a Children's Cancer Group report. Ann Oncol 13 (3): 460-9, 2002.
14. Garaventa A, Hartmann O, Bernard JL, et al.: Autologous bone marrow transplantation for pediatric Wilms' tumor: the experience of the European Bone Marrow Transplantation Solid Tumor Registry. Med Pediatr Oncol 22 (1): 11-4, 1994.
15. Pein F, Michon J, Valteau-Couanet D, et al.: High-dose melphalan, etoposide, and carboplatin followed by autologous stem-cell rescue in pediatric high-risk recurrent Wilms' tumor: a French Society of Pediatric Oncology study. J Clin Oncol 16 (10): 3295-301, 1998.
16. Rossoff J, Tse WT, Duerst RE, et al.: High-dose chemotherapy and autologous hematopoietic stem-cell rescue for treatment of relapsed and refractory Wilms tumor: Re-evaluating outcomes. Pediatr Hematol Oncol 35 (5-6): 316-321, 2018 Aug - Sep.
17. Delafoy M, Verschuur A, Scheleirmacher G, et al.: High-dose chemotherapy followed by autologous stem cell rescue in Wilms tumors: French report on toxicity and efficacy. Pediatr Blood Cancer 69 (3): e29431, 2022.
18. Spreafico F, Dalissier A, Pötschger U, et al.: High dose chemotherapy and autologous hematopoietic cell transplantation for Wilms tumor: a study of the European Society for Blood and Marrow Transplantation. Bone Marrow Transplant 55 (2): 376-383, 2020.
19. Malogolowkin MH, Hemmer MT, Le-Rademacher J, et al.: Outcomes following autologous hematopoietic stem cell transplant for patients with relapsed Wilms' tumor: a CIBMTR retrospective analysis. Bone Marrow Transplant 52 (11): 1549-1555, 2017.
20. Seibel NL, Chi YY, Perlman EJ, et al.: Impact of cyclophosphamide and etoposide on outcome of clear cell sarcoma of the kidney treated on the National Wilms Tumor Study-5 (NWTS-5). Pediatr Blood Cancer 66 (1): e27450, 2019.
21. Gooskens SL, Furtwängler R, Spreafico F, et al.: Treatment and outcome of patients with relapsed clear cell sarcoma of the kidney: a combined SIOP and AIEOP study. Br J Cancer 111 (2): 227-33, 2014.
22. Radulescu VC, Gerrard M, Moertel C, et al.: Treatment of recurrent clear cell sarcoma of the kidney with brain metastasis. Pediatr Blood Cancer 50 (2): 246-9, 2008.
23. Gooskens SL, Houwing ME, Vujanic GM, et al.: Congenital mesoblastic nephroma 50 years after its recognition: A narrative review. Pediatr Blood Cancer 64 (7): , 2017.
24. Drilon A, Laetsch TW, Kummar S, et al.: Efficacy of Larotrectinib in TRK Fusion-Positive Cancers in Adults and Children. N Engl J Med 378 (8): 731-739, 2018.
25. Entrectinib Shows Pediatric Potential. Cancer Discov 9 (7): OF4, 2019.

Modificaciones a este sumario (08 / 22 / 2022)

Los sumarios del PDQ con información sobre el cáncer se revisan con regularidad y se actualizan a medida que se obtiene nueva información. Esta sección describe los cambios más recientes incorporados en este sumario a partir de la fecha arriba indicada.

Se incorporaron cambios editoriales en este sumario.

Este sumario está redactado y mantenido por el Consejo editorial del PDQ sobre el tratamiento pediátrico, que es editorialmente independiente del NCI. El sumario refleja una revisión independiente de la bibliografía y no representa una declaración de políticas del NCI o de los NIH. Para mayor información sobre las políticas de los sumarios y la función de los consejos editoriales del PDQ que mantienen los sumarios del PDQ, consultar en Información sobre este sumario del PDQ y la página sobre Banco de datos de información de cáncer - PDQ®.

Información sobre este sumario del PDQ

Propósito de este sumario

Este sumario del PDQ con información sobre el cáncer para profesionales de la salud proporciona información integral revisada por expertos y fundamentada en evidencia científica sobre el tratamiento del tumor de Wilms y otros tumores renales infantiles. El propósito es servir como fuente de información y ayuda para los médicos que atienden a pacientes de cáncer. No ofrece pautas ni recomendaciones formales para tomar decisiones relacionadas con la atención sanitaria.

Revisores y actualizaciones

El Consejo editorial del PDQ sobre el tratamiento pediátrico, cuya función editorial es independiente del Instituto Nacional del Cáncer (NCI), revisa con regularidad este sumario y, en caso necesario, lo actualiza. Este sumario refleja una revisión bibliográfica independiente y no constituye una declaración de la política del Instituto Nacional del Cáncer ni de los Institutos Nacionales de la Salud (NIH).

Cada mes, los miembros de este Consejo examinan artículos publicados recientemente para determinar si se deben:

• tratar en una reunión,
• citar textualmente, o
• sustituir o actualizar, si ya se citaron con anterioridad.

Los cambios en los sumarios se deciden mediante consenso, una vez que los integrantes del Consejo evalúan la solidez de la evidencia científica de los artículos publicados y determinan la forma en que se incorporarán al sumario.

Los revisores principales del sumario sobre Tratamiento del tumor de Wilms y otros tumores renales infantiles son:

• Louis S. Constine, MD (James P. Wilmot Cancer Center at University of Rochester Medical Center)
• Christopher N. Frantz, MD (Alfred I. duPont Hospital for Children)
• Andrea A. Hayes-Jordan, MD, FACS, FAAP (Howard University)
• Nita Louise Seibel, MD (National Cancer Institute)
• Stephen J. Shochat, MD (St. Jude Children's Research Hospital)

Cualquier comentario o pregunta sobre el contenido de este sumario se debe enviar mediante el formulario de comunicación en Cancer.gov/espanol del NCI. No se comunique con los miembros del Consejo para enviar preguntas o comentarios sobre los sumarios. Los miembros del Consejo no responderán a preguntas del público.

Niveles de evidencia científica

En algunas referencias bibliográficas de este sumario se indica el nivel de evidencia científica. El propósito de estas designaciones es ayudar al lector a evaluar la solidez de la evidencia científica que respalda el uso de ciertas intervenciones o abordajes. El Consejo editorial del PDQ sobre el tratamiento pediátrico emplea un sistema de jerarquización formal para establecer las designaciones del nivel de evidencia científica.

Permisos para el uso de este sumario

PDQ (Physician Data Query) es una marca registrada. Se autoriza el libre uso del texto de los documentos del PDQ. Sin embargo, no se podrá identificar como un sumario de información sobre cáncer del PDQ del NCI, salvo que se reproduzca en su totalidad y se actualice con regularidad. Por otra parte, se permitirá que un autor escriba una oración como "En el sumario del PDQ del NCI de información sobre la prevención del cáncer de mama se describen, de manera concisa, los siguientes riesgos: [incluir fragmento del sumario]".

Se sugiere citar la referencia bibliográfica de este sumario del PDQ de la siguiente forma:

PDQ® sobre el tratamiento pediátrico. PDQ Tratamiento del tumor de Wilms y otros tumores renales infantiles. Bethesda, MD: National Cancer Institute. Actualización: <MM/DD/YYYY>. Disponible en: https://www.cancer.gov/espanol/tipos/rinon/pro/tratamiento-wilms-pdq. Fecha de acceso: <MM/DD/YYYY>.

Las imágenes en este sumario se reproducen con el permiso del autor, el artista o la editorial para uso exclusivo en los sumarios del PDQ. La utilización de las imágenes fuera del PDQ requiere la autorización del propietario, que el Instituto Nacional del Cáncer no puede otorgar. Para obtener más información sobre el uso de las ilustraciones de este sumario o de otras imágenes relacionadas con el cáncer, consultar Visuals Online, una colección de más de 2000 imágenes científicas.

Cláusula sobre el descargo de responsabilidad

Según la solidez de la evidencia científica, las opciones de tratamiento se clasifican como "estándar" o "en evaluación clínica". Estas clasificaciones no deben fundamentar ninguna decisión sobre reintegros de seguros. Para obtener más información sobre cobertura de seguros, consultar la página Manejo de la atención del cáncer disponible en Cancer.gov/espanol.

Para obtener más información

En Cancer.gov/espanol, se ofrece más información sobre cómo comunicarse o recibir ayuda en ¿En qué podemos ayudarle?. También se puede enviar un mensaje de correo electrónico mediante este formulario.

Última revisión: 2022-08-22